3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NICO FERIYANTO Als ENCEK Als KANO Bin TAN KIN FEY

MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama? ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAIFUL ANWAR bin MUNTALIK dan terdakwa 2. MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI masing-masing dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

3.

Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR BIN MUNTALIK Cs
2.MUSA AJI FIRMANSYAH BIN H. SANUSI

Terdakwa:
AJI ISHA MAHENDRA alias GENDONG BIN LUSIYANTO

AJI PANGESTU Bin HARTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik

AJI PANGESTU Bin HARTOPO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARDY ALS KEBOT BIN AVRIZAL
2.AJI PANGESTU BIN HARTOPO

AJI PANGESTU Bin HARTOPOdengan panggilan OM (DPO); Bahwa uang yang digunakan untuk 1 (satu) paket plastik klipberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,24 gram dibellisecara patungan dengan menggunakan uang Terdakwa . MUHAMMADARDY Als KEBOT Bin AVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU BinHal. 8 dari 29 hal. Put.

AJI PANGESTU BinHARTOPO; Bahwa barang bukti yang berhasil di temukan dan di sita daripenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I. MUHAMMADARDY Alias KEBOT Bin AVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU BinHARTOPO adalah berupa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,20 (Satu koma dua puluh) gram sedangTerdakwa .

AJI PANGESTU BinHARTOPO karena di beli Secara patungan; Bahwa Terdakwa I. MUHAMMAD ARDY Alias KEBOT BinAVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU Bin HARTOPO mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020,sekitar pukul 14.30 WIB, di dalam Komplek Permata / Komplek AmbonCengkareng Jakarta Barat; Bahwa cara Terdakwa I. MUHAMMAD ARDY Alias KEBOT BinAVRIZAL dan Terdakwa II.

AJI PANGESTU Bin HARTOPO, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa dipersidangan Terdakwa II. AJI PANGESTUHal. 15 dari 29 hal. Put. No. 1162/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Bin HARTOPO dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa Il. AJI PANGESTU Bin HARTOPOmembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa II.

AJI PANGESTU Bin HARTOPO; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris denganNomor : 2312/NNF/2020, tanggal 06 Juli 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo untuk melangsungkan perkawinan dengan Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Restu Aditya Umur 8 Tahun3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo dengan Elga Aji PancaMukti bin Mustakim;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon Indah Lusiyana binti Mego Handoyodengan Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo denganElga Aji Panca Mukti bin Mustakim;3.

keterangan pada pokoknya saat ini baru berusia 17 tahun dan menghendakisendiri melangsungkan perkawinan, karena telah lama mengenal dan menjalinhubungan asmara dengan lakilaki Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim, sudahbaligh, sehat jasmani, dan telah siap mental untuk melangsungkan perkawinan,serta telah siap menjadi istri yang baik terhadap suami, dan menjadi ibu yangbaik terhadap anakanaknya kelak;Bahwa selain itu Pemohon juga menghadirkan calon suami putriPemohon bernama Elga Aji Panca Mukti bin

Panca Mukti bin Mustakim, tidak ada hubungan darah,hubungan semenda, dan hubungan sesusuan, lagi pula lakilaki Elga Aji PancaMukti bin Mustakim tersebut tidak sedang terikat perkawinan denganperempuan lain, serta tidak sedang dalam masa iddah, oleh karena itu majelishakim berpendapat tidak terdapat larangan bagi Pemohon untukmelangsungkan perkawinan putrinya, Indah Lusiyana binti Mego Handoyo,dengan lakilaki Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim sebagaimana ketentuanhukum yang diatur dalam Pasal 8,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndahLusiyana binti Mego Handoyo untuk melangsungkan perkawinan denganElga Aji Panca Mukti bin Mustakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs.

Abdullah Alias Aji,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : sononan Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji duduk di tepi Jalan Raya Babang Labuha, tibatiba terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto datang dan menabrak saksi korban Muhadjir S. AbdullahAlias Aji dengan motornya, sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Ajilangsung menegur terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dengan mengatakan ?

Abdullah Alias Aji ?kamu tunggu saya balik?.Setelah beberapa menit kemudian terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto kembalidan tangannya memegang sesuatu yang disimpan dibelakangnya sehingga saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji merasa takut dan langsung lari akan tetapi terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto mengejar terus dan melempar saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji dengan batu tetapi tidak mengenai tubuh saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji.

Abdullah Alias Aji terus lari akantetapi jalannya buntu sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Aji tidak bisalari lagi dan ketemu dengan terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto. Kemudianterdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto langsung memukul dada saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji. Selanjutnya saksi korban Muhadjir S. Abdullah AliasAji langsung memeluk terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dan saling berkelahi.Kemudian terdakwa I. Suparto Hi.

yangberjaga mengawasi lokasi sekitar kemudian saksi Taufik, saksi Andi Lala, saksiGusti Aji Kabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya dengan membawa 13 (tiga belas) ekor murai kemudian sekirapukul 04.00 wib saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala, saksi Gusti Aji putramenuju rumah Terdakwa FEBRIANSYAH Als FEFENG Bin HUSIN LAKSANAyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar untukmenjual murai batu hasil curian dengan cara saksi Gusti Aji putra berkataHalaman

membeli sebanyak 3 ekor murai batu dewasaseharga Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tesebut diterima oleh saksi Gusti Aji putra saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala hinggaakhirnya Terdakwa di amankan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa pekerjaan Terdakwa bukanlah jual beli burung dan Terdakwamengetahui burung murai batu jantan dewasa sebanyak 3 ekor hasil curianyang di lakukan oleh saksi Gusti Aji putra, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi

Als Aji mendapatkan 1 (satu) ekor juga kami berbagi laluburungburung hasil pencurian tersebut kami bawa pulang kerumahkami untuk kami simpan sisa dari yang kami jual kepada Terdakwa; Bahwa adapun uang hasil penjualan tersebut saksi Taufik Hidayatmendapatkan bagian sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan saksi mendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Gusti Aji Putra Als Ajimendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00 (satu

Putra berupa 3 (tiga) ekor murai batu dewasayang dibeli olen Terdakwa seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) milik Saksi Apri Maryanto; Bahwa kejadian Terdakwa membeli 3 (tiga) ekor burung muraidewasa hasil kejahatan berawal Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelanh bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji

Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns.pukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji putra berkata kepada Terdakwa Mau BelliBurung Ga Murai Batu Ini Ada Enam Ekor, Enam Juta Empat MuraiJantan Dewasa Dua Anakan /Trotolan dan di jawab oleh TerdakwaGak Ada Uang Kalo BanyakBanyak dan Terdakwa bertanya kepadasaksi Gusti Aji putra saksi Taufik

DiWarung Angkringan sebelah barat BRI KCP Bangsri Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO telah dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian kepala;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi saat anak korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO sedang makan nasi kucingbersama dengan teman temannya yang bernama Fail, Dimas alias TBdan Hanun;Bahwa pada saat anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO sedang memesan makanan sambil bersenda

anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMABin SU HANDOKO, Terdakwa bilang anjing, asu Sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SU HANDOKOdan teman temannya dipukul Terdakwa, karena anak korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dan teman anak korbanDIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO tertawatawa karenaada yang lucu karena ada temannya yang jatuh;Bahwa Terdakwa menyuruh anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMABin SUHANDOKO dan teman temannya pergi, tapi anak korban DIANPUSPITO

AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dan teman temannya tidakpergi;Bahwa sebelum memukul Terdakwa ngomong suruh pergi di sini brisik,disini ada bayi, brisik;Bahwa kemudian anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO mengajak teman temannya pergi, tapi Tria bilang gakusah di sini saja;Bahwa Terdakwa ambil batu di depan warung, lalu anak korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO bersama Tria berlari;Bahwa sampai Saat ini Terdakwa tidak minta maaf;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, anak

korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO mengalami luka di bagianpelipis berdarah dan kepala pusing dan dirawat dirawat di rumah sakitselama 1 (Satu) minggu;Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKOtidak masuk sekolah selama 1 (Satu) minggu;15e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dirawat di Puskesmas Bangsri, lalu dirujuk di RS Islam Jepara karenapanas;e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKOmengalami luka di bagian pelipis kanan;e Bahwa akibat

) kali mengenai bagian kepala, telinga sebelah kanandan wajah dan setelah kejadian anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO duduk kemudian lari dan dikejar Terdakwa dengan mengambilbatu;Menimbang, bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO dan teman temannya dipukul Terdakwa, karena anak korbanDIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dan teman temanya tertawatawa karena ada yang lucu karena ada temannya yang jatuh, sehinggaTerdakwa merasa terganggu dan Terdakwa menyuruh anak korban

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; ----------

3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------

AJI WIRANDA; Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula BOBY ILHAMSYAHPUTRA menjadi M. AJI WIRANDA lahir disendang rejo tanggal 12 Maret2000;3.

AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 053973 Sendang Rejo Kabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Swasta Satu Nusa Binjai (bukti P6) ; 7. Foto Copy Surat keterangan nama M. AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehPendidikan Staff Penerbangan & Pramugari (bukti P7) ; 8. Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama M.

AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 6 Binjai (bukti P8) ; 9. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama M. AJI WIRANDA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Binjai (bukti P9) ; 10. Foto Copy Paspor atas nama M. AJI WIRANDA (bukti P10) ; 11. Foto Copy Kartu Keluarga an.

AJI WIRANDA,; Bahwa sejak nama anak Pemohon menjadi M.

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; 3.

Agung Bin Zuber;Tempat lahir : Tanjung Aji;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tanjung Aji Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/02/VIII/2018/Reskrim tanggal22 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Reg.Perkara : PDM 148/SKD/0/ 2018tanggal 26 November 2018 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AGUNG WIJAYA Als AGUNG Bin ZUBER, pada harikamis tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 04.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi korbanSITI AISYAH Binti DIN SYAH yang beralamat di Dsn X, Desa Tanjung Aji,Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat

Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi memanggil Siti Aisyah untuk melihatapakah jenset yang ditemukan tersebut adalah miliknya yang hilangdan menurut Siti Aisyah benar jenset tersebut adalah miliknya yanghilang; Bahwa kemudian jenset dan Terdakwa dibawa ke rumahKepala Desa Tanjung Aji;Halaman 9 dari 22 halaman.

Kemudian mesinjenset dan Terdakwa diserahkan kepada Kepala Desa Tanjung Aji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah memindahkan 1 (Satu) unit jenset warna kuning merk Yamawa Startanpa izin dari Saksi Siti Aisyah selaku pemilik jenset tersebut dari tempatsemula yaitu di dapur di bagian belakang rumah Siti Aisyah dekat tempatjemuran di rumah Siti Aisyah yang terletak di Dusun X Rt/Rw 003/002 DesaTanjung Aji

Kemudian mesinjenset dan Terdakwa diserahkan kepada Kepala Desa Tanjung Aji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit jenset warna kuningmerk Yamawa Star milik Siti Aisyah yang diletakkan di dapur di bagianbelakang rumah Siti Aisyah dekat tempat jemuran di rumah Siti Aisyah yangterletak di Dusun X Rt/Rw 003/002 Desa Tanjung Aji Kecamatan MelintingKabupaten Lampung Timur tanpa sepengetahuan dan tanpa meminta izindari Saksi Siti

AJI MAULANA Bin RASTA tersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang menyebabkan luka pada orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DARSAM Bin WARSIM
2.YADI Bin MASDI Alm
3.CANDY SETIAWAN Als SENDI Bin CASMADI
4.AJI MAULANA Bin RASTA

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namun diambil lagi samaterdakwa I. DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. Aji Maulana mengambil sebuahsapu yang terbuat dari bambu dan langsung terdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kakikiri Saksi Budi tepatnya bagian betis sebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III. Candymasih emosi lalu terdakwa Ill.

Budi serta bersamaandengan terdakwa IV Aji Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IV Aji Maulanamenindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatas badan saksi Budi,terdakwa Il.

AJI MAULANA BinRASTA. Terhadap saksi.

Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IVAji Maulana menindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatasbadan saksi Budi, terdakwa II.

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namundiambil lagi sama terdakwa . DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. AjiMaulana mengambil sebuah sapu yang terbuat dari bambu dan langsungterdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kaki kiri saksi Budi tepatnya bagian betissebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III.

, Palembang, terdakwamenunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah itu Yadi meminjam sepeda motor milik AjiPajri Bin Isnain dengan terdakwa dengan alasan Terdakwa untuk mengantar temanperempuan Yadi tanpa seizin dan sepengertahuan Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain,dan Terdakwa menunggu Yadi selama 2 jam, sekira pukul 17.30 WIB terdakwa pulangdan disana masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang menunggu sepeda motarSaksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang dipinjam oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakdapat

masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang menunggu sepedamotar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang dipinjam oleh Terdakwa, namunTerdakwa tidak dapat mengembalikannya dan Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnaintidak terima dan pulang kerumahnya memberitahukan kepada lobunya Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka Korban mengalami kerugiansebesar Rp4.000.000,00; Bahwa sudah ada perdamaian dan Terdakwa mengganti sepeda motor SaksiKorban Aji Pajri Bin Isnain; Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa

yang bernama Yadi ke kostan Bayumi KecamatanSukarami, Palembang, terdakwa menunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah ituYadi meminjam sepeda motor milik Aji Pajri Bin Isnain dengan terdakwadengan alasan Terdakwa untuk mengantar teman perempuan Yadi tanpaseizin dan sepengertahuan Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain, dan Terdakwamenunggu Yadi selama 2 jam, sekira pukul 17.30 WIB terdakwa pulang dandisana masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang menunggu sepedamotar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain

, Palembang,terdakwa menunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah itu Yadi meminjam sepedaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 587Pid.B/2016/PN PLg.motor milik Aji Pajri Bin Isnain dengan terdakwa dengan alasan Terdakwauntuk mengantar teman perempuan Yadi tanpa seizin dan sepengertahuanSaksi Korban Aji Pajri Bin Isnain, dan Terdakwa menunggu Yadi selama 2 jam,sekira pukul 17.30 WIB terdakwa pulang dan disana masih ada Saksi Korban AjiPajri Bin Isnain yang menunggu sepeda motar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnainyang

,Palembang, terdakwa menunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah itu Yadi meminjamsepeda motor milik Aji Pajri Bin Isnain dengan terdakwa dengan alasan Terdakwauntuk mengantar teman perempuan Yadi tanpa seizin dan sepengertahuan SaksiKorban Aji Pajri Bin Isnain, dan Terdakwa menunggu Yadi selama 2 jam, sekira pukul17.30 WIB terdakwa pulang dan disana masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnainyang menunggu sepeda motar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang dipinjam olehTerdakwa, namun Terdakwa tidak

TenggarongSeberang Kab.Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimurDengan Calon Suaminya :Nama : Aji Triana bin Kastam Ali KasmiranTempat Tgl.

seorang perempuan bernama: DewiFauziah binti Jumran walaupun Dewi Fauziah belum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahramdan sesusuan;Bahwa dia sanggup memberikan bantuan dan bimbingan serta memenuhikebutuhan rumah tangga anaknya apabila telah menikah dengan calonistrinya;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Aji Triana selaku calon suamihadir di muka persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia bernama Aji Triana, lahir tanggal 2 Februari

Aji Tiana sedemikian erainya dan suctiahmenpeiir hubungen ekarie liga Kahn;ri lL...

Jumran dengan Aji Triana tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangmereka berdua untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Dewi Fauziah binti Jumranselain Aji Triana sebagai calon suaminya;Bahwa Dewi Fauziah binti Jumran sebagai calon suami sanggup untukmenjadi istri yang baik kepada calon suaminya;Yuliatin binti Slamet, tempat tanggal lahir di Sangata, 5 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

Penetapan No. 478/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa hubungan antara Dewi Fauziah binti Jumran dengan Aji Trianasedemikian eratnya; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah menentukan hari pernikahan; Bahwa Dewi Fauziah binti Jumran berstatus perawan dan Aji Trianaberstatus jejaka, serta sudah aqil baligh; Bahwa Dewi Fauziah binti Jumran sudah mengetahui dan menyetujulrencana perkawinannya dengan Aji Triana; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lovlen Famelia Aji Binti Santo Aji Lubis untuk menikah dengan calon suami bernama Fatkhur Rozak Bin Syaifuddin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Lovlen Famelia AjiBinti Santo Aji Lubis) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Fatkhur Rozak Bin Syaifuddin).3.

Binti Santo Aji Lubis, tanggal lahir 07 Januari2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik Sepatu Ando, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Nama saya Lovien Famelia Aji Binti Santo Aji Lubis, tanggal lahir 07Januari 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik Sepatu Ando, hubungan saya dengan Pemohon adalahsebagai anak; Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi

Keluarga atas nama Santo Aji Lubis, nomor:3515082508100021, tanggal 09 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lovien Famelia Aji Binti Santo Aji Lubisnomor : 186 / 2001 tanggal 18 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Fotokopi ijazah atas nama Lovien Famelia Aji Binti Santo Aji Lubis nomor :DN05 DI/13 0052811 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 3 Candi Kabupaten Sidoarjo, (P6);7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fatkhur Rozak Bin Syaifuddin nomorAL 715.0039702 tanggal 13 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P7);Hlm.5 dari 13 hlm.

Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LovlenFamelia Aji Binti Santo Aji Lubis untuk menikah dengan calon suamibernama Fatkhur Rozak Bin Syaifuddin;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Solihin bin Madyusro dengan Jasiyem binti Wiryo Mejo yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Aji Barang Kecamatan Aji Barang Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Jasiyem binti Wiryo Mejo (Pemohon Il) pada tahun1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto PropinsiJawa Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ahmad Tarmizi abang Kandung dari ayah Pemohon II, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jihun dan Ahmaddi depan Qadhi Tgk. M.

No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknWiryo Mejo yang terlaksana pada tahun 1965 di Aji Barang, KecamatanAji Barang, Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;3.

No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dariketerangan saksisaksi yang ternyata relevan dengan dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangterbukti kebenarannya di persidangan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tahun 1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, KabupatenPurwokerto, Propinsi Jawa Tengah, pernikahan mana dilaksanakan melaluiakad nikah ijab dan gabul antara wali nikah Pemohon II dengan

No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Solihin bin Madyusro)dengan Pemohon II (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yang dilangsungkan pada tahun1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto, PropinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karenanya pernikahanPemohon dengan Pemohon II dinyatakan sah menurut hukum

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Solihin binMadyusro) dengan Pemohon Il (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yangdilaksanakan pada tahun 1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang,Kabupaten Purwokerto, Propinsi Jawa Tengah;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fitriyana binti Slamet Wiyanto untuk menikah dengan Feri Aji Sulis Setiyo bin Pujito;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Fitriyana binti Slamet Wiyanto untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Feri Aji Sulis Setiyo bin Pujito;3.

Sulis Setiyo bin Pujito karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ; Fitriyana berstatus perawan dan Feri Aji Sulis Setiyo berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Fitriyana dengan Feri Aji Sulis Setiyo tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Feri Aji Sulis Setiyo telah memiiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp.50.000, setiap hari ; Antara Fitriyana dengan Feri Aji Sulis Setiyo sudah saling mengenaldan memiliki

Sulis Setiyo bin Pujito Karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ;Fitriyana berstatus perawan dan Feri Aji Sulis Setiyo berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Fitriyana dengan Feri Aji Sulis Setiyo tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Feri Aji Sulis Setiyo telah memiiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp.50.000, setiap hari ;Antara Fitriyana dengan Feri Aji Sulis Setiyvo sudah saling mengenaldan memiliki

Anak Para Pemohon bernama Fitriyana berstatus perawandan Feri Aji Sulis Setiyo berstatus jejaka, dan keduanyaberagama Islam;2. Antara Fitriyana dengan Feri Aji Sulis Setiyo tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;3. Feri Aji Sulis Setiyo telah memiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp. 50.000, setiap hari ;4.

Anak Para Pemohon bernama Fitriyana berstatus perawan danFeri Aji Sulis Setiyo berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam;2. Antara Fitriyana dengan Feri Aji Sulis Setiyo tidak ada hubungankeluarga, ataupun seSusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Feri Aji Sulis Setiyo telah memiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp. 50.000, setiap hari ;4.

Saat itu PAK AJI meminta terdakwa ZAINI Als LONGBin TARZAN untuk menyimpannya dengan upah 3 (tiga) butir pil ekstasi danupah belum ada terdakwa ambil karena pil ekstasi belum diambil kembaliPAK AJI yang rencananya akan terdakwa ZAINI Als LONG Bin TARZANambil saat PAK AJI mengambil pil ekstasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAK AJI (DPO)mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwa bisa pakaji tapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI(DPO) mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawabterdakwa oke pak aji, jumpa dimana?

jawab PAK AJI (DPO) DikantinAvava jawab terdakwa oke ; Bahwa terdakwa pergi ke Avava Jodoh sekira pukul 10.00 WIBdan terdakwa bertemu dengan PAK AJI (DPO) di Kantin Avava Jodoh,PAK AJI (DPO) mengatakan Ini simpankan nanti saya teloon kapan maumengambilnya jawab terdakwa oke.

jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAKAJI (DPO) mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwabisa pak aji tapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI(DPO) mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawab terdakwaoke pak aji, jumpa dimana?

jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAK AJl(DPO) mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwa bisa pak ajitapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI (DPO)mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawab terdakwa oke pakaji, jJumpa dimana? jawab PAK AJI (DPO) Dikantin Avava jawab terdakwaoke.

Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama WISNU AJI MARTANDO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 01 MARET 2011, adalah anak sah dari suami isteri NUROKHIM dengan MUNARSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Ambal, pada tanggal 02 Juni 2010 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MUNARSIH tersebut,pada tanggal 01 Maret 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama WISNU AJI MARTANDO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Hal 1 dari 6 hal Pen No. 226/Pdt.P/2012/PN.

Saksi MANIJAN 2 2222202000002 22 2500055 Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya 5; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Munarsih pada tanggal 02 Juni 2010 di KUAKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak bernama Wisnu Aji Martando ; Bahwa Wisnu Aji Martando lahir pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa BenerkulonKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen Kebumen

; Bahwa Wisnu Aji Martando belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Wisnu Aji Martando adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi PONIRIN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran untuk anaknya bernama Wisnu Aji Martando ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 226/Pdt.P/2012/PN. Kom.

Bahwa Pemohon menikah dengan Munarsih pada tanggal 02 Juni 2010 di KUAKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Wisnu Aji Martando lahir pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa BenerkulonKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen ; Bahwa Wisnu Aji Martando belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Wisnu Aji Martando adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama DIKA ENDAH PUTRI AJI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Desember 2001 adalah anak kandung Pemohon dan hingga kini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri ;4. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil yang sah bagi anak Pemohon bernama DIKA ENDAH PUTRI AJI tersebut ;5.

Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum bagi anaknya yang bernama DIKA ENDAH PUTRI AJI tersebut yaitu menjual Tanah Sertifikat Hak Milik nomor 942 terletak di Desa / Kelurahan Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo seluas +1526 M2 atas nama pemegang hak 1. ENNY PRAPTI HANDAYANI, 2. DIKA ENDAH PUTRI AJI ; 6.

TeguhPratama Bin Murdianto lalu Saksi Aji Teguh Pratama Bin Murdianto memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan Narkotika Jenis ganja.

ganja sisa pakai yang ditemukan diatas bangku dansaksi juga menemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas warna cokelat yang ditemukan terpisah, 1 (Satu) paket di temukan disamping sumur dan 1 (satu) paket didekat jalan tidak jauh dari tempatterdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono,saksi Aji Teguh Pratama bin Murdianto dan Saksi Riki Ardi Bin Sumantoberkumpul dan terhadap terdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksiDedi Asnawi Bin Sugiono, saksi Aji

Bahwa benar tak lama kemudian datanglah saksi Aji Teguh Pratama dansaksi Riki Ardi kKemudian terdakwa memberikan 1 (satu) linting ganjakepada saksi Riki Ardi dan langsung dibakar oleh saksi Riki Ardi kKemudiandihisap bersama saksi Aji Teguh Pratama secara bergantian.

dibakar oleh saksi kemudian dihisap bersama saksi Aji TeguhPratama secara bergantian.

Bahwa benar sebelum 1 (satu) linting ganja tersebut habis dihisap olehsaksi dan saksi Aji Teguh Pratama datanglah anggota Kepolisian yanglangsung melakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, saksi RobyHabibie, saksi Dedi Asnawi dan saksi Aji Teguh Pratama.