Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2455/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Miki Novi A
227
  • 2455/Pid.C/2022/PN Blt
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2221/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ., yang berkantordi Jalan Raya Pasar Cigayam RT 002 RW 003 DesaCigayam Kecamatan Banjaranyar Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Mei 2021yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2455/V/K/2021 tertanggal 27 Mei 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4116/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6324
  • mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Pemohondalam perkara ini dan tentang keabsahan penerima kuasa yang dalam surat8kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, hal ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Pemohon mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Pemohon melalui Surat KuasaKhusus pada tanggal 07 September 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya, dengan Nomor 2455
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding dan Turut Terbanding
13496
  • GKGA Blok CD.33RT. 06 RW. 03 Desa Kedanyang, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 April2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 2455/kuasa/4/2021, tanggalHal. 1 dari 16 hal. Put. No 210/Pdt.G/2021/PTA.Sby.26 April 2021, semula sebagai TermohonKonvensi/Pemohon Rekonvensi sekarang Terbanding /Pembanding IlKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, alamat JI.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/Pid /2013/PT BABEL
Tanggal 17 September 2013 — DEWI SURYANI Als DEWI Binti SUMARNI
4427
  • Dan terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Sungailiat, dengan Akta Nomor :17/Akta.Pid/2013/PN.SGT, tanggal 25 Juli2013 dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa denganAkta Nomor : 17/Akta.Pid/2013/PN.SGT, tanggal 31 Juli 2013 dan selanjutnyakepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi waktu untuk mempelajari berkas perkarasesuai Surat Nomor : W7.U2/2455/Hk.01/VIII/2013, tanggal 02 Agustus 2013, makasyaratsyarat
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2455/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
EGA
158
  • 2455/Pid.C/2020/PN Blt
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2455/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO
448
  • 2455/Pid.Sus/2022/PN Sby
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Dum
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD YARDA
6513
  • strong>MUHAMMAD YARDA selaku Ayah Kandung dari anak yang masih di bawah umur
  • SYAKHIRA, lahir di Padang tanggal 5 April 2005, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1714/T/CSL-DUM/2006; dan
  • SORAYA, lahir di Padang tanggal 16 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Pencatatan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1472CL11501200801607

Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2455

Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2659/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2015 —
156
  • Tm/F12 1 TE(1342) 243) 2NM NN NY((((((( 1(5) 518(14) 2(24) 2(43) 2(5) 518(37) 1(Naz) 2(444) 2(53) 2(44) 2(24) 2(15) 1(5) 518(5142) 2(56) 2(45)(43)(44)(44)(24)(5)(24)(43)(L5) d(24) 2(424) 2(5) 518(1342) 2(43) 2((((((((((((((1222251822NM NN NY15) 51814) 224) 243) 25) 51837) 142) 2444) 2(53) 2(44) 2(24) 2(15) 1(5) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 160.00 Tm/F12 1 TE(14) 245)52)24)43)14)2 4)43)44)5)1542FPNHONNNNNN EH21225) 1))43) 222143) 25153) 246553)43) 25153) 245) 115) 142) 2455
    42) 2(45142) 2(46) 1(45) 1(S145) 1(56) 2(24) 2(43) 2(5) 35'1(14) 2(24) 2(43) 2(S) 357(52) 2(42) 2(415) 1(42) 2(43) 2(44) 2(5024) 2(424) 2(43) 2(5) 351(4724) 2(43) 2(44) 2(5) 251(15) 1(42) 2(455) 1(24) 2(((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 566.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 566.00 Tm/F12 1 TE(24) 243) 215) 124) 2424) 25) 3511342) 243) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 544.00 Tm/F12 1 TE(37) 1Nh NM FN5) 16815) 142) 2455
Register : 10-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3360/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 241.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 241.00 Tm/F12 1 TE(62) 246) 145) 2((((((((((5242) 2((((( 1(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 219.00 Tm/F12 1 TE(36) 1o15o242)44345)( 1(((((54)(((((25) 34236242)425~KY~Nrr HENNY NNWYNy NO TIBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 219.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 219.00 Tm/F12 1 TE(43) 245) 271) 15145) 254) 25) 124)45)55)25))NPPENE625) 15142) 253) 2455
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Hal mana didasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 ayat 9,yang berbunyi sebagai berikut:Lisa 2455 gal 3 ce le ; 3 3 j cp HeBoas VS idgaf seb, gis usArtinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yang merekakhawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3814/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • 47) 2(45) 2(5) 393(16) 1(47) 2(45) 2(S5) 2(47) 2(5) 393(55) 2(47) 2(327) 1(16) 1(5) =393(1444) 2(45) 2(46) 2(46) 2(52) 2(46) 2(47) 2(16) 1(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 611.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(27) 1(45) 2(46) 2(46) 2(47) 2(5) 393(S444) 2(S347) 2(447) 2(45) 2(46) 2(5) 393(16) 1(44) 2(50) 1(47) 2(56) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(63) 244) 2455
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Pasal 2455 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti 2 (dua)orang saksi, Saksisaksi mana secara prosedural kesaksian, yaknidisampaikan di muka persidangan, sudah diperiksa satu persatu secaraterpisah, sudan dewasa dan sudah disumpah menurut tata cara agamanya,Hal 8 dari 14 Hal Put.
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2455 85 * aArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 02-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1936/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edi Susanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
2114
  • NegeriPadangsidimpuan Nomor: 279/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 03Nopember 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Psp yang dibuat Jurusita PengadilanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1936/Pid.Sus/2021/PT MDNNegeri Padangsidimpuan menerangkan bahwa pada tanggal 17 November2021 Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum telah diserahkan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertanggal 4 November 2021,Nomor : W2.U5/2455
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 687/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SUKINI Diwakili Oleh : SUKINI
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
6920
  • B. 2455/KCVIII/ADK/06/2017, tanggal 05 Juni2017 dan No. B. 5033/KCVIII/ADK/11/2017, tanggal 01November 2017.Atas permohonan Tergugat tersebut, KPKNL Semarangmenetapkan jadwal pelaksanaan lelang yang diberitahukankepada Tergugat melalui surat No. S. 2208/WKN.09/KNL.01/2017,tanggal 24 Juli 2017 dan No.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Romen S. Lantu, ST
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMA SAKTI untuk pekerjaan normalisasi 2 (dua) buahsungai 2455 M ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.007/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV. DAFFA PUTRA PRATAMA untuk pekerjaan pembuatan Parit diJalan LomuliAir Terjun ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.005/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV.
    DHARMA SAKSI untuk pekerjaan normalisasi 2 (dua) buahsungai 2455 M ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.007/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV. DAFFA PUTRA PRATAMA untuk pekerjaan pembuatan Parit diJalan LomuliAir Terjun ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.005/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV.
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 8 Oktober 2021 — -RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH. -MUHAMMAD RAFLI ANGGARA bin AGUS KRISTIONO
3513
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket sabu kemasan plastik klip dengan berat netto 0,075 (nol koma nol tujuh puluh lima) gram;- 2 (dua) butir pil inex warna coklat muda;- 1 (satu) buah plastik klip;- 2 (dua) lembar kertas tissue warna putih;- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Esse;Dirampas dimusnahkan;- 1 (satu) HP merk Huawei warna hitam nomor 083834374963;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi S-2455-NM warna merah;Dikembalikan
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2136/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Sarkowi Alias Kowi Bin Sarpin.
394
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BG 2455 IP warna hitam;

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah ) ;
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — KOEN TJAHYONO TANTO disebut juga KOENTJAHYONO TANTO VS CHRISTINA HENDRAWAN disebut juga CHRISTINA, dkk
11457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khusus tidak memenuhi syarat,yaitu: Surat Gugatan tidak sah, apabila pihak yang mengajukan danmenandatangani gugatan adalah kuasa berdasarkan surat kuasatersebut, dan Segala proses pemeriksaan tidak sah, atas alasan pemeriksaandihadiri oleh kuasa yang tidak didukung oleh surat kuasa yangmemenuhi syarat;Apabila terjadi seperti itu, gugatan dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Maka dengan demikian terhadap Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 25 Maret 2010 Nomor 2455
    Rajiman Nomor 302 Kebonan RT 04 RW KalurahanSriwedari, Kecamatan Laweyan Surakarta (Hak Milik Nomor 132 atasnama Koen Tjahyono suami Lien Bo Im);Adalah melanggar ketentuan atau hukum dengan demikian harus diangkatsitanya;Bahwa dengan demikian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 25 Maret 2010 Nomor 2455 K/Pdt/2009 juncto Putusan PengadilanTinggi Semarang tanggal 9 Januari 2009 Nomor 275/PDT/2008/PT SMGjuncto Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 7 Mei 2008 Nomor119/PDT.G/2007/PN
    motiveringsplicht) dengan ancaman pembatalan apabila tidak dipenuhi; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 13 Juli 1976 Nomor 588K/SIP/1975, yang menyebutkan Keputusan Pengadilan Tinggi danPengadilan Negeri karena kurang tepat dan tidak terperinci, harusdibatalkan*:Bahwa atas dasar semua yang Pemohon kemukakan di atas PemohonPeninjauan Kembali telah dapat menunjukkan dan membuktikan adanyabentuk kesalahan/pelanggaran hukum dalam putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 25 Maret 2010 Nomor 2455