Ditemukan 986 data
147 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokat pada KantorHukum Attorneys and Counselors at Law Suhardi Somomoeljono& Associates beralamat di Gedung Citylofts Sudirman Lantai 17Unit 09 JI. K.H.
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI SUPRIYADI BIN ALM. RAFIUDIN
2.SUNENI ALS JON BIN M. SUFI
3.NURDIN BIN MISRI
57 — 16
dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundel dokumen surat kuasa yang dibuat di Jakarta pada tanggal 4 Januari 2022 dari pemberi kuasa a.n ANDRI TAMARA selaku pemegang saham 15 % PT HARMONI SULUNG PERKASA, memberikan kuasa kepada penerima kuasa yaitu Advokat dan konsultan hukum pada HARTAMULYA, ANDRYANUS & SIAHAAN Attorneys
476 — 198
The prevailing Party is entitled to recover its attorneys feesand costs ;Sole Remedy. The Parties agree that the award of the arbitration shall be the sole and exclusive remedy between the Parties regarding any claims, counterclaims, issues or accounting presented or pled to the arbitrators: that the must be consistent with the terms and conditions ofHal.16 dari 83 Hal, No.416/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pstthis Agreemen; that it shall be made and shall be payable in accordancewith the award in U.S.
127 — 61
;Halaman 1 dari 100 Halaman Putusan Nomor : 288/G/2016/PTUNJKT.Keempatnya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor MNS Law Firm Attorneys &Counsellors at Law, beralamat di Cibubur VillageApartment Tower B, KB GF 0109, Jalan Radar AURINo. 1, Cibubur, Ciracas, Jakarta Timur 13720,selanjutnya disebut sebagal ................... PENGGUGAT;Melawan:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R.
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
656 — 2017
;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukumpada kantor hukum PASOLONG ATTORNEYS AT LAW , beralamat di jalan BungaSeroja No. 17 A, Kelurahan Lahundape, Kec. Kendari Barat, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :I.
206 — 46
., berkantor padaKantor Hukum YAR Law Firm Attorneys at Law,beralamat di Yarnati Building 3floor Suite 305, JI.
103 — 37
., Advokat pada Kantor Attorneys & Legal Consultans Sugiono, SH &CO, beralamat di Jalan Selat Sunda VII D 9 No. 25, Lisanpuro,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat surat Kuasatertanggal 15 April 2015 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Depok dengan nomor register162/SK/Pdt/2015/PN.DPKtertanggal 15 April 2015 dan 163/SK/Pdt/2015/PN.DPK tertanggal 15 April2015;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il melalui Kuasa Hukumnya
58 — 21
., Sandhi Wafa & Partners pada Conselors & Attorneys at Law, berkantor di Pagerwojo No.118 Buduran Sidoarjo, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2016 No. 28/HK.07/1/201 6; 72222 222 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nasePENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya, tanggal: 19 Oktober 2015 Nomor : 192 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY., tentangpenunjukan Majelis Hakim yang
64 — 38
Irvan Hutagalung, SH.Para Advokat dan atau Penasihat Hukum yang berkantor diYAR Law Firm Attorneys at Law yang beralamat Jl.Cendana Il No. 35 Matraman, Jakarta Timur beralamat diYamadi Building 3" floor Suite 305 Jalan Proklamasi 44Menteng Jakarta Pusat 10320, baik sendirisendiri maupunbersamasama mewakili Pemberi Kuasa sebagai Terbandingdalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 21JuniNo. 368/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Pst dalam hal ini PemberiKuasa memilih domisili hukum pada kantor kuasanya
368 — 182
Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diY.A.R Law Firm Attorneys at Law, beralamat di YARNATIbuliding 3 Floor Suite 305, Jalan Proklamasi 44 MentengJakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Halaman 1 dari 96 halaman Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.TgrsSeptember 2019, sebagai Tergugat konvensi/Penggugatrekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan
38 — 30
., Para Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Zaidun &Partners Counselors & Attorneys at Law, berkedudukan hukum di Surabaya, JalanBKR.
59 — 21
WIRANATA, SH; MARVINMAHENDRA, SH; dan LILA PRATIWI, SH.MH,advokatadvokad dari Law Firm MARKUSSAJOGO & ASSOCIATES Attorneys &Counselors at Law, berkantor di Sajogo LawBuilding, Jalan Untung Suropati 64 Surabaya60264 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2017 dan LIDYA ESTERKhusus tanggal 21 Mei 2018 SelanjutnyaSIBARANI, SH.MH berdasarkan surat Kuasadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TANTO GUMANTA, Pekerjaan Direktur Utama CV.
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
390 — 428
., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MANURUNGTARIGAN HASIBUAN, Attorneys & Consellor of law, yang beralamatdi kantor Graha Mampang,3" Floor, Suite 305 Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 100 Jakarta (12760), berdasarkan SuratKuasa KhususMomor 016/SK/WR/RPS/IV/2020 tanggal 20 April2020;2.FAUZI AKBAR, yang dahulu dalam kedudukannya selaku marketing PTRAJAPRIMA SUMATERA beralamat di JI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
93 — 41
., Para Advokat /Pengacara, yang berkantor di YAR LAW FIRM ATTORNEYS AT LAWberalamat di YARNATI Building 3 Floor Suite 305 Jalan Proklamasi No. 44Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Juli 2018Nomor 061/SK.YAR/VII/2018;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKAT BANDING TERSEBUT;Telah membaca dan memperhatikan:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding tanggal 18 September 2018 Nomor 46/PID.SUSTPK/2018/PT SBYtentang penunjukan Hakim Majelis
205 — 130
Damai Suksesindo (photokopi sesuai denganaslinya);Bukti TI5 : Photokopi Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:209 K/TUN/2004 Tanggal Putusan: 14 Oktober 2004 (photokopi dariphotokopi);Bukti TI6 : Photokopi Masih Ada Beda Tafsir tentang AturanPengalihan IUP hukumonline.com Jumat, 08 Maret 2013 (photokopi dariphotokopi);Bukti TI7 : Photokopi LPP Attorneys And Counselors At LawNo: 0066/LPP/XI/2012 tanggal 13 November 2012 Kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Perihal Gugatan Perbuatan MelawanHukum
97 — 47
., TheodorusHemapala, S.H, para advokat dari Kantor Hukum FAST Attorneys atLaw beralamat di The Boulevard Office Building, 6" Floor, C1. Jl.
Pembanding/Penggugat II : ALLIUM MARINE COMPANY
Pembanding/Penggugat III : EDEN SHIPHOLDING LTD
Pembanding/Penggugat IV : BEREZ SHIPHOLDING INC
Terbanding/Tergugat I : PT. KEB HANA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA VALASINDO
Terbanding/Tergugat III : OFORDUM DAMIAN IFEANYI
Terbanding/Tergugat IV : KRISNA IRENE INGGREANI
Terbanding/Tergugat V : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN
269 — 153
., CLA dkk, Para Advokat dari Harvardy, Marieta &Mauren Attorneys at Law, beralamat di Menara Global, lantai 7, Jl.Jend. Gatot Subroto Kav 27, JakartaIndonesia 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. PT.
Terbanding/Penggugat : HARIS MULYADI
Terbanding/Turut Tergugat I : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Turut Terbanding/Tergugat II : ROY INDRA DHARMAWAN
136 — 56
., Para Advokat pada Hartamulya, Andryanus & Siahaan Attorneys at Law, beralamat di Plaza Sentral, Lantai 15, JalanJenderal Sudirman, Kavling 4748 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020, selanjutnyadisebut Terbanding semula Penggugat;Dan1.
FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
Tergugat:
Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi)
259 — 97
Law Firm,Attorneys at Law, beralamat kantor di Yarnati Building, 3rdFloor, Suite 305, Jalan Proklamasi Nomor 44, Menteng, JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor062/SK.YAR/IX/2020, tertanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPERUSAHAAN DAERAH MINYAK DAN GAS BUMI KOTA BEKASI (PDMigas Kota Bekasi), berkedudukan di Jalan Jenderal AhmadYani Nomor 2, RT. 004/RW. 016, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini
171 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada KantorSukardi Sochma & Raharjo Counselors & Attorneys at Law,beralamat di World Trade Center II, 18" floor, Jalan JenderalSudirman Kavling 2931, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Tergugat I/Terbanding ;Lawan:1. Nyonya YULIANTI, bertempat tinggal di Jalan Niaga HijauX/B, RT 007 RW 017, Pondok Pinang, Jakarta Selatan:2.