Ditemukan 1032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanifah hatijah hadijah hamidah halimah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi Waluya bin Waluyarasa) terhadap Penggugat (Hanipah binti Hajiji);
    4. Menetapkan Hak Asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mettasya Hani Elshanum,lahir di Serang, 25 Oktober 2021 kepada Penggugat

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Hanipah binti Sanusi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Keramat RT.002 RW.001Kelurahan Mangkauk, Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tidak lamakemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian terakhirkembali
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
JOKO SANTOSA
16 — 3
  • nama Pemohon dan nama orang tua (ibu) PEMOHON di dalam :
    • Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505170702710001 nama Pemohon yang semula tertulis JOKO SANTOSA supaya dibenarkan menjadi: JOKO SANTOSO;
    • Kartu Keluarga Nomor: 3505172609060138 nama Pemohon yang semula tertulis JOKO SANTOSA dan Nama Orangtua (Ayah): SAIKHONI; Nama Orangtua (Ibu) YASTI supaya dibenarkan menjadi Nama Lengkap: JOKO SANTOSO, Nama Orang tua (Ayah), SAEKONI, Nama Orangtua (Ibu): HANIPAH
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2745/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Abdul Aziz bin Enan ) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon ( Hanipah binti Anita
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 242/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
TIA MONICA Als MUTIA Binti BUDI HERMAWAN
8 — 5

Dikembalikan kepada saksi IPAH HANI HANIPAH;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Hanipah, S.H, Jurusita Pengadilan Agama ParePare, ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PID.B/2015/ PT.PBR.
Tanggal 7 Oktober 2015 — JAENDAR RAJAGUKGUK Alias RAJAGUKGUK.
66 — 27
  • Emi Farida dan 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Pengenal)NIK.08.2015.01670/ 15121967 yang diterbitkan oleh Kabupaten Muara Eniman.Farida yang diselipkan pada celah dinding bawah samping kursi belakangsebelah kanan mobil kijang tersebut, dimana kursi belakang sebelah kanantersebut merupan posisi duduk Terdakwa ketika dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dan hal ini disaksikan oleh saksi Feri Yandi Sitanggang,dan saksi Hanipah Siregar.Bahwa berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum No.025/TUA12/
    Emi Farida dan 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Pengenal)NIK.08.2015.01670/ 15121967 yang diterbitkan oleh Kabupaten Muara Eniman.Farida yang diselipbkan pada celah dinding bawah samping kursi belakangsebelah kanan mobil kijang tersebut, dimana kursi belakang sebelah kanantersebut merupan posisi duduk Terdakwa ketika dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dan hal ini disaksikan oleh saksi Feri Yandi Sitanggang,dan saksi Hanipah Siregar.Bahwa berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum No.025/TUA12
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nana) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Mamat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongasih Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Hanipah, S.H, Jurusita Pengadilan Agama ParePare, ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Djoni
Terbanding/Tergugat V : Uyanto
Terbanding/Tergugat III : Soeseno
Terbanding/Tergugat I : Ivantanri
Terbanding/Tergugat IV : oe Lie
Terbanding/Tergugat II : Hendra Wijaya
110 — 78
  • Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);Yang merupakan Ahli Waris dari Fatimah Binti Umar Sinteng (Alm);. Bahwa berdasarkan asal usul Hak Kepemilikan bidang tanah tersebut adalahsebagai berikut:a.Bahwa Umar Sinteng (Alm) mempunyai seorang isteri yang bernamaSamsiah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Fatimah dan A.
    Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);9.
    Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);Yang merupakan Ahli Waris dari Fatimah Binti Umar Sinteng (Alm);13.Bahwa berdasarkan asal usul Hak Kepemilikan bidang tanah tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa Umar Sinteng (Alm) mempunyai seorang isteri yang bernamaSamsiah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Fatimah dan A.
    Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);13.Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);14.Aminah (Tanggal Lahir 3 Juli 1968);Bahwa berdasarkan penataan batas wilayah diterbitkannya PP.6/1986tentang: Perubahan Batas Wilayah Kotamadya Derah Tingkat II Jambi DanKabupaten Daerah Tingkat II Batanghari dan Instruksi Mendagri Nomor 13Tahun 1986 tanggal 28 Juli 1986 tentang Pelaksanaan PP Nomor 6 Tahun1986 dan selanjutnya ditegaskan didalam SK Gubernur Kepala Daerah TK Jambi tanggal 1 Oktober 1986 Nomor 343 Tahun
    Rachman, Aminah, Maryati dan Hanipah tertanggal 21 Februari 2014,Saksi A.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 673/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Januari 2014 — - M. JUHRI Als BLEK Bin M. NASIR
24 — 4
  • RokanBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis KIM tersebut; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI HANIPAH SIREGAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa tersebut; e Bahwa saksi
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • ((harus dibayar penuhNamun bahwa didalam persidangan terungkaf fakta bahwa Penggugat denganTergugat telah kumpul selama 2 bulan, kumpul bersama satu kamar tidak pernahberlainan kamar, Penggugat juga bersedia saja diajak berhubungan badan,23namun Tergugat tidak menghiraukan Penggugat dengan asyik bermainhandphone, tentang masalah ini mejelis mempunyai pertimbangan lain yaitu :bahwa mejelis hakim mengambil pendapat dari Abu Hanipah, yang juga diambilmenjadi pendapat majelis dalam kitab Fighussunnah
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • berkumpul bersama lagi sudah lebih satutahun lamanya dan sudah tidak saling melaksanakan hak dankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa selama berpisah tempat kediaman Penggugat danTergugat sudah ada upaya untuk rukun kembali dalam membinarumah tangganya, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga maupun saksi sudah berusaha menasehatiTergugat dan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena Sulit untuk didamaikan kembali.Siti Hanipah
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 239/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 21 Agustus 2014 — KEMLI SIMATUPANG ALS KEMLI;
44 — 17
  • Sibolga Kota ;Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan keterangan kawan terdakwa yangikut serta melakukan pencurian bernama Kemli Simatupang kepada saksimelalui handphone ;Bahwa benar saksi mengenal mereka ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa dan temantemannyamengambil barangbarang tersebut dari rumah saksi ;Bahwa sekira pukul 02.00 Wib saksi dipanggil oleh saksi Hanipah HanumBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban untuk mengambilhandphone tersebut ;Terhadap keterangan saksi,
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Hanipah binti Tongkang, NIK 6401105005810004, lahir di LiburDinding, tanggal 10 Mei 1981 / umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03, Desa LiburDinding, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan kenal anak paraPemohon yang diajukan dispensasi kawin bernama Elsa Kirani; Bahwa Elsa Kirani meskipun belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa dan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0265/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pratama bin Endison) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilah Hanipah binti Muhamad Muhtar) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukabumi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.

Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 23 Februari 2017 — Karnedi als. Nedi Bin Zahir
21 — 4
  • Tamrin Bin Abu Hanipah, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi tahu dan mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan kasuspencurian sepeda motor dan menguasai senjata tajam yang bukan karenaprofesinya, yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 November 2016,sekira pukul 11.00 WIB di RT 08 Simpang Bungin Desa Sekancing llir,Kecamatan Tiang Pumpung, Kabupaten Merangin;Bahwa, sewaktu saksi sedang berada depan rumah pada hari Rabu,tanggal 16 November 2016, sekira pukul 11.00
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 464/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2018 — IDAS
Terbanding/Penggugat II : AEP BUDI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat III : IPAH HANIPAH Als. IPAH LATIFAH
Terbanding/Penggugat IV : IDAH HAMIDAH Als. IDAH
Terbanding/Penggugat V : IIS HIMA MARLINA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NANJUNG KECAMATAN MARGAASIH KABUPATEN BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN MARGAASIH, SELAKU PPATS CAMAT KECAMATAN MARGAASIH
30 — 17
  • IDAS
    Terbanding/Penggugat II : AEP BUDI SETIAWAN
    Terbanding/Penggugat III : IPAH HANIPAH Als. IPAH LATIFAH
    Terbanding/Penggugat IV : IDAH HAMIDAH Als. IDAH
    Terbanding/Penggugat V : IIS HIMA MARLINA
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NANJUNG KECAMATAN MARGAASIH KABUPATEN BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN MARGAASIH, SELAKU PPATS CAMAT KECAMATAN MARGAASIH
    Ipah Hanipah als. Ipah Latifah , Tempat/Tanggal lahir Bandung, 08 Juni,1973, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, statusHalaman 1 dari 19 hal putusan No 464/PDT/2018/PT.BDG.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Kp.Sekebolek RT. 005, RW. 007 Desa Rahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,status perkawinan : Kawin, Kewarganegaraan Indonesia ;4. Idah Hamidah als.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Tsm
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
Hanipah
Tergugat:
1.Meli Yuliani
2.H. Andri Kristian
3.Elih Muplihah
4.Titing Oting Supartini
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
102 — 21
  • Penggugat:
    Hanipah
    Tergugat:
    1.Meli Yuliani
    2.H. Andri Kristian
    3.Elih Muplihah
    4.Titing Oting Supartini
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Skw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
BRI CABANG SINGKAWANG
Tergugat:
1.SUHERMAN
2.Parilah
24 — 6
  • Hanipah Petugas Administrasi Kredit, PT Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, Kantor CabangSingkawang. Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : BXV/KC/ADK/12/2020 tanggal 17 Desember 2020. Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.