Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl shally small shali shale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. PT. OCEAN GLOBAL SHIPPING, DK VS AIDIL FITRI, DKK
132 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKING : N/M;12 DELIVERY TERMSThe Sellers shall arranges shipment by air cargo under the expense of the Buyer;13. SHIPMENT:Mid September 2006 not later than end September 2006;14. PAYMENT:By Telegraphic Transfer upon the receipt of cargo by the air cargo agent atSoekarnoHatta Cargo Warehouse;15. TITLE:The title of ownership will remain with the Seller until the goods have beenpaid in full by the Buyer;16.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT INTI EVERSPRING INDONESIA
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamservice agreement hal tersebut tidak dijelaskan secara detail,hanya dalam article 2 disebutkan adviser shall provide andrender it services.... Tidak dijelaskan secara rinci apa saja jasayang akan dikerjakan, bagaimana perhitungan tahaptahappenyelesaian jasa tersebut, berapa tarif yang akan digunakan,dan sebagainya;Bahwa berdasarkan hasil analisa Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 31 dari 36 halaman. Putusan Nomor 338/B/PK/Pjk/20164.8.4.9.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • E95 Cee gl) 5 At 5 AGL 5 Ahad) g Cusall g Ayal) 5 Shall 2 Ques Ailueal) bed diCiba da yi gaArtinya: Syaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat (waras); 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempattinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidakbersuami (belum menikah lagi).
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-07-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 B/PK/PJK/2011
Tanggal 5 Maret 2012 — DIRJEN PAJAK VS BUT. PAN PACIFIC HOTELS AND RESORT INDONESIA;
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • publik dan mengungkapkan rincian peredaranusaha atau kegiatan perusahaan serta jenis dan besarnya biaya administrasi yangdibebankan kepada masingmasing bentuk usaha tetap di negara tempat perusahaanyang bersangkutan melakukan usaha atau kegiatan."8 Bahwa Pasal 7 ayat (3) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B)antara Pemerintah Republik Indonesia dengan Pemerintah Singapurayang ditandatangani pada tanggal 8 Mei 1990, menyatakan :"In determining the profits of a permanent establishment, there shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Pasal 11 P3B IndonesiaBelanda mengaturmengenai pemajakan atas penghasilan bunga, yangredaksinya berbunyi sebagai berikut:a.Interest arising in a Contracting State and paid to aresident of the other Contracting State may be taxed inthat other state;However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the Beneficial Owner of the interest thetax so charged shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
89 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1518/B/PK/PJK/201 7"Not with standing the provisions of the preceding paragraphs, the term"Permanent Establishment" shall be deemed not to include: f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Pasal 11 P3B Indonesia Belanda mengaturmengenai pemajakan atas penghasilan bunga, yangredaksinya berbunyi sebagai berikut:a.Interest arising in a Contracting State and paid to aresident of the other Contracting State may be taxed in thatother state;However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, but ifthe recipient is the Beneficial Owner of the interest the taxso charged shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — W A N I ; HBI BRANDED APPAREL ENTERPRISES,LLC
294 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 178 PK/PdtSus/2012merek akan diperoleh melalui pendaftaran: "The exclusive right to a mark conferred bythis law shall be acquired, subject to the following provisions, by registration";11 Bahwa inconcreto, Pelawan dahulu Tergugat adalah sebagai Pendaftar Pertama(First to File) di Indonesia sejak tahun 1981 atas Merek merek Icon Daftar NomorIDM000161269, Merek Dagang L'EGGS SPORT Daftar Nomor 475487, Merek Daganghsr waLEGGS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PANASONIC LIGHTING INDONESIA,
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The term of this agreement shall commenceon the date of execution of this agreement and shallcontinue until 31 March 2009 unless it is terminatedearlier by either party;Bahwa berdasarkan laporan keuangan tersebut dapatdisimpulkan terdapat Technical Assistance Agreement antaraTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan Matsushita Electric Industrial Co Ltd LightingCompany atas "know how proses produksi lampu listrikdengan royalti sebesar 5% of the Net Selling Prices danTrademark License
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 575/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : RELIANCE COAL RESOURCES PRIVATE LIMITED
Pembanding/Tergugat II : MUKUND MADHUSUDAN DONGRE
Pembanding/Tergugat III : RELIANCE POWER NETHERLAND B.V.
Pembanding/Tergugat IV : PT. AVANESH COAL RESOURCES
Pembanding/Tergugat V : PT. SUMUKHA COAL SERVICES
Pembanding/Tergugat VI : PT. HERAMBA COAL RESOURCES
Terbanding/Penggugat I : KOKOS JIANG
Terbanding/Penggugat II : RUSLI
Terbanding/Penggugat III : JUUL RUMAMBI
Terbanding/Penggugat IV : PRESTIGE CAPITAL HOLDINGS LTD.
Terbanding/Turut Tergugat I : MALA MUKTI, SH., LLM.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. SUGICO PENDRAGON ENERGY
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
502 — 292
  • Agreement for Advances diatur sebagaiberikut:Contemporaneously with the First Advance, the Payee shall pay tothe Payer an arrangement fee in respect of the Advance Facility equalto US$ 200,000/ (United States Dollar Two Hundred Thousandsonly).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State ini whichit arises and according to the law of that state, but if therecipient is the Beneficial Owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the goss amount ofthe interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • gion glo sdlyoJl joi dws asaillyablio od um ada OV shall sboJl wlorael Lbjul aaa WS crsitol I5lo elioiwArtinya:Nafkah untuk istri menjadi gugur karena istri melakukan nusyuz meskipunhanya dengan menolak bersentuhan, tanpa uzur, yang menjadi pembukaanuntuk melakukan senggama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — YOHANES SUMANGKUT Melawan PT. MODERNLAND REALTY, dan kawan
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 berbunyi Indonesia adalah negerihukum (The State of Indonesia Shall be a state based on therule of law);e Bahwa di dalam suatu negara hukum Hakim dalammelaksanakan tugasnya sebagai pintu keadilan dalammemeriksa dan mengadili suatu perkara tidaklah hanyasebagai corong undangundang, melainkan Hakim wajib33menggali nilainilai hukum yang hidup di masyarakat demiterciptanya Keadilan dalam mengadili suatu perkara,dengan demikian hakim
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
35 — 8
  • f STsCes Nek Ga Age g NB Shall cg I pak) en Ale Lgl glmasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami istri itu;Demikian pula sejalan dengan apa yang dikemukakan Syaukani dalam KitabnyaNailul Author Juz 6 Halaman 366 yang berbunyi:gg i LS GUIS hog che GIS hs VSN VE gee gy ek Spe path Spe gg GU CuaSos a & poo ge Spe Le i tht or re oe ach .f 8 a. geyip ., J 5BibaS FANS oy jlo 85 gi yall
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • go perdi asgiJl shall ylsLogos yuiathio yu tloirl 09 >V9 egSglg MoV anys IL, oHal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-01-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2009 — PT. INDOMINCO MANDIRI, MELAWAN : PT. ASURANSI ANDIKA RAHARJA PUTERA,PT. TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY & EQUIPMENT l/E GROUP CORPORATION JOINT OPERATION (TTE-SDMECO Joint Operation),
292 — 307
  • under the Agreement, the Suretyhereby agrees unconditionally to make a prompt payment up to the amount stated inclause above to the Principal after receipt of the written demand from the Principalwithout necessity or requirement for the Principal to make any proof of thelegitimacy of the claim made to the Surety or to the Contactor, or to make any priordemand or claim to the Contractor for payment of the same, notwithstandingwhatsoever rights of objection on the part of the Contractor.The Surety shall
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/PDT.G/2013/ PN.JKT.PST
Tanggal 2 Agustus 2013 —
232 — 261
  • Asuransi Royal Indrapura,"Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeriharus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendiri karena PengadilanTinggi salah menerapkan hukum Dalam policy No. 49/DO/37/08 tanggal 10Agustus 1978 dibawah bagian tentang conditions telah diasuransikan bahwa, "alldifferences arising out of this policy shall be referred to the decision of anarbitrator to be appointed in writing by the parties in difference or if any cannotagree upon a single arbitrator.Dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State ini which itarises and according to the law of that state, but if therecipient is the Beneficial Owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the goss amount ofthe interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.