Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 6/Pdt.P/2011/MS-Idi Tanggal 28 April 2011 — Pemohon
35 — 19
35 — 19
tidak keberatan/memberi izin untuk pengangkatan anaknya kepada Pihak III (Pemohon), tertanggal21 Maret 2011 ( bukti P4 );Surat Keterangan penghasilan atas nama Pemohon yang ditanda tangani oleh Mdiketahui kepala Sekolah M.TsN Model Idi tampa tanggal, (buktiSurat Pernyataan akan memperlakukan anak angkat RA dengan baik, seperti anakkandung, yang ditanda tangani oleh Pemohon tertanggal 21 Maret 2011, (buktiSurat Keterangan Dokter atas nama Pemohon nomor 256/Khusus/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 813/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
PENETAPANNomor 813/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Rahman bin Belaja, tempat tanggal lahir Jeneponto, 01 Juli 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun,bertempat kediaman di Jalan UPT Bekkae, DesaPaselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Fotokpi Surat Keterangan hamil Nomor : 1217/PKMMNS/2017 yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPT Puskesmas DPTMenes tanggal 07 Nopember 2017 telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.8);Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgBahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/PID/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — MAKDIN
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masodeh mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum dari UPT PuskesmasLenteng Nomor : 445/83/V.E.R/ 435.102.109/2011 tanggal 19 Okteber 2011 yangditanda tangani oleh dr. Hanifah, M.Si., dengan hasil pemeriksaan khusus : Kepala : terdapat luka memar pada dahi bagian atas dengan diameter empat kali empatsentimeter titik ;Sedangkan sdri.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SRI HARTAWAN
19 — 12
SRI HARTAWAN
19 — 12
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pdt.P/2020/PN Pkl Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
SULIS RIZKIYANI
25 — 2
SULIS RIZKIYANI
25 — 2
Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untukakta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yaitu:Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PN PkI(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh Disdukcapil Kabupaten/Kota atauUPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 30-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai' talak yang diajukanXXxXxx bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT DikporaXxxxx, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen,
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 80/Pid.B/2020/PN Trk Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Didik Rudyanto Alias Gacor Bin Djais Almarhum
52 — 11
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Didik Rudyanto Alias Gacor Bin Djais Almarhum
52 — 11
SlametSubroto yang merupakan PNS (UPT Perlindungan Konsumen Kediri DinasPerindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Timur) berpendapat :a. Bahwa minuman sebagaimana tersebut diatas dapat dikategorikansebagai minuman beralkohol yakni minuman beralkohol oplosan.
pasal 135 Jo pasal 71 ayat (2) dan atau Pasal140 Jo Pasal 86 ayat 2 UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan danatau pasal 106 Jo pasal 24 ayat (1) UURI No.7 Th 2014 tentangperdagangan; Bahwa ahli bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya, berdasarkan pengetahuan dan keahlian yangdidapatkan dari pengalaman, pelatinan dan pendidikan serta keilmuwanyang pernah diikuti; Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Staf pengawas Barang Beredar, Jasadan Tertiob Niaga Kediri UPT
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 106/Pid.C/2021/PN Kis Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mangiring Sagala, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sujarno
35 — 0
Mangiring Sagala, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sujarno
35 — 0
Arya Rama Persada;
- Laporan Pemeriksaan dan Pengkajian Kecelakaan Kerja Bulan Oktober 2021 dari UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara;
- Laporan Kejadian Nomor : LK.010/LK/DTK/PPNS/SU/2021 tanggal 11 November 2021;
- Surat UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara Nomor : 948-7/WIL-IV/DTK-SU/IX/2021 tanggal 16 November 2021 tentang Perhitungan dan Penetapan Jaminan Kecelakaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 89/PID.B/2015/PN.LIW. Tanggal 20 Oktober 2015 — MARFEN EFENDI Bin MUSAREN (Alm)
67 — 64
67 — 64
ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;soccnenee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt.
tak lama kemudian saksi HELMI ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;soncenno= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt
dan tak lama kemudian saksi HELMI ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;sonneone Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt
Register : 11-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 65/PID.SUS/2013/PN. PCT Tanggal 2 September 2013 — BUDIANTO Bin WAGIMIN
70 — 7
70 — 7
KETERANGAN AHLI NUNUK IRAWATI, S.Si,Bahwa,Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa,Ahli bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan KabupatenPacitan selaku Kepala UPT Bidang Farmasi sejak tahun 2008;Bahwa, tugas Ahli selaku Kepala UPT Bidang Farmasi adalahmenyediakan logistik obat dan alat kesehatan untuk seluruhPuskesmas di Kabupaten Pacitan; Bahwa, Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanBerita Acara Pemeriksaan atas dirinya yang dibuat oleh Penyidikpada tanggal 26 Pebruari 2013;Bahwa
Dalam hal ini, Ahli yang juga menjabatsebagai apoteker sekaligus Kepala UPT sediaan farmasi Kabupaten Pacitan seyogyanyalebih aktif dalam menyikapi perkaraperkara seperti ini demi kepentingan masyarakatbanyak.
Register : 23-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
1.JAE Alias JAYA Bin SALEH
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin MUKRI
55 — 39
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
1.JAE Alias JAYA Bin SALEH
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin MUKRI
55 — 39
terdakwa tidak keberatan danmembenarkan,;Saksi MUDRIK GINIARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekeijaan dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priokdan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalamBAP ;Bahwa saksi pada tahun 2016 bertugas di Unit Peiaksana Teknis (UPT
)Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing yang tugas dan tanggungjawabsaksi adalah sehubungan dengan perpanjangan Buku KIR atau Buku UjiBerkala Kendaraan, berikut stiker uji KIR tanda samping dan plat uji KIR danuntuk jabatan saksi di UPT Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinashal 8 dari 26 putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Perhubungan Provinsi DKI Jakarat adaiah saksi yang menandatangan hasilUji Buku KIR di Buku Uji Berkala dan Stiker Uji Berkala ;Bahwa Buku KIR adalah Buku Kelayakan jalan
DJOKO THOMAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priokdan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalamBAP ;Bahwa pada tahun 2014 saksi ditugaskan di Unit Pengendali Teknis (UPT)Pengujian Kendaraan Bermotor Ujung Menteng
Register : 10-06-2011 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Rks. Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rangkasbitung, 4 Juli 2011Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.AgRangkasbitung, 4 Juli 2011Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Izin Perceraian dari atasan Pemohon Nomor: 800/73/UPTKEC/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirintentanggal 12 Oktober 2010; Menimbang, bahwa
Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirinten tanggal 12Oktober 2010 maka perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannnya, sesuai denganketentuan pasal 3 ayat (1) PP No. 10 tahun 1983 jo pasal 3 ayat (1) PP No. 45 tahun1990 jo.
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium, atas nama Gadis Irma, tertanggal06 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasAmpelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.8) ;i.
Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin, tertanggal21 April 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasAmpelgading, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP.10);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa setelah kejadian sebagaimana tersebut pada point 6 diatas Pemohon8.pernah bicara kepada Termohon untuk bercerai saja agar Termohon bebasberhubu ngan dengan lelaki idaman lain Termohon,namun baru saat iniPemohon berkesem patan mengajukan Gugatan Permohonan Cerai Talakkepada Termohon ;Bahwa sebelumnya termohon juga pernah mengajukan ijin cerai ke dinaspendidikan Kabupaten Pekalongan melalui UPT. Kec. Kesesi, tapi entahmengapa tidak dilanjutkan ;9.
danberdiri ada jarak, Pemohon pulang dan tanya siapa itu lalu Termohon jawaborang jauh dari Wiradesa dari rumah adiknya, selanjutnya Termohon mintamaaf malan itu juga Pemohon dan Termohon masih tidur bersama; Bahwa posita permohonan Pemohon pada point 8, adalah benar pada tahun2015 karena emosi Pemohon tidak pulang kerumah dan anak Pemohon danTermohon yang kelas VI selalu menangis diejek teman sekolahnya kalaubapaknya kawin lagi dan benar Pemohon pernah mau mengajukanperceraian tapi hanya sampai di UPT
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
berdasarkan laporan mediator tertanggal 18 September 2017dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasil,kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut denganterlebin dahulu mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tetap tidakberhasil;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan izinuntuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yang berwenang berdasarkanSurat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor 800/168Kec/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT
proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan laporan dari mediator Ahmad Affendi, S.Ag tanggal18 September 2017 proses mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yangberwenang berdasarkan Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor800/168Kec/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Gst Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DARMAN GEA Alias RAMA
26 — 6
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DARMAN GEA Alias RAMA
26 — 6
Alexsius Halim selaku dokter umumpada UPT.
AlexsiusHalim selaku dokter umum pada UPT.
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.TSe Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 34
37 — 34
Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor441/318/SKET CATIN/PKMTS/XII/2021 tanggal 30 Desember 2021yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas tanjungHalaman 8 dari 21Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.TSeSelor. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, bermeterai cukuptelah dinazagelen kemudian diberi kode P.12;. Saksi: 1.
Anggie Adella Saputri saat ini berusia 16(enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan Mangun adalah calon suami anakPemohon yang berusia 34 (tiga puluh empat) tahun 3 (tiga) bulan yang berartianak Pemohon belum genap berusia 19 (Sembilan belas) tahun yangmerupakan batas minimal usia perkawinan;Menimbang bahwa bukti surat P.8 (Asli Surat Keterangan KesehatanCalon Pengantin) telah bermeterai cukup dan dinazagelen dikeluarkan olehDokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas tanjung Selor oleh karenanya buktitersebut
Register : 28-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1905/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Asli Surat Keterangan Kehamilan, Nomor: 440/3152/35.07.103.104/2021atas nama Elfina Arfinda, tertanggal 11 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Bidan Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas KepanjenKabupaten Malang. Bermeteri cukup ( bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/3155/35.07.103.104/2021 atasnama Sony Sutrisno, tertanggal 12 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasKepanjen Kabupaten Malang.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 121/Pid.B/2011/PN.PRA Tanggal 8 Agustus 2011 — JUNAIDI
65 — 29
65 — 29
Mulyani dan Aluh Cahaya Karmila juga telahmengakibatkan 2 (dua) orang pejalan kaki lainnya yaitu SALMIalias Inaq Dika dan anaknya yang bernama Dika mengalamilukaluka ;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Refertum No. 800/105//2011,tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat oleh dokter MADE ASTUTIpada UPT. Puskesmas Mujur, Kec. Praya Timur yang melakukanpemeriksaan pada korban an.
SALMI alias Inaq Dika denganhasil pemeriksaan sbb ;e Pemeriksaan luar : Pasien datang dalam keadaan sadar,tampak luka lecet pada lengan sebelah kiri ukuran duakali satu centimeter, luka lecet pada pipi sebelah kiriukuran dua centimeter kali satucentimeter ; Pemeriksaan dalam tidakdilakukan ;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan bendatajam ;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et = Refertum No.800/106//2011, tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat olehdokter MADE ASTUTI pada UPT.