Ditemukan 1165 data
45 — 27
Dan terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Sungailiat, dengan Akta Nomor :17/Akta.Pid/2013/PN.SGT, tanggal 25 Juli2013 dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa denganAkta Nomor : 17/Akta.Pid/2013/PN.SGT, tanggal 31 Juli 2013 dan selanjutnyakepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi waktu untuk mempelajari berkas perkarasesuai Surat Nomor : W7.U2/2455/Hk.01/VIII/2013, tanggal 02 Agustus 2013, makasyaratsyarat
137 — 97
GKGA Blok CD.33RT. 06 RW. 03 Desa Kedanyang, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 April2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 2455/kuasa/4/2021, tanggalHal. 1 dari 16 hal. Put. No 210/Pdt.G/2021/PTA.Sby.26 April 2021, semula sebagai TermohonKonvensi/Pemohon Rekonvensi sekarang Terbanding /Pembanding IlKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, alamat JI.
15 — 2
241.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 241.00 Tm/F12 1 TE(62) 246) 145) 2((((((((((5242) 2((((( 1(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 219.00 Tm/F12 1 TE(36) 1o15o242)44345)( 1(((((54)(((((25) 34236242)425~KY~Nrr HENNY NNWYNy NO TIBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 219.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 219.00 Tm/F12 1 TE(43) 245) 271) 15145) 254) 25) 124)45)55)25))NPPENE625) 15142) 253) 2455
Terbanding/Terdakwa : EDISON HUTAGALUNG, S.T.
105 — 57
Hakim Tinggi Pengadilan Tnggi Jaarta tanggal 21 November 2017No.2455/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 21 November 2017 sampaidengan tanggal 20 Desember 2017 ;9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tnggi Jakarta tanggal 8Desember 2017 No.2548/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 21Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2018 ;Dalm Perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. ArisSurya, S.H., 2. Mandela Ignasius Sinaga, SH.,M.H., 3. Dimas AdnanDwikaputra, S.H., 4. Josavat M.
27 — 3
13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 23.45 wibTerdakwa INDRA GINTING Alias PABLO dan Terdakwa ADI TIRTA AliasPENDEK sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor dan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 2455
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHARMA SAKTI untuk pekerjaan normalisasi 2 (dua) buahsungai 2455 M ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.007/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV. DAFFA PUTRA PRATAMA untuk pekerjaan pembuatan Parit diJalan LomuliAir Terjun ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.005/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV.
DHARMA SAKSI untuk pekerjaan normalisasi 2 (dua) buahsungai 2455 M ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.007/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV. DAFFA PUTRA PRATAMA untuk pekerjaan pembuatan Parit diJalan LomuliAir Terjun ; 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No.005/KONT/DCURSBA/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan PelaksanaCV.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
72 — 21
B. 2455/KCVIII/ADK/06/2017, tanggal 05 Juni2017 dan No. B. 5033/KCVIII/ADK/11/2017, tanggal 01November 2017.Atas permohonan Tergugat tersebut, KPKNL Semarangmenetapkan jadwal pelaksanaan lelang yang diberitahukankepada Tergugat melalui surat No. S. 2208/WKN.09/KNL.01/2017,tanggal 24 Juli 2017 dan No.
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI
37 — 40
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y53 warna Gold;
- Uang Tunai Rp.517.000,- (lima ratus tujuhbelas ribu rupiah);
- Gula Pasir 55 Kg (lima puluh lima kilo)
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru putih Nopol KH 2455
Dikembalikan kepada Saksi MARDI Binti SUKARTI;
36 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket sabu kemasan plastik klip dengan berat netto 0,075 (nol koma nol tujuh puluh lima) gram;- 2 (dua) butir pil inex warna coklat muda;- 1 (satu) buah plastik klip;- 2 (dua) lembar kertas tissue warna putih;- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Esse;Dirampas dimusnahkan;- 1 (satu) HP merk Huawei warna hitam nomor 083834374963;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi S-2455-NM warna merah;Dikembalikan
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Sarkowi Alias Kowi Bin Sarpin.
40 — 4
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BG 2455 IP warna hitam;
Dikembalikan kepada terdakwa.
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah ) ;
17 — 1
1342745) 254) 142) 247) 146) 1235) 13440) 145) 25146) 135) 13414) 142o) =(((((((((((((((((((((42) 2(453) 2(2345) 2(55) 2(45) 2(5) 134(342) 2(43) 2(13) 2(45) 2(345) 2(46) 1(5145) 2(43) 2(5) 134(5142) 2(13) 2(53) 2(45) 2(5) 134(24) 2(42) 2(47) 1(45) 2(55) 2(5) 134(52) 2(46) 1(55) 2(45) 2(S15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 632.00 Tm/F12 1 TE(45) 244) 245) 245) 31414) 146) 113) 245) 2515) 31424) 242) 246242) 2445) 246) 15) 31445) 25145) 243) 25) 314tL.2tL.2215) 314131442) 2455
40 — 9
237.00 727.00 Im/F8 1 Tf(6) 1(11) 2(51) 2(43) 1(2) 89(40) 1(51) 2(62) 2(S1) 2(50) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 727.00 Tm/F12 1 TE(11) 89(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(10) 1(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 059 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1TE(405) 224) 254) 15) 211) 2094) 226) 24) 25) 222) 15) 23) 211) 209) 23) 24) 24) 226) 24) 2os 2m 224) 211) 209455) 2455
3) 2(11) 64(272) 2(455) 2(TESN5) 2(11) 64(24) 2(26) 2(2126) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 602.00 Tm/F12 1 TE(11) 64(11) 64(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 602.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(30) 2(274526) 2(26) 2(1311) 59(10) 1(7) 1(30) 2(2) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 602.00 Im/F12 1 TE(6711) 59(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 602.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 25) 2L3i1) 5920) 211) 59272) 2455
6420) 22) 213215) 2135) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 410.00 Tm/F12 1 TE(11) 64(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 410.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 25) 23) 211) 6420) 25) 26) 25) 211) 647) 1327(((((((((((() 22) 1((((((((((((7) 1(3) 2(1L65) 2(I1) 64(43) 1(2) 2(134) 2(26) 2(4) 2(5) 2(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 410.00 Tm/F12 1 TE(11) 64(ALD) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 410.00 Tm/F12 1 TEP(A2ZFA2) 2455
115 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusus tidak memenuhi syarat,yaitu: Surat Gugatan tidak sah, apabila pihak yang mengajukan danmenandatangani gugatan adalah kuasa berdasarkan surat kuasatersebut, dan Segala proses pemeriksaan tidak sah, atas alasan pemeriksaandihadiri oleh kuasa yang tidak didukung oleh surat kuasa yangmemenuhi syarat;Apabila terjadi seperti itu, gugatan dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Maka dengan demikian terhadap Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 25 Maret 2010 Nomor 2455
Rajiman Nomor 302 Kebonan RT 04 RW KalurahanSriwedari, Kecamatan Laweyan Surakarta (Hak Milik Nomor 132 atasnama Koen Tjahyono suami Lien Bo Im);Adalah melanggar ketentuan atau hukum dengan demikian harus diangkatsitanya;Bahwa dengan demikian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 25 Maret 2010 Nomor 2455 K/Pdt/2009 juncto Putusan PengadilanTinggi Semarang tanggal 9 Januari 2009 Nomor 275/PDT/2008/PT SMGjuncto Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 7 Mei 2008 Nomor119/PDT.G/2007/PN
motiveringsplicht) dengan ancaman pembatalan apabila tidak dipenuhi; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 13 Juli 1976 Nomor 588K/SIP/1975, yang menyebutkan Keputusan Pengadilan Tinggi danPengadilan Negeri karena kurang tepat dan tidak terperinci, harusdibatalkan*:Bahwa atas dasar semua yang Pemohon kemukakan di atas PemohonPeninjauan Kembali telah dapat menunjukkan dan membuktikan adanyabentuk kesalahan/pelanggaran hukum dalam putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 25 Maret 2010 Nomor 2455
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
22 — 16
NegeriPadangsidimpuan Nomor: 279/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 03Nopember 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Psp yang dibuat Jurusita PengadilanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1936/Pid.Sus/2021/PT MDNNegeri Padangsidimpuan menerangkan bahwa pada tanggal 17 November2021 Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum telah diserahkan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertanggal 4 November 2021,Nomor : W2.U5/2455
21 — 1
Djauria Nusi Nomor 2455/1985bertanggal 21 September 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala bagianpemerintahan DATI II Gorontalo, Kemudian diberi kode P.17.18. Fotokopi Surat Kelahiran an. Ilrawaty Nusi Nomor474.1/BGL/IX/759/2020 bertanggal 18 September 2020 yangdikeluarkan oleh an. Kepala Desa Bunggalo, Sekretaris DesaBunggalo, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, kemudiandiberi kode P.18.19. Fotokopi Surat Kenal Lahir an.
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Punikan;11.Persil No. 101, kelas Ill, luas 2455 Ha., tanggal 30 September967 luas 0.820 Ha. di distribusikan ke A. Kamarsih, Punikan,tanggal 30 September 1967 luas 0.820 Ha. didistribusikan ke A.Wati, Punikan, dan tanggal 30 September 1967 luas 0.815 Ha.didistribusikan ke A. Tisah , Punikan;12. Persil No.134, kelas III, luas 2645 Ha., tanggal 29 Mei 1971 dijualke Nyoman Oka, Pamuwun;13.Persil No. 134, kelas Ill, luas 1.610 Ha., tanggal 30 September1967 seluas 0.805 Ha. di distribusikan ke A.
14 — 1
Halamah 13yl Lee Gawd Sy tro Goo GSS Lo 2455! pstt35 aSt 683 pI GO! piss Lae BH! 645 44ddey Go pisy5 Lan G40) G4l5 Ly BSI OLS GLA5IS S595 So GUS 615 GBS 5) Ley Gotgs Lhws 3wists!
40 — 20
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:swuatl) Ne le areas aK 2455 Lo aArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian merupakan
19 — 1
(56) 2(46) 2(45) 1(5143) 2(41) 2(5) 1(42) 2(46) 2(42) 2(43) 2(13) 1(43) 2(41) 2(5) 1(1140) 2(41) 2(42) 2(42) 2(46) 2(42) 2(43) 2(13) 1(5) 1(12) 2(40) 2(41) 2(42) 2(43) 2(41) 2(5) 1(L0140) 2(45213) 1(40) 2(S1) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 532.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 510.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(14) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 510.00 Tm/F12 1 TE(2240) 241) 21o5) 25143) 241) 242) 2443) 25) 140) 2455
14 — 0
0.00 0.00 12.00 246.00 677.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 677.00 Im/F12 1 TElay a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 677.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 677.00 Im/F12 1 TE(45) 2(44) 2(45) 2(345) 2(5) 35(30) 1(5246) 1(45) 2(361) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 677.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 677.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 25142) 2455