Ditemukan 1057 data
58 — 22
padahal PerjanjianJual Beli dan Akta Jual Beli tersebut tidak sebenarnya atau hanya seolaholah telah terjadi transaksi jual beli (schjn handeling) agar sertifikat obyeksengketa tersebut dapat ditukar dengan sertifikat Perumahan MerapiRegency yang dijaminkan oleh TERGUGAT III Kepada TERGUGAT ;Bahwa hutang kepada TERGUGAT Koperasi ARTO Mulyo itu dilakukanoleh TERGUGAT II dan bukan TERGUGAT IV dan TERGUGAT V, terhadapobyek sengketa jauh sebelum digunakan sebagai tukar agunan dengansertifikat Merapi Regensi
44 — 16
Swastakelamin Flores, 04 OKtober 1975 Lakilaki Indonesia IslamKewarganegaraan Regensi Melati Mas Blok E No.66Agama RT/RW.004/011 Kel. Jelupang Serpong UtaraTempat tinggal Tangerang Hp. 082123591862.Pada pokoknya Saksi8 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2010 di sasana tinjuSasando di daerah pintu Air Kec. Neglasari kota Tengerang dan tidak adahubungan keluarga atau famili.2.
103 — 19
Nama : RONDANG MELVA HUTAGALUNGAlamat : Perum Mutiara Jaya Regensi Blok E2 No. 1 Rt. 50/04 Kec.Klari, Kab. Karawang.CLXXVII;178. Nama : ROPIAHAlamat : Parung Kadali 024/006 Desa Karanganyar,Kec. Klari, Kab.Karawang.CLXXVIII;179. Nama : ROSIDIK SURYADIAlamat : Perum Terangsari Blok C4/15 Rt/Rw 010/005 Cibalongsari,Kec. Klari, Kab. Karawang.CLXXIX;180. Nama : ROSMA SUSANAALamat : Dusun Rawagede li Rt.010/004 DesaBalongsari,Kec.Rawamerta, Kab. Karawang.CLXXX;181.
177 — 45
. & Associates, berkedudukan diBandung bealamat Sarimas Regensi Jl. Sarimas Raya No. 2628 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2015, yang selanjutnyadisebut Se AG) er eee tenon OEMSTERGUGAT Ill;4. BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Qq. KANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Qq. KANTOR PERTANAHAN1KABUPATEN SUBANG, beralamat di Jin.
90 — 12
Tapanuli Utaradan Perum Permata Regensi Jalan Agate Selatan Blok$17 No.16 Desa Cikampek Utara Kecamatan Kota Baru ,Kabupaten KarawangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan KoperasiTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh : Penyidik , sejak tanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23 Agustus2015 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengantanggal 2 Oktober 2015 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 2015 Majelis
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
MHD.ZAKI FARHAN SYAH Bin Alm. EKA SURYA DRI MAYADI
20 — 19
,SH dari YLBHP Setya Bela Keadilan,beralamat di Perumahan Regensi 2 Blok HH3 No.25 JI.
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
WISNU SAPUTRA Alias WISNU Bin SUMARDI
22 — 10
dimana tiadahak/pembenar baginya dalam melakukan kegiatan itu, sehingga nyatanyatakegiatan itu bertentangan dengan hukum yang berlaku, dan dalam tindakpidana narkotika tanpa hak mempunyai pengertian khusus yaitu sepanjangbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang memperoleh persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untuk regensiaSiagnostik serta regensi
24 — 13
atau rumah kos-kosan 5 pintu yang berada di atasnya terletak di Gang Beringin Raya RT.05 Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dengan batas-batas :
- sebelah Utara dengan Syahril dan tanah kosong ;
- sebelah Selatan dengan jalan gang Beringin Raya 5 ;
- sebelah Timur dengan Kusnadi ;
- sebelah Barat dengan Saini dan tanah kosong ;
- sebidang tanah beserta rumah yang berada di atasnya terletak di Perumahan Batara Areka Regensi
Terbanding/Penggugat : ALUNG SETIAWAN HONG
47 — 23
Regensi 2 BlokHH.3 Nomor. 25 Wanasari Cibitung Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari2019, selanjutnya disebut sebagaiPutusan Nomor 187/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 1 dari 42TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAMKONPENSI TERGUGAT DALAM REKONPENSI ;Pengadilan Tinggi tersebut;1.Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 10 April2019,Nomor 187/PEN.PDT/2019/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca, berkas perkara berikut
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
YOGA RAHMADHANA PUTRA BIN SYAFRIMA alias YOGA
117 — 20
tersebut, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa dalam tindak pidana narkotika tanoa hak mempunyaipengertian khusus yaitu sepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanyang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk regensiaSiagnostik serta regensi
21 — 29
., bertempat tinggal diPerumahan Regensi Blok Kecamatan , Kabupaten , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena teman kerjaPemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 07 Agustus 2009 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwie selama +. 10 bulan kemudian pindah ke .....
106 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sragen;ARKON SETIADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rawa Bola RT. 004/007, Kelapa Dua WetanKecamatan Ciracas, Jakarta Timur;AYUH INTIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Rawa Aren RT. 002/017, Setiamekar KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;BUDI SULIS TIYA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Batikan II RT. 005/002, Demen Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, D.1.Yogyakarta;BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPerum Regensi
109 — 21
Gading Utama BlokK3 Komplek Puteraco Gadig Regensi, Soekarno Hatta Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 014/SKLR/HRDMG/I/2010,tanggal 29 Januari 2010;1117Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara di lanjutkan denganmembacakan surat Gugatan Para Penggugat tanggal 08 Januari 2010 dan atas gugatan tersebutKuasa Para Penggugat menyatakan tetap dengan gugatanyaMenimban, bahwa atas gugatan para
971 — 607
Ayah saksi bemama DADANGSUPRIYATNA dan Ibu saksi bemama NURHAYATIBahwa benar saksi mengenal terdakwa, sejak saksi lulus SD tahun 2012,menawarkan berjualan cobek dan ulekan yang terbuat dari batu kepada orangtua,kemudian orangtua saksi menawarkan kepada saksi untuk berjualan ulekan bersamaterdakwa di Jakarta dan saksi bersedia.Bahwa benar saksi diamankan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira jam 22.00WIB di jalan Graha Regensi Serpong oleh anggota kepolisian Polres TangerangSelatan karena saksi
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MUSDIMAN DAUD ISMAIL
145 — 34
Perumahan Paiam Regensi Blok C No. 15 RT. 07RW. 29 Jl. Purwodadi Kelurahan Sidomulyo BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru / DesaSimandolok Kecamatan Benai KabupatenKuansing.7. Agama : Islam.8.
Saksiyang bertanda tangan dibawah ini Nama MUSDIMAN DISMAIL, Jabatan Kepala Kantor Pemasaran Pekanbaru, Tempat tanggallahir Simandolak, 04 Juli 1969, Alamat Perumahan Regensi Blok C / 15RT.08 RW.29 Kel. Sidomulyo Barat Kec. Tampan Kota Pekanbaru.b.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SUHELFI SUSANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDY W PANJAITAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIAN EKA LESTARI,SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : HIKMAT LASE, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : HASBULLAH, SH
219 — 75
Bahwa pada tanggal 11 April 2013 tersebut bertempat di media bisniswarung internet beralamat di Graha Raya Regensi Serpong Kota TangerangSelatan saksi Luthfiyallah, saksi Sarip, saksi Leonardus dan saksi Ismet yangmerupakan karyawan dari PT. Estika Guna Prima telah bersamasamamengupload dokumen penawaran kelima perusahaan tersebut untukkegiatan pengadaan Jasa Pengamanan Kantor Dinas dan UPT tahun 2013.Bahwa saksi Luthfiyallan mengupload dokumen penawaran atas nama PT.Estika Guna Prima, CV.
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
JUHARDI Als ARDI Bin BUSRO
31 — 17
dimana tiadahak/pembenar baginya dalam melakukan kegiatan itu, sehingga nyatanyatakegiatan itu bertentangan dengan hukum yang berlaku, dan dalam tindakpidana narkotika tanpa hak mempunyai pengertian khusus yaitu Sepanjangbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang memperoleh persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untuk regensiaSiagnostik serta regensi
123 — 49
., Dkk. dariPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) beralamat di Jalan RayaPerjuangan Kompleks Prima Harapan Regensi Blok B5 No. 62 Kota Bekasi JawaBarat, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Bks, tanggal07 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor : 242/Pid.B/2017/PN BksSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 242/Pid.B/2017/PN.Bkstanggal 27 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
Hartono Wijaya
Tergugat:
1.PT. PRIMA MASTER BANK
2.TJHIN KIAN PHIN
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
286 — 143
Regensi 2 BlokHH.3/25 RT/RW.19/18 Cibitung Bekasi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasatanggal 2 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;Melawan:1. PT. PRIMA MASTER BANK, Jalan Jembatan Merah No. 1517, KotaSurabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai TERLAWANI/PENYITA/PEMOHON EKSEKUSI;2. TJHIN KIAN PHIN, 62 Tahun, Swasta, bertempat tinggal diJalanJelambar Selatan VII, No. 9A, Rt.005, Rw.004, Kel. Jelambar Baru,Kec.
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RICKY SALAHUDDIN Alias RIKI
85 — 30
tiadahak/ pembenar baginya dalam melakukan kegiatan itu, sehingga nyatanyatakegiatan itu bertentangan dengan hukum yang berlaku, dan dalam tindakpidana narkotika "tanpa hak" mempunyai pengertian khusus yaitu Sepanjangbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang memperoleh persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untuk regensiaSiagnostik serta regensi