FITRI DWI CAHYANI Binti SUNTARI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh BAP pemeriksaan saksi oleh penyidik PolsekSemarang Tengah.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN SmgBahwa tindak pidana Penipuan dan atau penggelapan tersebut diketahui terjadipada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 diwilayah Semarang Tengah Kota.Semarang.Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban dalam tindak pidana penipuandan atau penggelapan

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 211.000,PENETAPNNomor: 1348/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SUNTARI binti YATMI, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kedungkenongo RT.0O1 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo

Jumlah Rp. 211.000,PENETAPNNomor: 1348/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SUNTARI binti YATMI, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kedungkenongo RT.0O1 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut

SUNTARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Tawang Barat, RT. 5,RW. 3 Desa Gempol Sewu, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal ;H.

SUNTARI, 3. H. MASNUN, 4. NGATMIN, 5. ANIKUSRINI, 6. SENIMAN, 7. NUR HIDAYAT, 8. HUSAINI, dan 9. ARISUBEKTI tersebut ; Menghukum Para Pemohon keberatan Hak Uji Materiil membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 14 September 2011 olehProf. Dr. H. Ahmad Sukardja, S.H., M.A Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (Syachrul Santoso Bin Ady Santika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novieyanti Binti Atie Suntari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Register : 27-03-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 21-03-2014 Putusan PA BLORA Nomor 0527/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 29 Agustus 2014 — pemohon 13 — 1 Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 211.000,PENETAPNNomor: 1348/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SUNTARI binti YATMI, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kedungkenongo RT.O1 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Pengadilan PN KUDUS Perdata Register : 05-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023 Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Kds Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat: 1.Kosim Bin Ramidjan 2.Febriyanti Maghfiroh Binti Nur Yatin Bin Ramidjan 3.Andy Noor Solikhin Bin Noor Aziz Bin Ramidjan 4.Mochamad Syaifur Rochman Bin Munzik Bin Ramidjan 5.Muhamad Kumaidi Bin Suntari Bin Ramidjan 6.Wahyu Hidayat Bin Muchari Tergugat: 6.Sri Hariyati 7.Muhammad Dofar 8.Sumiyati 9.Muhammad Dofir 10.Siti Asropah 11.Sri Mulyati 12.Nasikah 13.Sriyati Turut Tergugat: 13.Kantor Agraria Dan Tata 82 — 34 Penggugat: 1.Kosim Bin Ramidjan 2.Febriyanti Maghfiroh Binti Nur Yatin Bin Ramidjan 3.Andy Noor Solikhin Bin Noor Aziz Bin Ramidjan 4.Mochamad Syaifur Rochman Bin Munzik Bin Ramidjan 5.Muhamad Kumaidi Bin Suntari Bin Ramidjan 6.Wahyu Hidayat Bin Muchari Tergugat: 6.Sri Hariyati 7.Muhammad Dofar 8.Sumiyati 9.Muhammad Dofir 10.Siti Asropah 11.Sri Mulyati 12.Nasikah 13.Sriyati Turut Tergugat: 13.Kantor Agraria Dan Tata Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Register : 16-02-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023 Putusan PA DEMAK Nomor 369/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat 62 — 46 Sumi; - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suntari; - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suntari; - Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan C. Harta bersama berupa benda bergerak, yaitu berupa: - Sebuah almari pintu 3 terbuat dari kayu jati - Meja kursi terbuat Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Register : 12-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-05-2024 Putusan PN BONDOWOSO Nomor 229/Pid.B/2019/PN Bdw Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum: Ruly Haryandra, S.H. Terdakwa: WAKIK WAHYUDI Alias WAKIK Bin HALIDIN 16 — 15 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping DVD berisi hasil rekaman kamera CCTV didepan Rumah Makan Maysoto depan Hotel Palm Bondowoso; Dikembalikan ke Suntari Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 55 — 20 6 m x 12 m, atap genting, lantai tanah, tembok batu bata sudah dilepo, kerangka kayu jati, pintu dan jendela kayu jati, dengan sertifikat Hak Milik atas nama Munawaroh No. 898 NIB 12.17.21.05.00944, terletak di RT. 011 RW. 003 Desa Pandantoyo Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dengan batas-batas: - Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik Sadam; - Sebelah Barat : tanah dan bangunan milik Bapak Suntari Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Register : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN NGANJUK Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Njk Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum: 1.SRI HANI SUSILO, SH. 2.RATRIEKA YULIANA,SH Terdakwa: DODIK PURNIAWAN Bin PUJIANTO 44 — 25 SUNTARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi merupakan ibu kandung terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung atas kejadianpencabulan dimaksud; Bahwa ada permasalahan antara terdakwa dengan keluargaAnak Korban, sehingga terdakwa meminta saksi untuk melakukanmediasi/penyelesaian secara kekeluargaan; Bahwa saksi ingin agar terdakwa dinikahkan dengan anakkorban agar masalah ini selesai, namun orang tua anak korban tidakmenyetujuinya; Bahwa saksi meminta bantuan Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-12-2017 Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum: Noly Wijaya, SH., MH Terdakwa: Iskandar Als Iis Bin Ruswandi 41 — 19 POPY DWY SUNTARI Binti SUHEDI;Bahwa saksi adalah teman dari saksi Nurul Widya Agustina;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksipergi bersama dengan saksi Nurul Widya Agustina ke Pelantar Panjang Kp.Sungai Kecil Kec. Teluk Sebong Kab. Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020 Putusan PN JOMBANG Nomor 518/Pid.B/2020/PN Jbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum: TEDHY WIDODO,SH Terdakwa: 1.MUHAMMAD ZAINURI als. KONTING 2.SUMARTO 3.WAIFUL NUGROHO als. IFUL 68 — 10 barangbarang tersebut saksi tidak tahu, dan dilakukan dengan cara membuka kacaVentilasi Ruang TU bagian tengah kemudian masuk dan mengambil 2 (dua)unit CPU Merk Lenovo Power EDGE T30 warna Hitam dan Merk Dell warnaHitam, 2 (dua) Unit Monitor LED 19 Inch Merk LG warna Hitam dan MerkLenovo warna Hitam dan 2 (dua) unit UPS Merk Inforce warna hitam danmengacakacak ruangan dan keluar melalui jalan semula / ventilasi ; Bahwa yang mengetahui terjadinya pencurian tersebut adalah PAK DJULI /Pesuruh, PAK SUNTARI Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah Register : 18-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-02-2014 Putusan PN BATURAJA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.BTA Tanggal 22 April 2013 — Nurokhman Vs Sarimin Marlan bin Dulkarim 49 — 3 Surat Pernyataan Kepemilikan tanah tanggal 23 Januari 2013atas nama Suntari di RT 12 Blok J Desa Marga Mulya KecamatanSinar Peninjauan yang membeli dari Sarimin Marlan yangsebelumnya diperoleh dari M.Hatta. Surat dimaksud telah difotocopy dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.94;Halaman 12 dari 39.13. Pengadilan PT SEMARANG Perdata Register : 26-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023 Putusan PT SEMARANG Nomor 33/PDT/2023/PT SMG Tanggal 28 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat I : Endang Herumani Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat II : Sri Rahayu Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat III : Suntari Prihatiningsih Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat IV : Rita Setia Pertiwi Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat V : Heru Sapto Setiawan Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat VI : Harry Adhi Nugroho Diwakili 61 — 34 Pembanding/Penggugat I : Endang Herumani Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat II : Sri Rahayu Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat III : Suntari Prihatiningsih Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat IV : Rita Setia Pertiwi Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat V : Heru Sapto Setiawan Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH Pembanding/Penggugat VI : Harry Adhi Nugroho Diwakili Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Register : 02-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020 Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0372/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 34 — 10 Namun demikian, saat Penggugat kePangkep, Penggugat mencuci dengan detergen menggunakan tangan, karenaitu iritasinya bertambah parah;Bahwa terkait dalil replik Penggugat pada nomor 4.7, memang benar Tergugatpernah berselsih faham dengan saudara Tergugat yang bernama XXXX danistrinya Suntari masalah penggunaan mobil pada bulan Oktober 2019, namunitu adalah persoalan internal keluarga Tergugat, karenanya Tergugat melaranguntuk sementara waktu Penggugat untuk berkomunikasi dengan XXXXX danistrinya XXXX Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 12-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016 Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Rbg Tanggal 15 Desember 2016 — - CV.BANGUN ARTA (Penggugat) lawan - SAUDARI SUSANNA/JULIANA (Tergugat I) - SAUDARA MOCHAMAD NUR ACHLIS (Tergugat II) - SAUDARA GUNASIH SE (Tergugat III) - SAUDARA MOCHAMAD SALIM (Tergugat IV) - PT. AMIR HAJAR KILSI (Tergugat V) - PT. REMBANG BANGKIT SEJAHTERA JAYA (Tergugat VI) - PT. BINTANG KARYA LAUT (Tergugat VII) - PT. HOLI MINA JAYA (Tergugat VIII) - KANTOR Badan Pertanahan Nasional (BPN)/Kepala Pertanahan Kabupaten Rembang (Turut Tergugat I) - CAMAT SLUKE (Turut Tergugat II) - PT. SEMEN INDONESIA REMBANG (Turut Tergugat III) 116 — 20 HOLIMINA, tidak tahu siapapemiliknya dan tidak tahu ada permasalah apa dalam perkara ini;Bahwa Setahu saksi didalam sertifikat itu luasnya adalah + 75(tujunpuluh lima) desi are bukan meter persegi dan batasbatassebelah lahan saksi tersebut sebelum dilakukan pengerukan adalah :Utara : Suntari, Timur : Sumarli, Barat : Toyibi, Selatan : Jalan Desa;Bahwa saksi adalah anak pertama dari Bapak saksi yang bernamaRais Rumajat yang sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi berjumlah 7 (tujuh) bersaudara; Saksi Toyibi Bin Tarsilah:Bahwa saksi bekerja selaku Security di CV BANGUN ARTA sejakbulan Juni tahun 2012;Bahwa setahu saksi ada permasalahan kepemilikan lahan selatan(obyek sengketa) di Desa Sendangmulyo, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang ;Bahwa saksi tahu permasalahan ini karena saksi adalah salah satupemilik tanah lahan selatan (obyek sengketa) tersebut yang batasbatas dahulu adalah : Utara : Jalan Raya Pantura, Barat : Supat,Selatan : Suntari, Timur : H. Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-07-2016 Putusan PTUN SURABAYA Nomor 170/G/2014/PTUN.SBY. Tanggal 31 Maret 2015 — ACHMAD SOETRISNO, dkk M e l a w a n : Plt. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA D a n SURATI 108 — 48 Mulyosari Tengah 7/13 (15), Surabaya yang tidak sesuai dengan IMB, tertanggal19 Oktober 2012 dari Achmad Soetrisno, Julia Suntari, Veronica Y dan Soebiantarayang ditujukan kepada Walikota Surabaya 48. Bukti.....BuktiP8 : Fotokopi, Surat Undangan dari Lurah kalisari, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya Nomor : 005/56/436.11.20.4/2012 tertanggal 24 Juli 2012,yang ditujukan kepada Sdr. Achmad Soetrisno, perihal : Koordinasi masalahpembangunan rumah di Jil. Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 23-07-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 21-12-2022 Putusan PN BEKASI Nomor 251/Pdt.G/2009/PN.Bks Tanggal 12 Juli 2010 — SUNTARI BASRAN, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV. 5. Notaris YULIANTARA, SH.MBA. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V. 6. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq PT. Bank Tabungan Negara Kantor Capem Pondok Gede, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI. 7. Ikatan Notaris Indonesia Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I; 8. Bank Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ; 9. 295 — 46 SUNTARI BASRAN, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.5. Notaris YULIANTARA, SH.MBA. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V.6. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq PT. Bank Tabungan Negara Kantor Capem Pondok Gede, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.7. Ikatan Notaris Indonesia Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;8. Bank Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;9. Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian Register : 05-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 01-05-2014 Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Mdl Tanggal 26 Maret 2014 — I. ZAINUDDIN LUBIS Als. INDIN, II. BAHUDDIN NASUTION Als. UCOK, III. AHDIWANSYAH NASUTION Als. AHDI, IV KASRON HASIBUAN 44 — 0 40 (empat puluh) cm; 60 (enam puluh) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah); 1 (satu) buah handuk berwarna merah; 1 (satu) buah jaket berwarna biru; 1 (satu) buah pintu lemari dari plastik warna hitam; Uang sebesar Rp. 104.000,- (seratus empat ribu rupiah); Uang sebesar Rp. 5.888.000,- (lima juta delapan ratus delapan ribu rupiah) dan Uang tunai sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Suntari