Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2012 — GRAMERCY DISTRESSED DEBT MASTER FUND, CS >< PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk.
281117
  • If any other Event of Defaultoccurs and is continuing, the Trustee may, but shall not be obligated to, or theHolders of at least 25% in aggregate principal amount of the then outstandingNotes may declare all the Notes to be due and payable immediately.Terjemahan resmi dalam bahasa Indonesia :dalam hal teryadi Peristiwa Kelalaian yang ditentukan dalam ayat (9) atau (10)dari Pasal 6.01 perjanjian, sehubungan dengan Emiten, Perusahaan, setiapAnak Dibatasi Perusahaan yang merupakan Anak Perusahaan yang
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • Termohon sedang dalam konflikdan/atau perselisihan yang terus menerus dan merusak keharmonisan rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa jika rumah tangga yang sudah pecah dipaksakan untuksatukan kembali, maka tentu akan menjadikan penderitaan bagi Pemohonmaupun Termohon yang hal tersebut tidak sesuai dengan semangat keadilan,sebagaimana ibarat dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq Juz 1Halaman 83 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :ciluei Last ad sepals Cua g sll shall
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT BANK MANDIRI VS PT PETERSON MITRA INDONESIA, DKK
282151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Collateral Management Agreement ("CMA"), yang dibuat oleh dan antaraControl Union Nederland BV, Pemohon, ING Belgium; Brussels, GenevaBranch pada September 2010 dan tanggal 5 Januari 2011;Bahwa berdasarkan Pasal 18 Sale Contract Nomor PQD 1008016 tanggal26 Agustus 2010, yang dibuat oleh dan antara Pemohon dengan AAA,secara tegas disebutkan:"The Goods sold pursuant to the Contract shall remain the Sellers propertyuntil the Buyers have paid all sums due from it to the Sellers on any accountwhatsoever
Register : 09-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7416
  • Putusan Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Prob.In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall bea primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — PT ARUN NATURAL GAS LIQUEFACTION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwaberdasarkan perjanjian tersebut, pada Article 10 tentang Considerationmenjelaskan The processing and other sevices performed by theLiquefaction Company (PT Arun NGL) for the Producers shall be on a nonprofit, costofservice basis";Selanjutnya, di dalam perjanjian ini juga disebutkan bahwa PT Pertamina(Persero) diberikan mandat untuk menerima LNG yang diproses oleh PTArun NGL yang selanjutnya dikirimkan kepada pembeli.
Register : 12-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2404/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
127
  • Ay aly pe ye Ald Lela ELM, GAN ae psy dp jl shall GliDall cel GI AI (ye Aild Leilg! GS abd gL jal ae Glaul OS Lagey Gueclile Gy gla! 449 Aig Lab) dee ony dill A) yd Lege ely JS Cae ail dal ail Gade Gn da jill 48JiaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istn tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Musthafa As Sibai, halaman100:coh SY 5 aS gly VN) Aa yh ally pe Go alld Lolae 1 pilly GEA gs adi dn. jll shall glBam 9 5M AS Dall Coe Gf a8 Gyo ald LeaLi) GIS I yalad 1 jul Ia Glad GS Lopes Guat bile Gus ELetalNEY 5 Ah Lal!
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JASA PRIMA RAYA;
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (Tax Treaty Agreement) adalah lex specialist.Pasal 5 ayat (3) huruf d) dan e) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda(Tax Treaty Agreement) antara Indonesia dan Kanada mengatur:The term permanent establishment "shall not be deemed to include themaintenance of a fixed place of business solely for the purpose ofpurchasing goods or merchandise, or for collecting information, for theenterprise) the maintenance of a fixed place of business solely for thepurpose of
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — NURRAHMAYANTI vs PT. Bank Sahabat Sampoerna Cabang Pekanbaru
14028
  • The Agreed Work2.1 Jabatan Karyawan pada Perusahaan 2.1 The Employees initial tithe in thepada awalnya adalah sebagai Company shall be Accounting StaffAccounting Staff, dengan iokasi kerja di based in Jakarta.Jakarta.2.2 Perusahaan dapat sewaktuwaktu 2.2 The Company may from time to timeselama hubungan kerja berlangsung during the course of employmentmengubah jabatan Karyawan serta change the title of the Employee andmengubah perincian tugas dan tanggung amend the details on the duties andjawab Karyawan
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4425
  • Penggugat berhakmenerima nafkah anak pascaperceraian;Mengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Pasal 16 (f) The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist in national legislation; in all cases the interests of the children shall
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 63/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Chin Tee Kheng Diwakili Oleh : ROOS NELLY SH MH
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
12173
  • Dharma Prisai Abadi telah menandatangani Surat Perjanjian(Loan Agreement), dimana pada Poin 7 (Governing Law) dari SuratPerjanjian tersebut berbunyi : This agreement shall be govemed by andcostrued in accordance with the laws in force in MALAYSIA from time to timeand the parties agree to submit to the jurisdiction of the courts of MALAYSIAand all courts of appeal thereform yang artinya kurang lebih adalahPerjanjian ini diatur oleh dan ditafsirkan sesuai dengan hukum yang berlakudi MALAYSIA dari waktu
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1527/B/PK/PJK/2017"Not with standing the provisions of the preceding paragraphs, the term"permanent establishment" shall be deemed not to include: f.
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap 4 (empat) oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak I,Anak Il, Anak IIl dan Anak IV, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon Termohon
2013
  • Aa th aby we Go Ald Lilac ) pills GRAN ae adi dans 5) shall GlAaa yj) Ad Dell edit OF aS) Gye ail Leal gh GIS ales pill te Glial GG Legey Greeliie Oy Eleig!IBY! 5 Ais Label) dee apy ailia! Sf LS pd Lagi aly JS! cage atl del aay 5) cde OnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanHal. 34 dari 44 halaman, Put.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — PT ARUN NATURAL GAS LIQUEFACTION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwaberdasarkan perjanjian tersebut, pada Article 10 tentang Considerationmenjelaskan The processing and other sevices performed by theLiquefaction Company (PT Arun NGL) for the Producers shall be on a nonprofit, costofservice basis;Selanjutnya, didalam perjanjian ini juga disebutkan bahwa PT Pertamina(Persero) diberikan mandat untuk menerima LNG yang diproses oleh PTArun NGL yang selanjutnya dikirimkan kepada pembeli.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG CO, (Pte) Ltd, vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO, dk
202152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termasuk pula dalam pengertian yangbertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya iktikad tidak baik ;Bahwa hal sama juga dapat ditemukan dalam Article 6 bis (3) KonvensiParis menentukan bahwa tidak ada batas waktu untuk mengajukangugatan pembatalan pendaftaran merek yang diajukan dengan itikad tidakbaik (No time limit shall be fixed for requesting the cancellation or theprohibition of the use of marks registered or used in bad faith).
    Bahwa hal yang sama juga dapat ditemukan dalam Article 6 bis (3)Konvensi Paris menentukan bahwa tidak ada batas waktu untukmengajukan gugatan pembatalan pendaftaran merek yang diajukandengan itikad tidak baik (No time limit shall be fixed for requesting thecancellation or the prohibition of the use of marks registered or usedin bad faith). Konvensi Paris ini telah diratifikasi dengan KeputusanPresiden R.I. No. 15 Tahun 1997 tentang Pengesahan Konvensi Paris1.5.
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
837421783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • As longas the contract is not annulled however it is valid and binding.Underlying idea is that when only the interests of one of the parties are atstake, it can be left to the protected party to decide whether the contract shall standor fall.Problems typically suitable for annullability are: incapacity (art. 3:32 DCC),fraud, duress, undue influence (art. 3:44 DCC), mistake (art. 6:228 DCC), unreasonablyonerous general conditions (art. 6:233 sub a DCC).1.3.
    If one of a companys set of conditions is null, thecompany often argues that it would never have concluded the contract without thisspecific condition, claiming it shall be all or nothing Art. 3:41 DCC however is notdependant of the hypothetic consent of the parties. Inextricably linked allows forthe use of more objective points of view. As a rule, almost every general conditionwill be considered to be severable: when one condition is null, the remainder of thecontract stays untouched."?
    When the necessary implication of a juridical act which is a nullitycorresponds to such a degree to that of another juridical act, considered asvalid, so as to imply that the latter juridical act would have been performed hadthe former been abandoned because of its invalidity, then the former shall begiven the effect of the latter juridical act, unless this would be unreasonable toan interested person not party to the juridical act (art. 3:42 DCC)."11 HR 17022006, NJ 2006, 379 (Royal & Sun/Universal
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — PT. ARUTMIN INDONESIA vs BUPATI KOTABARU, dkk
10267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • During such thirty (30) days and for thepurpose of such reduction Contractor and Batubara shall consult witheach other regarding the shape and the size of each individual portion ofthe areas whereby the Agreement Area is to be reduced."
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/PDT.G/2013PN.JKT.PST
Tanggal 19 September 2013 — PT. DIGITAL FIDUCIA INDONESIA (DFI) MELAWAN HENDRISMAN RAHIM
247246
  • Asuransi Royal Indrapura,"Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukumDalam policy No. 49/DO/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawahbagian tentang conditions telah diasuransikan bahwa, "all differencesarising out of this policy shall be referred to the decision of anarbitrator to be appointed in writing by the parties in difference or ifany cannot agree upon a single arbitrator.Dengan