Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 135/Pdt.P/2015/PA.Rtu Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Leh Let cle la 4 ay al ala Le Aang jth ages GD day 5 AID La ye ysArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahvea sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain (putusnyanikah);Hal 10 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0135/Pdt.P/2015/PA.RtuMenimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 607/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
faktafakta persidangan di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta persidangan di atas juga,Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
17 — 11
didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa secara sosiokulturalPemohon dan Pemohon Iltelahhidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, bahkan sampai melahirkanketurunan, sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, karena perkawinan dilaksanakan secara Islamtanpa melanggar syarat dan rukun perkawinan, serta tidak ada orang lain yangmerasa keberatan (istidzhar); hal initelah sejalan dengan pendapat pakar HukumIslam Syeh Abdul Wahhab
Register : 13-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 267/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 5 Juli 2012 — Jendri Yulima Fitri binti Ade Chandra;
Indra Kusuma bin Supono
11 — 1
11 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, Z/mu Ushul alFigh, 1977, halaman208).3. Hb pol ale lb grail deg AE) pre A513(Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satubain shughra), Kitab Ghayah alMaram, halaman 162.4. died als jl dnb gl Gyles gl jp jp Ov(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti).
Register : 08-02-2012 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.MDN Tanggal 24 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. aalb ols)! als glb bro aso lI aunty pre rill I5(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinyadengan talak satu bain shughro) Ghayah alMaram halaman 162.4.
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka telahterbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum di atas juga, MajelisHakim perlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklan melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi kKesemua peraturan tersebut di atas, hanyalah untuk melindungianakanak
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 15 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Ail oll ale gle eas jldag jl Are) are sit 1a) Artinya: (Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughra) kitab Ghayah alMaram halaman 162.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum,maka Majelis Hakim berkesimpulan berdasarkan pasal 149 dan pasal
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 25 Januari 2017 — - Pemohon
43 — 6
43 — 6
adsArtinya : Menolak yang mebahayakan lebih diprioritaskan dari pada meraihkeuntungan (Abdul Wahhab Khallaf Kitab llmu Ushul Al Figh 1977hal 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa syaratsyarat untukmelangsungkan pernikahan telah terpenuhi dan permohonan Pemohon untukdiberikan dispensasi nikah kepada anaknya yang bernama Heru Febrianto telahberalasan dan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telan berusaha semaksimal mungkinmenasehati Penggugat.
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.MTK Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab//muUshul alFigh, 1977, halaman 208).dan sejalan pula dengan satu kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalinsebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:= o 8s
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 203/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yangberbunyi :Liinlsel, LU andafol >be) jaar Wj 9 789 Mei 9,0Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak adabuktibukti yang menentukan lain(putusnya perkawinan).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahun 1965 di
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka telahterbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum di atas juga, MajelisHakim perlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Dgl.SVlg arg cis seca 699 de ain Ig) organ IsleArtinya: Maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpemikahan dan kewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:ule Jo a) o% ol plole arog JL rages UMS arg 5 a9 956 YoLgslgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab Ilmu Ushul alFiqh, 1977, halaman 208), dan sejalan pula dengan kaidah figih dalamKitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalin sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut :aslocdL bgic arc Jl le 9, sill11Artinya: Tindakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan*;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahantelah terpenuhi,
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0739/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmenasehati Penggugat.
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon I
Pemohon II
27 — 7
27 — 7
AdDaruquthni)Dalam Kitab Bughyah alMustarsyid n:criss Sota 699 ule ain gl orgs blsVlg arg 5JlArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:eS plole arsg JL rg UMS ao95 a9 195 YoLgslgis!
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0078/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
32 — 13
CagArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan duaorang saksi lakilaki yang adil.Demikian juga dalam Kitab Ushul alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf,halaman 93 yang berbunyi :liialscd 59 B46 jars 9M Gund SY jos elo Uoainio JarArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti yang menentukan
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Negr Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mendengarkan keteranganPemohon dan anak Pemohon serta calon suami anak Pemohon, majelis hakimdalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohonmengingat kedua calon mempelai telah dapat dianggap cukup dewasa dandapat bertanggung jawab terhadap tindakan hukum yang akan dilakukannyaserta sanggup bertanggung jawab untuk kelangsungan hidup berumah tangga,dengan memberikan dispensasi kepada