Ditemukan 12212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1573/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Taurotun,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,him. 9 dari 10 him.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.lI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1736/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 260.000,0,Rp 20.000, ,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 657/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Dra.Sri Sangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Tukimin, SH, MSI dan Drs.Marwoto, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketuamajelis hakim
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 344/Pdt.P/2014/PA. Bkls
Tanggal 4 Desember 2014 — Suyat bin Wonijan ; Sumilah binti Ponijo
29 — 3
  • faktafakta sebagai berikut;I;Bahwa Pemohon I (PEMOHON J) dan Pemohon II (PEMOHON I)adalah beragama Islam yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal08 Junil979 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.2.500,(dua ribu) lima ratus' rupiah), perkawinan tersebutdilangsungkan di Desa Lubuk Gaung, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dengan wali nikah adalah Qodi Syamsudin yang sudahmendapat kuasa dari ayah kandung Pemohon II, perkawinantersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikah bernamaWarinio dan Tukimin
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 859/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.731000 , ( tujuh ratus tiga puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5201/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 5201/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 5201/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Pengadilan PN METRO Perdata Permohonan
Register : 15-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 24 Agustus 2017 — Suliyah
24 — 3
  • dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 90/Pdt.P/2017/PN MetFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872045008780003 atas namaSuliyah, (Bukti P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872042512060026 tertanggal 26072017 atas nama Tumino, (Bukti P.2);Foto copy surat kematian atas nama Marman Nomor 474/29/C.4.2/2017tertanggal 07082017, (Bukti P.3);Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Metro Rayatertanggal 22101996 pasangan Tumino Bin Tukimin
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Tukimin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan > Rp = 302.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 393.000,00,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0075/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
25 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.176.000, ( seratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3985/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Muhammad AsnawiHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya PNBP pemanggilan RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,200.000,0,20.000,,10.000,00,6.000,00,316.000,0,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3985/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2944/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 355/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiimam Kampung;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar suami isteri;Bahwa dari pernikahan tersebut belum mempunyai anak;Bahwa awalnya baikbaik dan rukun, kemudian sudah terjadi perselisinandan tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga karena Tergugat pernahmemulul Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebihkurang 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan antara Penggugat danTergugat; Musrini Binti Tukimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K / Pid.Sus / 2011
Tanggal 30 Mei 2011 — JPU; Usman Efendi alias Supri alias Yusuf
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Tukimin, yang dikeluarkanoleh Kepala Pelabuhan Pangkalan Dodek ; Fotocopy Sertifikat Keselamatan No: PK.650/023/PPD10 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PelabuhanPangkalan Dodek ; Fotocopy Pas Kecil No. PK674/023/PPD10 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelabuhan PangkalanDodek ; Fotocopy Surat Pernyataan Sewa Menyewa KM. Nirinaantara saksi M.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Purwadi bin Tukimin, umur 45 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan mempunyaitiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksitahu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • , akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
    memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kKedua bernama Tukimin
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Drs. SUWARDI
114 — 59
  • Sriyadi 25.000.000 35 Tjipto Haryono 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 36 Tukimin Priyo 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.000 37 Djentoe Abdul 25.000.00016 Amin Wahyudi 25.000.000 38 Harsudi 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.000 39 Anshor Budiyono 25.000.00018 Jono Sulistyo 25.000.000 40 Mislan HS 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.000 41 Dremo 25.000.00020 Sarman Untung 25.000.000 42 Drs.
    Edi NirmoloSigit WartonoSubroto, BA 8.000.0008.000.0007.000.0005.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.000 Halaman 12, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37 Tukimin Priyo 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Djentoe Abdul 8.000.000 78 H.
    MujtahidMuslich EdyTjipto Haryono1.020.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.062.500212.5001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.000 13.600.00013.600.0008.500.0001.700.000 1.700.0001.700.000 Halaman 15, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37383940yy4243444546 Tukimin PriyoDjentoe AbdulHarsudiAnshor BudiyonoMislan
    Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Tjipto Haryono 16.800.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 77 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Anshor Budiyono 25.200.000 3. Penghargaan (Purna Bakti).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tukimin bin Tukiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suyanti Ekowati binti Suyitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0078/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon DARYADI bin TUKIMIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon MUSRIPAH binti WAKIDIN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan Talak satu bain Shughra Tergugat (Muhammad Fadhli Sinaga bin Pandamean Sinaga) terhadap Penggugat (Nanda Marlina SE binti Tukimin).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.