Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2182/Pdt.G/2009/PA.Jbg Tanggal 4 Mei 2010 —
9 — 0
9 — 0
keterangan saksi dari dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa sejalan dengan ini sesuai dengan qoidahHukum Islam yang berbunyi:Whactt ule
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Smd. Tanggal 15 April 2013 — Dispensasi Nikah
26 — 14
26 — 14
Awi, hal ini sesuai denganmaksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, Majelis Hakimsependapat dengan qaedah fiqhiyah yang tercantum dalam kitab AlAsybahWannazhair halaman 128 sebagai berikut :arbas lL bsic at Jl ule elo Yo a3Artinya: Pemerintah (berkewajiban) mengurus rakyatnya sesuai dengankemashlahatan.Menimbang, bahwa sesuatu yang terjadi di persidangan yang belumterurai dalam pertimbangan ini, dianggap dikesampingkan dan tidak perlu
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
oY ty we ve dy90 Toil dll quai curs Glo Volas 79) oll olb larg ugoll ya whl yureil xl ule pSArtinya: Islam memilih lembaga talak (sebagai solusi terbaik) ketika rumahtangga sudah goyah, dimana tidak bermanfaat lagi nasihat dan tidakada lagi perdamaian, serta semangat ikatan suami istri telah sirna,sebab mempertahankan perkawinan (seperti itu) berarti menghukumsalah satu) pasangan suami istri dengan penderitaan yangHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
dengan segalaPenetapan Itsbat Nikah Nomor 149/Padt.P/2020/PA.Dp, Hal. 5keterbatasannya, dan orang yang beri'tikad baik haruslah dilindungi Secarahukum, agar tidak terjadi kerusakan / kemafsadatan yang berkepanjangandalam kehidupan Para Pemohon, dengan tetap memperhatikan kemaslahatanserta masa depan Para Pemohon;Menimbang, hal ini sejalan dengan Qaidah dalam Kitab AlAsybah WaAnNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :Wlacllide ule
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
TPIterlepas dari beban penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan yangkalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan,ketentuan tersebut Sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:Wlacs ule GLE prio awliod!
ule WAR.aiail Jlia plas soic Ul guy Lb Jia eyo will ollal... Solo le aaail Jlia 51 sais Jlia Jawai uleArtinya :Nafkah anak adalah beban (tanggung jawab) ayah, sesuai denganHadits riwayat Abu Hurairah bahwa seseorang datang kepadaNabi Muhammad SAW dan berkata : Ya Rasulullah, sayamempunyai uang satu dinar. Nabi berkata : Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyaisatu. dinar lagi. Nabi berkata : Pakailah untuk nafkahanakmu..........
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
ule ule p rio awlaodll,>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang batik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :GMb Ul aie Jeu jase!
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
ule Whe prio rwlaoll s 5sArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetegahkan dalil/nujahsyar'iyyah dari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Alle lil) ule la Ugas j!
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 14 April 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
berpendapat, perceraian lebih maslahat daripadamempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilai perkawinan Pemohon danTermohon sudah pecah (broken meriage);Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allahdalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:VU SMbIlIg05 ule
berpendapat, perceraian lebih maslahat daripadamempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilai perkawinan Pemohon danTermohon sudah pecah (broken meriage);Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allahdalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:VU Sb llo05 ule
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
ule ule prio swlaodl >Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Al Qur'an Surat alBagarah ayat 227:pals grow all ylo SWI! loose olsHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Msj.Artinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";2.
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan yang telah rapuh tersebut, jikadipaksa untuk diteruskan maka berpotensi membawa mafsadat yang lebihbesar daripada masalahahnya, dan hal ini perlu dihindari, sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi:lao ule
ule p rio awlaoll 55>Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atasdan berdasarkan kesimpulan di depan persidangan, Penggugat telah bertetaphati untuk bercerai dengan Tergugat, hal mana dapat dipertimbangkan karenamaksud dari ketetapan hati tersebut telah sejalan dengan pendapat dariWahbah alZuhaili dalam Kitab alFighul alIslami Wa Adillatuhu Juz 9Halaman 6959, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam putusan
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SOE Nomor 2/Pdt.G/2020/PA Soe Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 37
121 — 37
Kehidupan perkawinansemacam itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihakdan akan lebih banyak mendatangkan madharat (efek negatif) bagikeduanya, padahal menghindari madharat (efek negatif) adalah prioritasdalam penetapan hukum menurut Islam, sebagaimana kaidah ushul fikihyang menyatakan:las ule ule prio swlasdl s 52Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA SoeArtinya: menolak madharat (efek negatif) harus didahulukan darikemungkinan mendapatkan manfaat (efek positif),Menimbang
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Pemohon, sedangkan hal tersebut adalah sesuatuyang wajar dan tidak termasuk dalam katagori perbuatan melawan hukum, danapabila nama Pemohon dan istrinya tersebut tidak dilakukan perubahan, makaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyaratan mengurus akta kelahirananakanak Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat kesulitan bagiPemohon tersebut harus dihilangkan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :anal boie ae Jl ule
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Wt. Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai dan paraorang tua mereka maka telah ternyata bahwa hubungan antara kedua calon mempelaitelah sedemikian akrabnya dan kehendak untuk melangsungkan pernikahan telahsedemikan kuatnya, sehingga patut dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggaragama apabila pernikahan mereka tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan Qaidah Fighiyahyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Ulaoll ule
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.JU Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
ule le prio awlaoll 1)Artinya "" Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkan kemaslahatan";Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang No. 1 tahun 1974 jo. pasal 2ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan
Register : 20-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 017/Pdt.G/2009/PA.Ttb Tanggal 3 Maret 2009 — Penggugat VS Tergugat
47 — 3
47 — 3
Tahun 1974 tidakmungkin tercapai serta perceraian adalah alternatifyang terbaik diantara mereka karenanya terdapatcukup alasan perceraian sesuai Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan petunjuk dari Hadits Nabi SAW yang berbunyi sebagai berikut pio Yo wo yArtinya : Tidak memberi mudharat dan tidakdimudharatkan; Kaidah fiqhiyah berbunyiClaott ule
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 50/Pdt.P/2011/PA.Mgt. Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon Perdata
60 — 10
60 — 10
5 bod po al ogizx, sly asArtinya : Dan kawinkanlah orang orang yang sendiriandiantaramu dan orang orang yang layak berkawin darihamba sahayamu yang laki laki dan perempuan, jikamereka miskin Allah akan memapankan mereka dengankarunia Nya dan Allah Maha Luas Pemberian Nya danMaha Mengetahui.doktrin qaidah Fighiyyah yang berbunyi yang diambil alihsebagai pendapat MajelisWhactt ule Ws price rwleoll 5Artinya i Menolak kemafsadahan adalah lebih utamadaripada menarik kemaslahatan.maka dalam perkara ini
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ul> ule pric awlesil s 5.Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakantidak senang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul baikdengan Tergugat, maka terhadap hal ini, Majelis Hakim berpendapat bahwaketidak senangan Penggugat tersebut mencerminkan kebencian Penggugatterhadap Tergugat telah memuncak dan jika perkawinan diteruskandikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1506/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
:allaoll la ule prio sulaoll syaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mempunyaialasan yang cukup untuk memutuskan ikatan pernikahan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdapat pula disimpulkan bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan tanpa alasan yang sah dan ternyata pula gugatan Penggugatberalasan atau berdasar hukum, maka sesuai dengan ketentuan
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
oleh karena itu yangperlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknyaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227pals grow all ule
Register : 29-03-2011 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1239/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak pernah memberikan nafkah wajib ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz TV halaman 238 yang berbunyi ;gro oS ululejizigh lox Qulrcll ycol alll yc Wi E ule