Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/X/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Cakti Trisyo Putro
409 — 271
  • Arya Danadyaksandya Bhirawaputra, saat iniberumur 7 (tujuh) tahun.3. Bahwa pada awal menikah rumah tangga Terdakwa denganSaksi1 berjalan rukun dan harmonis, Saksi1 tinggal denganTerdakwa di Asrama Denkavkud Parompong, Kab.
    Arya Danadyaksandya Bhirawaputra, saat iniberumur 7 (tujuh) tahun.3. Bahwa pada awal menikah kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 berjalan rukun dan harmonis, Saksi1 tinggalHal 7 dari 49 hal.
    Arya DanadyaksandyaBhirawaputra, saat ini berusia 7 (tujuh) tahun.Bahwa benar pada awal menikah dan menjalin kehidupanberumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan rukun danharmonis, Saksi1 tinggal dengan Terdakwa di AsramaDenkavkud Parompong, Kab.
    Arya DanadyaksandyaBhirawaputra, saat ini berusia 7 (tujuh) tahun.2. Bahwa benar pada awal menikah dan menjalin kehidupanberumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan rukun danharmonis, Saksi1 tinggal dengan Terdakwa di AsramaDenkavkud Parompong, Kab.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
BASIR BIN JABBAR
31 — 27
  • Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar Pukul 13.00WITA, saksi SIGIT ARYA yang merupakan Anggota Reskrim Polres Luwu Timurmendapat informasi bahwa salah seorang yang diduga pelaku pencurianHandphone pernah
    Setelah itu sekitar jam 15.30 wita saksi bersama saksiSIGIT ARYA menuju kerumah BASIR Bin JABBAR dengan menggunakanmobil, setibanya saksi didepan rumah BASIR Bin JABBAR di DusunTetemasea Desa Tampinna sekitar jam 16.00 wita BASIR Bin JABBARlangsung keluar dari rumahnya menuju mobil yang mereka pakai namunpada saat BASIR Bin JABBAR keluar dari rumahnya menuju mobil, saksimelihat tangan kirinya sedang menggengam.
    SIGIT ARYA; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari minggu tanggal 10Maret 2019 sekira 16.00 wita, dirumah BASIR Bin JABBAR tepatnya diDusun Tetemasea Desa Tampinna Kec Angkona Kab Luwu Timur. Bahwa Saksi mengatakan ia melakukan penangkapan terhadap BASIRBin JABBAR pada saat itu ia bersama rekannya yaitu saksi ARIANDI.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 47
  • ., keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Dewan Pimpinan CabangProjo Kota Cirebon, berkantor di Jalan Arya Kiban Rt. 4, Rw. 6, No. 272 Kota Cirebon 45131;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Telah membaca ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 132/G/2019/PTUN.BDG1.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 1 Desember 2010 — Nyonya Mery Puspani, DKK Melawan Ny. Kasmirah, DKK
47 — 10
  • Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.
    Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/HI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.
    Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.
    Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan
    Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas; Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • -(lima juta rupiah);
  • Nafkah madiyah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, laki-laki umur 7 tahun, selama 31 bulan sejumlah Rp. 62.000.000,-(enam puluh dua juta rupiah);
  • Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama, Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, lakil-laki umur 7 tahun, sejumlah Rp.2.000.000,-(dua
    Pasal 157 dan 158 R.Bg;Tentang Nafkah Lampau anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa nafkah lampau hadhanah untuk 3 (tiga) orang anak yangbernama, Rachmanila Khairati, perempuan, Umur 16 tahun, Fasya AnisaAnasan, perempuan, umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan aki laki, umur 7tahun, sejak bulan Agustus 2018 sampai bulan Maret 2021 sebesarRp279.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — DEWAN TONI Bin SAPRIL
27 — 12
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehAHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 254/Pid.B/2016/PN Gns. hal 23
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2024 — M.Kn
4.ARYA SETIAWAN
Tergugat:
4.SUPARDI
5.SARIYATI
Turut Tergugat:
3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
27 — 0
  • M.Kn
    4.ARYA SETIAWAN
    Tergugat:
    4.SUPARDI
    5.SARIYATI
    Turut Tergugat:
    3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-06-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 3 Juni 2024 — MADE BUDI ARYA UTAMA, 9. ARIFIN, 10. KADEK PURNAMA, SP
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE BUDI ARYA UTAMA, 9. ARIFIN, 10. KADEK PURNAMA, SP
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat:
Hamidah binti Atmajaya
Tergugat:
Abdul Ramadhian Totoda bin Willim Totoda
23 — 16
  • Nadine Aura Ramadhani binti Sopiansyah lahir di Sanga Sangapada tanggal 25 Agustus 2010;b Arya Prayata Putra bin Sopiansyah lahir di Sanga Sanga padatanggak 30 Okotber 2012;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Penggugat;b.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 24
  • ., M.H, selaku Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH, MH, dan ARYA RAGATNATA, SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut dengan didampingi oleh ANITA SURYANDARI, SH., MH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH, MH Fr.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 17
  • Bahwa seiama menikah penggugat dan tergugat melakukanhubungan ba'dadukhul dan sudah dikaruniat dua orang anak kembar yangbernama Raka Arya Maulana dan Ray Alif Rahim sekarang telah berumur3 tahun 3 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, Namun pada tahun 2011 terjadi percekcokan akibatterlalu ikut Campurnya orang tua.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Arya Candra Wibowo, Lakilaki, lahir di Jakrata, Pada tanggal 18Januari 2004;b. Lintang Naura Medina, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada Tanggal28 Mei 2014;Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2007 Telah terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan diketahui sudah menikah yangmana di akui sendiri oleh Tergugat;b.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
sony wahyu. P
Tergugat:
beby hendra
49 — 21
  • ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H.,M.H., dan Harwansah, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kendari Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 28 Juli 2021, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, La Ode Samni,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Muhamat Arya berusia 19 Tahun;b. Julia berusia 17 Tahun;c. Zaskia berusia 7 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2001 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran terjadi dikarenakan:a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS SYAPUTRA RITONGA Bin NURDIN RITONGA) terhadap (FUJI LESTARI Binti INDAH HARIYONO);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arya Syahputra Ritonga, laki-laki, lahir tanggal 25 Maret 2010, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1805/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Sulkan bin Taji) terhadap Penggugat (Nellyatun Saputri binti Ainul Arifin);

    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arya Rangga Pratama, tanggal lahir 12 November 2012 berada dibawah hadhonah Penggugat (Nellyatun Saputri binti Ainul Arifin);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1211/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto bin Lasiyo) terhadap Penggugat (Dwi Pujiati binti Suwito);
    4. Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak hadhanah atas seorang anak Laki-Laki, bernama Keenan Arya Satrya Parvis Kusuma
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
Mary Anna Dewi
36 — 0
  • ., Gede Arya Putra Riadi dan Made Aditya Putra Riadi ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00 ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2356/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
    • Reza Pratama, Laki-laki, lahir pada tanggal 31-08-2018;
    • Arya Ardiyansa, Laki-laki, lahir pada tanggal 08-11-2020;

    dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
DARMUTI
34 — 14
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3326-LT-01082018-0029 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Agustus 2018 dari yang tertulis nama DEDEK GYNNO diganti menjadi DEDEK ARYA ARSAKHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan