Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Stgsering terjadi pertengkaran yang di sebabkan Termohon sering tidak betahtinggal bersama dengan Pemohon di Dusun RT.03 RW.0 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, Termohon sering pulangke tempat orang tua Termohon di Dusun Kecamatan SelimbauKabupaten Kapuas Hulu hingga berbulanbulan lamanya kemudian setelahdijemput oleh Pemohon barulah Termohon pulang. Akibat seringnyaPemohon dan Termohon bertengkar akhirnya pada tanggal 6 Juni 2013antara Pemohon dan Termohon bercerai secara adat.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa pada Juni 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa pada 5 April 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbnlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK I, Lakilaki, Lahir pada 16 Maret 2008Yang sekarang ikut PenggugatBahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Juni tahun 2007ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara lisan terus menerus dan tidak bisa di rukun lagi,yang di sebabkan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
14 — 10
  • Bahwa sejak tanggal 31 Agustus 2012 tersebut merupakan puncakpertengkaran di sebabkan hal tersebut di atas, akibat pertengkarantersebut, Penggugat pergi membawa anak Penggugat dengan Tergugatmeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama tersebut,dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dantidak bersatu lagi sampai dengan saat gugatan ini diajukan sudah kuranglebih 5 hari lamanya;.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1742/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • dikeluarkan oleh KUA.KABUPATEN SUMEDANG, tanggal . lalu diberi tanda ( bukti P. );won nn= Bahwa selain itu juga pihak Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka sidang, yaitu :1 SAKSI I, umur 49 tahun beragama Islam diatas sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon sudah tidak rukun akibat perselisihan danpertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi ;e Bahwa penyebab perselisihan tersebut di sebabkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat:
Yatni binti Sudirman M.
Tergugat:
Moh. Fadli bin Dj. M. Hadu
14 — 11
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga terjadi sejak tahun 2014,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat,seperti Tergugat memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas.b. Tergugat tidak mau jujur masalah keuangan kepada Penggugat.C. Tergugat selingkuh dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Bahwa sekitar awal Tahun 2011 sampai tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untukdirukunkan lagi dan puncaknya pada awal Tahun 2015 sampai dengan sekarang,yang sebabkan antara lain karena :a.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 bulan, telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik namun belum di karuniai keturunan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Nopember 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkan karenaTergugat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan yang di sebabkan oleh: Tergugategois dan sering mempermasalahkan urusanurusan yang sepele hinggabesar, yang mana Tergugat juga lebih mementingkan urusanpribadidaripada urusan keluarga yang sering menimbulkan perselisihan;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 —
5 — 6
  • Bahwa pada November 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2752/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 5
  • dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a YUNITA DWEI MAGINDA SUPIT, umur 33 tahun ;b LUSIANA MAGINDA SUPIT, umur 32 tahun ;c ANDRE MAGINDA SUPIT, umur 27 tahun ;d MARCHELIN MAGINDA SUPIT, umur 18 tahun ;5 Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Purwokerto oleh karena sejakawal tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam saturumahtangga yang bahagia dan sejahtera yang di sebabkan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang di sebabkan:4.1 Tergugat sering mengkonsumsi minuman berakohol hingga saat ini;4.2 Tergugat telah menjalin hubungan cinta melalui media sosial denganPerempuan lain yang bernama Jiah alias Dewi;5.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon: vs Termohon:
12 — 2
  • No.313/Pdt.G/2018/PAStg5.Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 3 (tiga) tahun, kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2017 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang di sebabkan antara Pemohon dan Termohon seringberbeda pendapat dalam segala hal bahkan terkadang hanya masalahsepele pun sering menjadi pertengkaran seperti Pemohon membelikanmakanan ringan untuk anak Pemohon dan Termohon, namun tanpa izinterlebin dahulu kepada Termohon
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat mengalami gangguan dalam berhubungan suamiistri;b. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat;5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • melayani dengan baik terhadapTergugat ( tidak nuzus ).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba da dukhul ) ,dan telah dikaruniai seorang anak , yang bernama : * XXXX , lahirtanggal 25 Januari 2014, dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat.Bahwa sejak bulan Mei 2014 dan puncaknya pada bulan Januari tahun 2016 ,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran10terus menerus di sebabkan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 , telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus di sebabkan nafkah tidak di berikan olehTergugat , Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk kesenangan dirinyasendiri , Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarganya ,Tergugat sering marahmarah dan katakatanya kasar seperti : asu ,celeng , bajingan , dan sebagainya .6.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak harmonis karenaterjadi pertengkaran yang di sebabkan Termohon terlalu ikut campurpermasalahan rumah tangga serta masalah hutang piutang anak Pemohondan Termohon (Elma Anggrainah Saputri).Akibat pertengkaran tersebut,Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon, namun jika Pemohonbekerja ke camp (Selama 5 hari), Termohon kembali ke rumah kediamanbersama untuk menemani anak Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3870/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2017 —
13 — 18
  • Bahwa pada September 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa pada tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat sehinggauntuk keluar rumah Tergugat marah dan menuduh Penggugat akanbertemu lakilaki lain.b. Tergugat sering mengancam akan menyakiti Penggugat denganmenggunakan barang tajam seperti akan memotong tanganPenggugat jika kedapatan Penggugat sedang bersama orang lain.4.