(Alm) pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Bank BNI (Bank Nasional Indonesia) Syariah Jalan VeteranSerengan Surakarta Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta BarangSiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat;4. Ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya;Ad. 1.

berapa dan saksi jawab tidaktahu lalu terdakwa berkata kembali kepada saksi untuk bertanya kepada saksiIka Susanti (istri Saksi);Menimbang, bahwa sekira pukul 14.30 WIB saksi Ika Susanti (isterisaksi) langsung mentransfer via ATM Bank BNI (Bank Nasional Indonesia)Syarian di Jalan Veteran Serengan Surakarta Kota Surakarta sebesarRp6.000.000,00 (enam juta Rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ke tiga yaitu unsur Dengan memakai namapalsu atau martabat

Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka (2) UU Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, setiap anak berhak atas kelangsungan hidupuntuk tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, dan disisi lain anak adalah amanah sekaligussebagai karunia Allah SWT., maka anak dianggap sebagai harta kekayaanyang paling berharga.

Oleh karena itu pula anak harus senantiasa dijaga dandilindungi, Karena dalam diri anak melekat harkat, martabat, dan hakhakdasar manusia yang harus dijunjung tinggi;xiii.

menurut pandangan dan penilaian yuridismemenuhi seluruh unsur pasal yang didakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim akan membuktikandakwaan Pertama yaitu perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 378 KUHP P, yang yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa;2 Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;3 Unsur Dengan menggunakan nama palsu atau martabat

Tentang unsur Dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan :Menimbang, bahwa tipu muslihat adalah tindakantindakan yang bersifatmenipu yang dapat dipakai untuk membuka jalan bagi kesankesan bohong danpenampilan palsu dan memperkuat kesan tersebut (H.R. 30 Januari 1911, W.9145);Menimbang, bahwa Tipu muslihat adalah terjemahan dari perkataan ListigeKunstgrepen yaitu tindakan tindakan yang demikian rupa sehingga menimbulkankepercayaan atau memberikan

SYAMSUARDI (H SYAMELEKTRONIK) yang bertempat di Jalan Raya Sungai LambaiPadang Aro Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan, atausetidak tidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriKoto Baru berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu) atau) martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu) kepadanya

Martabat Palsu, denganmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang ataupun menghapuskan piutang diancamkarena penipuan, sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Primair.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) bulan Penjara.. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 29 Mei 2009.Dikembalikan kepada saksi korban SYAMSUARDI..

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan membujuk orang lain supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menhapuskanapiutang ;Ad. 1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenhapuskana piutang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Awalnya Terdakwa danistrinya yang bernama Sdri.Tika Yana datang kerumah orang tua saksi untuksilaturahmi, Terdakwa mengetahui saksi sedang daftar Polri di Polda dan akanmengikuti psikotes besok harinya, kemudian

Putusan Nomor 407 K/TUN/2013peningkatan martabat kemanusiaan, kesejahteraan, kebahagiaan, dankecerdasan serta keadilan.Bahwa selanjutnya diketahui Tergugat sebagai penyelenggara NegaraRepublik Indonesia adalah pengemban amanat Pembukaan UUD 1945tersebut diatas untuk melindungi, memajukan, menegakkan, danmenjamin pemenuhan hak asasi setiap warga negara Republik Indonesia,termasuk Penggugat.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat serta kKedudukan Penggugatseperti semula.;5 Membebankan kepada Tergugat menanggung biaya yang timbul dalamperkara ini.

SukaramiPalembang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu) atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2043/Pid.B/2015/PN.PlIguntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauu supaya memberihutang maupung menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maijelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud

puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;12.Bahwa Para Penggugat maupun Para Tergugat adalah samasama berasaldari daerah ini yang tunduk pada hukum adat yang berlaku karenanyakehamilan Tergugat menunjukkan adanya pelanggaran hukum adat yangdilakukan oleh Para Tergugat secara bersamasama Tergugat mempertanggung jawabkan serta memenuhi tuntutan atau sangsi adatsebagaimana tersebut diatas ;13.Bahwa selain dari itu Para Penggugat menuntut pula agar Para Tergugatmemulihkan harkat dan martabat

Memulihkan harkat dan martabat Para Penggugat menurut hukum adat,dengan membayar kepada Para Penggugat 5 ekor sapi jantan dan ataubetina masingmasing berumur 2 tahun, atau kalau tidak diganti denganuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;7. Menyatakan tuntutan sangsi adat dan pemulihan nama baik Para Penggugatharus dibayar seketika setelah putusan diucapkan, karenanya Para Tergugatharus tunduk pada putusan ini, olehnya bila perlu dengan bantuan Polisi ;8.

memiliki kewajiban danhak untuk mengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksiyang menerangkan bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari anak yangbernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 24 Januari 2020 dan merupakansosok ibu yang baik serta bertanggung jawab dalam mengasuh dan mendidikanaknya serta selama anak Penggugat dan Tergugat sekolah, seluruh biayaditanggung oleh Penggugat;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat

Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.

setiappenyelenggara negara, setiao lembaga kenegaraan, dan lembagakemasyarakatan baik di pusat maupun di daerah yang perlu terwujudpula dalam dan dengan adanya hukum acara pidana ini.Bahwa hukum acara pidana ini bertujuan agar masyarakat dapatmenghayati hak dan kewajiban dan agar dapat dicapai serta ditingkatkanpembinaan sikap para pelaksana penegak hukum sesuai dengan fungsidan wewenang masingmasing ke arah tegak mantap hukum, keadilandan perlindungan yang merupakan pengayoman terhadap keluhuranharkat serta martabat

Perlindungan terhadap harkat dan martabat manusia dengan ;2.

Berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Sgnterbukti.A.d 2 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud nama palsu yaitu tidak mengunakannamanya sendiri.

Martabat palsu yaitu mengaku dalam jabatan tertentu padahalyang sebenarnya ia bukan pejabat itu.

kenaikan 10% setiaptahunnyaMenimbang, bahwa terkait dengan pemenuhan hakhak perempuan dananak yang berhadapan dengan hukum (khususnya pembayaran biayabiayayang timbul akibat perceraian), Hakim perlu mengemukakan beberapapertimbangan berikut:Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 17Bahwa dalam perkara cerai, knususnya perkara cerai talak yang disertaidengan pembebanan tertentu terhadap suami yang ingin menalak isterinyamerupakan perkara yang bersentuhan langsung dengan kepentinganhukum, harkat, dan martabat

Perma tersebut menetapkan bahwa dalammengadili perempuan berhadapan hukum, harus memerhatikan asasasasyang mencakup: 1) penghargaan atas harkat dan martabat manusia; 2) nondiskriminasi; 3) kesetaraan gender; 4) persamaan di depan hukum; 5)keadilan; 6) kemanfaatan; dan 7) kepastian hukum;Bahwa Perma tersebut juga telah diperkuat dengan hasil rumusan rapatkamar agama yang disahkan dengan Surat Edaran Mahkamah AgungPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 18Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Hasil

Terdakwa: Nuroni bin (alm) Sanusi Kirom, pada tanggal 16 Maret2012 pada jam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di PD Kawan SetiaJalan Pelabuhan Kalibaru Nomor 2 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, "dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Terdakwa: Nuroni bin (alm) Sanusi Kirom, pada tanggal 16 Maret2012 pada jam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di PD Kawan SetiaJalan Pelabuhan Kalibaru Nomor 2 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, "dengan maksud = untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa denganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1002/Pid.B/201 7/PN.Saa.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan ditemukan faktabahwa Abdul Rochim yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahseorang yang sudah dewasa

Barokah No.34 Rt.22 Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang

bertolak dari Keseimbangan Tujuan yaitu untukmelindungi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia danmemajukan kesejahteraan umum dengan berlandaskan keseimbangan sistemnilai Pancasila sebagai sumber dari segala sumber hukum Negara, yaitu NilaiKetuhanan, Nilai Kemanusiaan dan Nilai Kemasyarakatan, dengan demikiandalam pemidanaannya sebagaimana hasi Simposium Pembaruan Hukum Nasionaltahun 1980 harus terkandung unsurunsur Kemanusiaan yaitu Pemidanaanmenjunjung tinggi harkat dan martabat

Hakim mempunyai kebebasan untuk memilih dakwaan yang akan dipertimbangkanterlebih dahulu, sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan, sehingga Pasal378 KUHP sebagai Dakwaan Kesatu akan dipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang bahwa Pasal 378 KUHP tersebut mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1. barangsiapa ;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN.Bdg2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat

ST telahmenderita kerugian lebih kurang sebanyak Rp.260.000.000 ( dua ratus enampuluh juta rupiah );Bahwa perbuatan tersebut untuk menguntungkan dirinya sendiri atau oranglain termasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi

Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal dan juga jalan Jenderal Gatot Subroto Kompl.Tomang ElokMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang

Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa sebagaimana mestinya.Menimbang bahwa setelah membaca dan mencermati memori bandingdari penasihat hukum Terdakwa ternyata tidak ada halhal yang baru dan sudahdipertimbangkan dalam persidangan pada Pengadilan tingkat pertama, sehinggaMajelis Hakim tingkat banding tidak mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yangterdiri dari

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :14Unsur 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yang diancam pidanayang redaksinya bersifat alternatif maka bila salah satu perbuatan telah terbukti maka unsurini telah terbukti secara keseluruhan

dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1Barangsiapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dalam Pasal 378 KUHP ini bersifatalternatif sehingga tidak semua unsur dibuktikan di persidangan, akan tetapi cukup salah satuyang sesuai fakta di persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur yang paling sesuai

Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perouatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 13 September

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.