Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 340/PID.SUS/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
Terbanding/Terdakwa : EDISON HUTAGALUNG, S.T.
10557
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tnggi Jaarta tanggal 21 November 2017No.2455/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 21 November 2017 sampaidengan tanggal 20 Desember 2017 ;9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tnggi Jakarta tanggal 8Desember 2017 No.2548/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 21Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2018 ;Dalm Perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. ArisSurya, S.H., 2. Mandela Ignasius Sinaga, SH.,M.H., 3. Dimas AdnanDwikaputra, S.H., 4. Josavat M.
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1138/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2016 — - INDRA GINTING Alias PABLO - ADI TIRTA Alias PENDEK
273
  • 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 23.45 wibTerdakwa INDRA GINTING Alias PABLO dan Terdakwa ADI TIRTA AliasPENDEK sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor dan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 2455
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1396/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bumi MondorokoRaya Blok GN II No. 27 Rt. 03 Rw. 15 Desa WatugedeKecamatan Singosari Kabupaten Malang Jawa TimurIndonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Agustus 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 10 Agustus 2020dengan Nomor : 2455/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7924
  • Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 2455/2010, tanggal 31 Desember 2010. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
3812
  • 0.00 12.00 144.00 783.00 Tm/F12 1 TE(5044) 2444) 25) 16255) 244) 25155) 245) 15) 16224) 1524344) 25) 162=((((((((((((((44) 2(545) 162(1444) 2(S044) 2(15) 1(5) 162(3) 1(42) 2(254742) 2(SGS 2A 15) 1(S144) 2(255) 162(55) 2((55) 2(S244) 2(45) 1(iS) =162(S042) 2(4342) 2(15) 1(44) 2(S45244) 2(25254744) 2(5) 162(1444) 2(255) 162(S142) 2(15) 1(42) 2(444) 2(254344) 2(255) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 761.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2145244) 25) 17155) 244) 25155) 245) 15) 17115) 142) 2455
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:swuatl) Ne le areas aK 2455 Lo aArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian merupakan
Register : 11-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2015 —
171
  • DN25) 58914) 242) 2345) 15045) 124) 243) 25) 58937) 1(((((((5) 589(5153) 2(14) 2(24) 2(56) 2(5) 589( 1((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 Tf(342) 2(352) 2(53) 2(43) 2(4724) 2(45) 1(5) 1(45) 1(10315) 1(45) 1(S024) 2(14) 2(5) 1(53) 2(43) 2(15) 1(53) 2(SO5) 1(S042) 2(325) 2(24) 2(46) 1(45) 1(((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(3142) 243) 245) 1325) 224) 243) 244) 260) 15) 21425) 224) 256) 261) 124) 25) 2142222225) 21415) 142) 2455
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 239/Pdt. p/2015/PA. Wsp
Tanggal 26 Nopember 2015 — pemohon
199
  • ND4330145) 1973330) 226) 227) 25) 19743) 225) 2455) 125) 226)30)26)))Ia22227) 241ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 298.00 Tm/F12 1 TE(14) 145)32)30)3 6)5) =(((((((((((((((((((((((((((((((( Td((((((343) 2((25) 2(431) 1(5) 197(16) 2(25) 2(14) 1(35) 2(26) 2(37) 1(35) 2(345) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 276.00 Im/F12 1 TE(30) 2L3) 230) 226) 23330) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
Register : 27-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 340/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Edison Hutagalung ST
252269
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tnggi Jaarta tanggal 21 November 2017No.2455/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 21 November 2017 sampaidengan tanggal 20 Desember 2017 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tnggi Jakarta tanggal 8Desember 2017 No.2548/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 21Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2018 ;Dalm Perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. ArisSurya, S.H., 2. Mandela Ignasius Sinaga, SH.,M.H., 3. Dimas AdnanDwikaputra, S.H., 4. Josavat M.
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figqh yangberbunyi sebagai berikut:' a es . 14 .woe) Lae akie 2 ikl 2455 aeoArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 362
Tanggal 22 September 2015 —
155
  • 0.00 12.00 446.00 631.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 631.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 631.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 631.00 Tm/F12 1 TE(2741) 242) 2(( J J(42) 2(43) 2(43) 2( ) 2( ) i(((5) TJQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 608.00 Tm/F12 1 TE(45) 1od5y 7,445) 15) 1765144) 24744) 25) 17614) 255) 244) 25) 17615) =455) 215) 16415) 155) 2455
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Lie Kiem Lan alias Swaningsih
Tergugat:
Soeprapto Mulyatno
9024
  • 110/KB/2000Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atasnama Soeprapto Mulyatno;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN MtpBukti P.23Bukti P.24Bukti P.25Bukti P.26Bukti P.27Bukti P.28Bukti P.29Bukti P.30Bukti P.31Bukti P.32Bukti P.33Bukti P.34Bukti P.35Bukti P.36Bukti P.37Bukti P.38: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2454 Surat Ukur No. 111/KB/2000Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atasnama Soeprapto Mulyatno;: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2455
Register : 12-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7523/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • mempertahankan rumah tangga bersama Penggugat, namun ternyataPenggugat tetap menghendaki untuk bercerai dengan Tergugat meskipunmajelis hakim telah berupaya secara maksimal untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam setiap persidangan dan telah pula dilakukan mediasi,namun semua upaya damai tersebut telah tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut:av Thc P%LDO9OL O = a 3 T525 U5 Jaaz 2455
Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 228/Pid.B/2016/PN Ksp
Tanggal 31 Oktober 2016 — MANGIHUT HABIN SIAGIAN Bin L. SIAGIAN
175
  • tersebut adasepeda motor tersebut lalu suami saksi menghubungi polisi dan setelah polisidatang kemudian suami saksi menanyakan siapa yang membawa sepeda motortersebut lalu pemilik bengkel menunjuk ke terdakwa sedang duduk di seberangjalan menunggu sepeda motor tersebut selesai diperbaiki;Bahwa benar saksi tidak tahu dengan menggunakan apa terdakwa melakukanpencurian;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Vespa Piaggio warna kuning dengannomor rangka RP8M25300BV00147 nomor mesin M252M2101311 BK 2455
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2015 — penggugat vs tergugat
110
  • 43474344) 2(15) 1(5) 400(1444) 2(425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 452.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(41) 2(4434743 44) 2(15) 1(5) 150(3) 14746) 144) 245) 15) 150(((((4325044) 2(545) 150(1444) 2(425) 150(QB) 1(45) 1(1444) 2(515) 150(S444) 2(43) 1(24245) 1(52) 2(5) =150(46) 1(44) 2(4345) 1(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 452.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 452.00 Tm/F12 1 TE(52) 241) 2445) 142435) 150L5) 2141) 2455
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4020
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:swuatl) Ne le areas aK 2455 Lo aArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian merupakan
Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. NIAGA PUTRA PERKASA; PT. ASPHALT BANGUN SARANA
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun penalti yang harusdibayarkan oleh Termohon adalah sebesar Rp. 137.197.511,(seratus tiga puluh tujuh juta seratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus sebelas Rupiah) (Bukti P 33);Bahwa pada tanggal 19 Mei 2011, TERMOHON melalui suratnyaNomor 2455/NPP/SPB/V/11 perihal Rencana Pembayaran Asphalt,menyampaikan akan melakukan pembayaran kepada PEMOHONmelalui uang muka proyek Rusunawa STT Telkom Bandung, yangakan dibayarkan kepada PEMOHON selambat lambatnya padatanggal 15 Juni 2011.
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figqh yangberbunyi sebagai berikut:' a es . 14 .woe) Lae akie 2 ikl 2455 aeoArtinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN. Sbg
Tanggal 16 September 2015 — HERIAN KARO-KARO
304
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 796.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(243) 1(27) 2(5) 167(16) 2(13) 1(23230) 1(2427) 2(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 796.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 796.00 Tm/F12 1 TE(27) 243) 127) 2175) 16220) 213) 11427) 24153 43) 113) 11427) 241263727) 25) 1624027) 21427) 25) 162175) 162((((((((((((((((((((((25) 2(3) 1(4027) 2(43) 1(5) 162(3727) 2(26245) 162(43) 1((((((((((((((((20) 217415) 16227) 23) 1127) 23727) 2455
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 495.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 495.00 Tm22 Td/F12 1 TE(56) 243)55)62)43)5) 4342343) 246) 140) 245) 144) 1515) 43436) 143) 24744) 135) 43413)43)45)43)35) 4345140) 214) 144) 143) 252) 25) 4345144) 1L3) 243) 241) 242) 25) 413) 243) 241) 242122)22122212(((((((((((((((((((((((((((((((((((Qa) =(((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 473.00 Tm/F12 1 TE(4740) 2(45) 1(53) 2(43) 2442) 243) 25) 13040) 2455
    144) 15)i3)43)45)((((((((( 64((((43)((((((((((((5221235) 564453) 2343) 255) 25) 56414) 143)41)42)42)43)S4)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 383.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 383.00 Tm/F12 1 TE(5140) 295) 244)41)42)))NM NN NH Td(((((42(43(5)((((((IFPONrFEHFENONNNN EHOowd(43) 2(4744) 1(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 361.00 Tm/E1lZ 2 DE(340) 241) 2155) 24743) 241) 25) 3091212 30934) 140) 2442) 253) 240) 2455