Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
yangdiajukannya Penggugat telah mampu membuktikan gugatan bahwa antaraPengugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena telah terjadipertengkaran, Tergugat sebagai suami tidak memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat, yang akhirnya antara Penggugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun lebih dan telah gagal upaya damai;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 ee fee, e729 phe ot PE Ls SE ou Ae pds a Be awea Jame Ud) Ipod Eg jh Seth
Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Sda Tanggal 25 September 2018 — MAHENDRA SETIA ARDHY Alias CODOT Bin ARI RAHMANTO dan MUHAMMAD ADI ARMIYASYAH Alias KUMIR Bin SARIADI
12 — 1
12 — 1
dua puluh empat) gram denganbungkusnya, 1 (satu) buah HP Merk Iphone warna hitam, sedangkan dariterdakwa ADI ARMIYASYAH Als KUMIR Bin SARIADI ditemukan barangbukti berupa (Satu) buah HP Merk OPPO warna putih.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bumbu masak bekas yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu denganberat + 1,24 gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) buah HP merk Iphonewarna hitam ditemukan disaku celana depan sebelah kanan yang dipakaiterdakwa MAHENDRA SETH
dua puluh empat) gram denganbungkusnya, 1 (satu) buah HP Merk Iphone warna hitam, sedangkan dariterdakwa ADI ARMIYASYAH Als KUMIR Bin SARIADI ditemukan barangbukti berupa (satu) buah HP Merk OPPO warna putih.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bumbu masak bekas yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu denganberat + 1,24 gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) buah HP merk Iphonewarna hitam ditemukan disaku celana depan sebelah kanan yang dipakaiterdakwa MAHENDRA SETH
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2444/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Seth 5 amen manana cece eect et eee eee nen anentaneaneeneuueeee1. SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamanHal 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 2444/Pdt.G/2015/PA.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Kitab l'anah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang berbunyi sebagaiberikut:Oe seth im il tt et iG, Uslelt IL tat LgAe A Cl ole) LL) lf) Lia!oF. = *Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 18-06-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0516/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
oleh majlis hakim dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat mencabutpeetitum angka 2, By 5 dan 6, maka Majlis Hakim19mengesampingkan petitum tersebut; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU.No. 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Bantul memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasalthet Seth
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
hg yt aes ee ee Seth Ol su! *y 342 0 4 71 tt . t Ttie Sos) Pot) epg Qo Rte Pat WUi 44 a 1+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN Pms Tanggal 20 Januari 2016 — SATRIA HALIM JAYA ALS TIA
22 — 6
22 — 6
14.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Oktober tahun 2015, bertempat dirumah Uwak terdakwa di JalanMedan Simpang Mesjid Kelurahan Nagapitu Kecamatan Siantar MartobaPematang Siantar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikutHobo Seth
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
DesaTumbang Kania, RT. 002, RW. 001, Desa Tumbang Kania,Kecamatam Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTaupik Rahman Bin Hasan, Tempat/Tanggal Lahir Palangkaraya/2 Juli 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Jalan Seth Adji, No. 3D, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Panarung, Kecamatan Jekan Raya, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oy 8 Ga Aaa jl BDL Seth Artinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besaratau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan denganmengakhin kehidupan berumah tangga antara suami isteni*;cellcoall Gila cle pate autidlli 2Artinya : Menghindar' mafsadat lebih diutamakan dan padamengambil maslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.B/2013/PN.PL.R Tanggal 1 Mei 2013 — IRMAN SYAHRIANNUR Alias IRMAN Bin HARNIANSYAH, DKK
109 — 32
109 — 32
NORLAILA datang ke rumah saksi dijalan Seth Adji Palangkaraya yang saat itu Terdakwa IH. NORLAILAmenawarkan asuransi untuk saksi dan suami saksi yaitu Terdakwa I. IRMANSYAHRIANNUR, saat itu Terdakwa I.
IRMANSYAHRIANNUR dengan mendatangi saksi YUS AFNI ARFIYANTI sekitar bulan Agustus2012 sekira jam 06.30 WIB ke rumahnya di jalan Seth Adji Palangka Raya dan saat ituTerdakwa Il. NORLAILA berpurapura menawarkan asuransi prudential untuk saksi YUSAFNI ARFIY ANTI dan suaminya dan saat itu Terdakwa II. NORLAILA mengaku sudah kenaldengan suaminya yaitu Terdakwa LIRMAN SYAHRIANNUR.
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 119/Pdt.G/2015/PNPlk Tanggal 29 Oktober 2015 —
20 — 10
20 — 10
HIBNU MARDHANI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat JalanPangrango No.219 RT.002/RW.013 Palangka Raya,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANLAMBIT LIWIN BAJAU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Seth AdjiRT.04/RW.11 Palangka Raya, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pecah;Menimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugattelah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputiHalaman 11 dari 16 HalamanPutusan Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Tnkoleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQur an surat AlRum ayat 21;fg S350 Seth
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohondihubungkan dengan wali Pemohon yang tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilaiketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan tersebutmenurut hukum bukanlah alasan yang cukup untuk menghalangi suatuperkawinan, bahkan bertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firmanAllah SWT yang termaktub dalam Surah Al Bagarah ayat 232 sebagai berikut :Ss Saal seth
Register : 16-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 17 Juni 2015 — - WbS
- HbAM
23 — 4
23 — 4
olehkarena perkara ini termasuk perkara khusus (perceraian), maka untukmenghindari terjadinya kesepakatan dalam kasus perceraian sertatindakan penyelundupan hukum lainnya sebagaimana maksud Pasal 208BW, maka Majelis Hakim tetap mewajibkan Penggugat mengajukan alatalat bukti untuk meneguhkan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan sebuahdalil Dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :Att AL Sle Ant gl col etgl Seth
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Hy Ops PRS Jory QU pK Seth Rai Se ASI ae Ot ove Leyke ia owArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa
Register : 28-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 378/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
19 — 2
19 — 2
.# # SETH) BIME H) RGI"SE;#" 1; #3# # #+ *W * #7 *W * #u tw * # !) WHIMS * # 1) "HI"+S &!&;! S)#" , #3478" +17# #S 7! $)*#3#1! * # 1) "HI"+S )l;! # #" dH" #HeGF) So! #()#"pit # 1m * #1) MHRUESH HM SILZS Gl #) G1", #&! !)# # #o# 1 * # K) "HI"+$#3H4#1"#6%" '&S)S#" ! * # !)
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
HaditsBt ag a aa(nateodaes ly asllaatee's) CAIN Seth rieArtinya : Tidak bolen member! mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam ( HaditsRiwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni ) ;123. Kaidah usul fikih=NSS AGArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;celal ote , le ata. aw Lao iti, 3Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Sais . ol!)
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Bgl.dalam kitab al Marah bainal Figh wal Qonun halaman 100 yang diambil alinmenjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakan:yilllaa Gill GGlagey Queliie gu lelal 24 psAaa gl ASD Seth Oo) dl Ge Old Leal gh OS abesOse 5M Oe OnArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci, terlepasdari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhin kehidupan berumah tangga antara
Register : 09-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1462/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
22 — 1
22 — 1
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagaiberikut ; =o ee ee neAdal ASG) Sle Ane 9) Ul oo) Seth Zot ldPutusan Nomor: 1462/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 7Artinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
faktafakta tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan jika rumah tangganyadengan Termohon telah sampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapanakan hidup rukun kembali, dalam kondisi rumah tangga yang demikian Hakimberkeyakinan telah sangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitumembina keluarga (rumah tangga) yang sakinah mawaddah dan rahmah,sebagaimana yang dikehendaki oleh Allah dalam Surat A/Rum ayat 21 yangbunyinya sebagi berikut :BA ga ASG ae g UG SUG Lal 5 Fi Seth