Ditemukan 1231 data
5 — 2
Menjatuhkan taiak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada Rabu, tanggal 6 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 21 Ramadlian 1439 H, oleh kami Drs. H.Taufiqurrokhman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MochamadSomantri, SH., dan Drs.
12 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Il.
15 — 8
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak dua Bain Sughra Tergugat QS terhadapPenggugat (a).3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4,.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000
15 — 6
76ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) PereturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan daiil sebaga,manatersebut dalam Kitab Ghayatul Marom : 14, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis yang artinya sebagai berikut :Diwaktu istri telah memuncak kebenaannya terhadap suaminya, disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan taiak suami dengan talak satu ";Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamad Taufiq Ghozali S.Pd binSupangat ) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon ( IkaSurahayu S.Pd binti Slamet) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja;4.
54 — 19
pertama oengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2UU9tentang peroanan Agama, maka biaya perkara oioeoanKan kepaoa Penggugat;Mengingat, semua pasai oaiam peraturan peruandangunaangan oanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hai. iu aan i nai. futuson ferKaro Nomor 3///fat.b//ui//f/uprMtN4AUILI 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi in Galt uinhkmengnaoap di persidangan, tidak nadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan taiak
17 — 0
Bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan " bahwapenggugat telah melanggar kewajiban sebagai istri, denganmenelantarkan Tergugat, yaitu Tergugat sebagai suami ataukepala rumah tangga seharusnya dirawat tapi dengan tanparasa bersalah dan berdosa malah mengajukan gugatan cerai,karena Penggugat telah melanggar talik talak, maka gugatancerai ini sudah sepantasnya ditolak karena gugat cerai tidakdapat diajukan oleh orang yang melanggar talik taiak ", mohonuntuk ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan
16 — 2
Menjatunkan taiak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) TerhadapPenggugat (EKO SETIYAWATI BINTI PANGAT)3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:1.
10 — 3
Menjatuhkan taiak satu ba in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendalHal. 12dari 12 halamanPut. No. : 1333/Pdt. G/2015/PA.
12 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (ASAN binSYARIF) terhadap Penggugat (MISMAWATI binti KASMIN).A.
12 — 4
untuk dikabulkan:8 Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (ornrechimatige daac), maka sesuai Pasal 125 (1)KIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat teiahbergaul sebagaimana layaknya suami ister oa'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat betumpemah bercerai, olen Karena itu talak Terqugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak
37 — 6
berkeinginan lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai denganpendapat anti hukum isiam yang diambii aiin sebagai pendapat MajeiisHakim sebagaimana tersebut dalam kitab Allqna Juz II halaman 133sebagai berikut:AJLUaa UJI AjLfr JjJJa jaajai V* J f* Of Hai. 10 dari i3 halaman Puiusan Nomor 2iG/'Pdi.G/2Gi6/PA Sj.Artinya : Dikaia istri telan memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talakSuaminya dengan taiak
9 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat bin Huseng terhadappenggugat.e Memerintahkan panitera Pengadiian Agama Sengkang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meiiputi tempat tinggal penggugat dan tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu.
17 — 13
terdapat cukup alasanhukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rar ternadap ermonon didepansidang Pengadilan Agama Mamuju;Menimpang, banwa sesual maksud rasal 84 UnaangUnaang Nomor /Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperupanan kedua UndangUndang Nomor 5U lanun ZUUYy tentang reradiianAgama, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMamuju untuk menginmkan satinan penetapan ikrar taiak
26 — 4
Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Pengugat;3.
16 — 6
Menyatakan jatuh taiak satu ba'in shughra Tergugat, a,terhadap Penggugat, a3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
17 — 2
Menyatakan bahwa syarat taklik taiak telah terpenuhi; 3.
8 — 5
Pasai 19 huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 1ahun 1975 Jo Pasai 116 hurui a dan f Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan untukmelakukan perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana tersebut dalamalinea ke tiga bersifat unum maka tanpa mengurangi maksud petitum tersebut dan setelahmempertimbangkan fakta yang terbukti dipersidangan maka berdasar petitum subsiderdengan ketentuan pasai 119(2) huruf ( c ) KHI maka putusan yang patut dan adiidijatuhkan adalah menjatuhkan taiak
9 — 9
tersebut dengan talak bain";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam pengarang kitab tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu dinubungkan dengan pasalipasal peraturan perundangundangan dan dalilsyara sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuanPenggugat yang memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan taiak
14 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Saenal binHatta) terhadapPenggugat (Esti Rosiar binti Hamsah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan saiinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo dan KecamatanBeiopa, Kabupaten Luwu;4.