Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4148/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa ketika sedang bertengkar, Tergugat suka berbicara kasarkepada Penggugat dan anak, seperti goblok, tolol dan lainnya;4.3. Bahwa Tergugat suka menjual barang tanpa sepengetahuanPenggugat.5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Apabila bertengkar Tergugat berkata kasar (seperti bego, tolol, dll) danmenyakiti badan (Seperti memukul dll)Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Desember 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.002/RW.001, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT.002/RW.004, Desa Petarangan,
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 Juli 2019 —
9 — 21
9 — 21
Bahwa Tergugat suka berbicara jasar kepada Penggugat, sepertimonyet, tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargai sebagai isteric.
Register : 22-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2085/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Terguat sering ngatain Penggugat dengan katakata jelek danjorok seperti : goblok, tolol, anjing, pelacur dIl.;F Tergugat suka menjelekjelekan Penggugat didepan anakanaknya;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No : 2085/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Namun atas sikap dan perilaku dari Tergugat tersebut diatas, Penggugatmasih berusaha untuk bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangganyadan demi masa depan anakanaknya;6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
, dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK (Perempuan), Umur 3 Tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Juni 2018, karena sejaksaat itu ketentraman rumah tangga sudah tidak harmonis, yangpenyebabnya antara lain:1) Bahwa Tergugat egois ingin menang sendiri;2) Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan Anaknya;3) Bahwa Tergugat kasar dalam perkataan ketika terjadi percekcokandengan Penggugat contohnya (tolol
Register : 07-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3167/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ngontrak padatahun 2012 ;= Bahwa Yang saya ketahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun setelah itu sejak tahun 2012 bulan Maret rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan mulai terjadi perselisihandan percekcokan secara terusmenerus ;= Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebabnya adalah, Tergugat tidakterbuka masalah keuangan dan segala hal Terguagt tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga dikarenakan Tergugat tidak bekerja, Tergugat juga sukaberkata kasar seperi Tolol
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Maret 2020 —
5 — 14
5 — 14
Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertibego, tolol;c.
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Hal ini membuat Penggugat merasa kecewa atas sikap Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018 dimana akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 2bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata (Anjing, Bego, Tolol, dll);6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi sejak awal Maret 2018karena alasan seperti pada point 5;7.
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3881/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sekitar awal tahun 2018 rumah tangga mulai retaksering terjadi perselisinan dikarenakan:; masalah ekonomi rumahtangga dimana Tegugat tidak mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Tergugat sering besikap dan berkata kasar kepada Penggugatdengan mengatakan (Anjing, Bangsat, Tolol) Kepada Penggugat; Tergugat tidak mau menjalin silautrahmi yang baik dengankeluarga Penggugat bahkan Tergugat selalu melarang
Register : 22-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2644/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Agustus 2018 —
14 — 12
14 — 12
Setiap kali marah Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, babi, setan, istri sial,dan lainlain;d. Kurangnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;e.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3758/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat suka berkata kasar yang meyakiti hati seperti katakatabinatang, bego, tolol, serta katakata yang tidak pantas diucapkan. . Tergugat sering berbohong mengenai penghasilan yang dimiliki Tergugatyang menyebabkan Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat harus dibantu oleh orangtuanya. .
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
TERGUGAT sering mengeluarkan kata kata kasar kepada PENGGUGATseperti Anjing, Tolol dll;d.
Register : 20-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1939/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 15 Desember 2011 — Siti Maryati binti H.M. Tabrie melawan Azam Jamal bin KH. Muchoas Yusup
17 — 0
17 — 0
dengan aslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa saksi keluarga Penggugat dan Tergugattelah didengar keterangannya, di bawah sumpah masing masingmengemukakan hal hal sebagai berikut(Saksi 1)Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, sehinggapernah bercerai dan kemudian menikah kembali, Tergugatsuka bersikap kasar terhadap Penggugat, berkata kasarseperti ucapan tolol
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan bangsat, monyet, bego, dan tolol;b. Tergugat setiap kali marah sering melakukan tindakan kekerasan dalamhal ini memukul bagian kepala, dan menampar bagian wajahPenggugat;c. Sejak Juni 2016 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak Tergugat hingga saat ini, sehinggaPenggugat merasa terbebani dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga;.
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4148/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa ketika sedang bertengkar, Tergugat suka berbicara kasarkepada Penggugat dan anak, seperti goblok, tolol dan lainnya;4.3. Bahwa Tergugat suka menjual barang tanpa sepengetahuanPenggugat.5.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol, dll kepada Penggugatdan pergi meninggalkan Penggugat;9.
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1854/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat apabila sedang marah sering mngucapkan katakatakasar yang menyakiti hati Penggugat seperti Anjing, Tolol, Goblok, DIl. ;d. Antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;6.
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2485/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat selingkuh dengan beberapa wanita idaman lain yangnamanya tidak diketahui oleh Penggugat dan yang di ketahui olehPenggugat bernama Yani, Nurita, Siti;2) Tergugat pernah melakukan kekerasan secara fisik (KDRT)terhadap Penggugat seperti mendorong, menampar, menendang danPerkataan Tergugat pernah kasar kepada Penggugat sepertibego,tolol, anjing, babi serta Tergugat pernah mengancam untukmembunuh Penggugat
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa sejak bulan Juli 2013 pernikahan antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain, Tergugatmemberikan nafkah sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta ribu rupiah) per 1bulan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat, misal : Goblok, tolol, AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat yangberujung pertengkaran;5.