Ditemukan 19713 data
13 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada pemohon (SARJANA bin ABAS ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (RAHMIATI binti A.
PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2016/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Sarjana Bin Abas Ismail, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Langam Rt. 01 Rw. 02 Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANRahmiati Binti A.
Memberi izin kepada pemohon (SARJANA bin ABAS ISMAIL) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap termohon (RAHMIATI binti A. HAMID) di depan sidangoo Po =Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
115 — 63
.- Sebelah Timur berbatasan dengan Abas.3. Menyatakan bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik PENGGUGAT atas tanah tersengketa.4. Menyatakan surat Sertifikat Hak Milik No. 1427 Tahun 2007 atas nama M. THAYIB ARFAN, S.IP tidak mempunyai kekuatan mengikat;.5.
SebelahTimur berbatasan dengan Abas.2. Bahwa tanah tersebut kemudian telah PENGGUGAT kuasai dengan caramendirikan sebuah rumah yang terbuat dari kayu dan dikelola dengandengan baik sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku di bidangpertanahan.3. Bahwa pada tanggal 17 September 2006, bidang tanahtersebutdikontrakkan oleh PENGGUGAT kepada Saudari Hj. Wirtianida danSaudara H.
Sebelah Timur berbatasan dengan Abas.3. Menyatakan bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TURUT TERGUGATtelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnya terhadap hak milik PENGGUGAT atas tanah tersengketa.4. Menyatakan surat Sertifikat Hak Milik No. 1427 Tahun 2007 atasnama M.THAYIB ARFAN, S.IP(TERGUGAT I) dan suratsurat lain yang berkenaandengan objek perkara adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.5.
SebelahTimurberbatasan dengan Abas.7. Menyatakan bahwa tanah terperkara adalah hak milik yang sah dariPENGGUGAT.Halaman 7 dari 41 halamanPerkara No.07/Pdt.G/2012/PN.Srin8. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menyerahkan tanahobjek sengketa dalam keadaan baik, kosong dan tanpa suatu bebanapapun juga kepada PENGGUGAT.9.
Timur berbatasan dengan tanah milik Abas. Barat berbatasan dengan tanah milik H. Husin.Halaman 14 dari41 halamanPerkara No.07/Pdt.G/2012/PN.Srin. Bahwa selaku pemilik yang sah atas tanah tersebut adalah wajib bagihukum untuk melindungi hakhak dari Penggugat Rekonvensi (Tergugait Konvensi) atas segala tindakan atas tanah sengketa..
Timur berbatasan dengan tanah milik Abas. Barat berbatasan dengan tanah milik H. Husin.Adalah milik Penggugat Rekonvensi (Tergugat! Konvensi) yang sah.Menyatakan sah SHMnomor: 1472 Dusun Sarolangun tertanggal 19 Juni2007 dengan luas 802 M2 atas nama Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi)..
38 — 9
KeempatBahwa semasa hidupnya Kakek kami yang bernama Alm.Anunaji(meninggal tahun 1983) menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHapsa Abas (meninggal tahun 1973)memperoleh keturunan satu satunya yangbernama Karsum lorahim dan juga telah meninggal dunia didesa Boidu padatahun 1974 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lelaki yangbernama Maku Dai dan memperoleh tujuh orang anak yaitu :1. Pr.
KARIM ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah obyek sengketa adalah milik HasanIgirisa karena sejak tahun 1965, karena yang menguasai dan menggaraplahan tersebut adalah orang tua Penggugat.
dirinya sendirisebagai ahli waris, ahli waris tetap bersamasama ahli waris yang lainnya,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam hal ini Penggugat dianggaptampil mewakili dirinya sendiri, sehingga dianggap tidak mewakili ahli warislainnya di muka persidangan.Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan apakah benar Penggugatbenar adalah selaku Pemilik tanah sengketa, Tergugat telah mengajukan 5 (lima)orang sebagai saksi yakni yaitu LYAS HASAN, YUSUF DJIBU, YUSUF DJUMA,SANDRIS HADJU dan KARIM ABAS
114 — 43
Bahwa karena keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan agar sementara waktu pergi ketempat keluarga yangbernama Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No.40 Kel. Payo Selincah Kec.
Bahwa dengan adanya keributan tersebut lalu keluarga Saksimenyarankan kepada Saksi dan Terdakwa agar permasalahan rumahtangganya diselesaikan di rumah orang yang dituakan dalam keluargayaitu Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec. Palmerah kota Jambi.
Bahwa dengan adanya keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan kepada Saksi1 dan Terdakwa agar permasalahan rumahtangganya diselesaikan di rumah orang yang dituakan dalam keluargayaitu Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec. Palmerah kota Jambi. Selanjutnya sekira pukul06.00 WIB Saksi1 beserta anakanak diantar keluarga menggunakankendaraan sepeda motor menuju ke rumah Datuk Yusuf.8.
Bahwa benar karena keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan agar permasalahan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1diselesaikan di rumah Datuk Yusuf Abas selaku orang yang dituakandalam keluarga Saksi1 yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec.
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
33 — 0
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5. Eko Hendri Kurniawan Bin Suko Hariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5.
SYUKUR
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
67 — 28
TIOLEMBAPekerjaan wiraswasta ;Keduanya suami istri, bertempattinggal di Kelurahan Sangele,Kecamatan Pamona Utara, KabupatenPoso, selanjutnya disebutsebagaiPARA TERBANDING semula TERGUGAT Idan II ;DANPekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Sangele,Kecamatan Pamona Utara, KabupatenPoso, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;Para Terbanding semula Tergugat Idan II serta Turut Terbandingsemula Turut Tergugat, dalam halini diwakili oleh kuasanya ABDULMANAN ABAS, SH,
15 — 14
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2021/PA.Msa2a AL ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paguat, 18 April 1996, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Abas
13 — 0
No.223 /Pdt.P/2014/PAJUDayat umur 60 tahun dan bapak Abas umur 65 tahun, dengan Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijab kabulnya dilakukan Wali nikah dengan Pemohon .3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 48tahun sementara Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 47 tahun.4.
14 — 15
Abas,Rt 003 Rw 001, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
150 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas, selaku PPAT,antara Tergugat Ill dengan Tergugat VI jo Akta Jual BeliNomor: XXX11981/Penjaringan, antara Tergugat VI dengan TergugatI;Halaman 14 dari 50 halaman. Putusan Nomor 68 PK/TUN/2016b) Akta Jual Beli Nomor: 51/JB/A./KP/1976, tanggal 2 Juni 1976,dibuat di hadapan Camat Penjaringan, A. Abas, selaku PPAT,antara Tergugat Ill dengan Tergugat VII jo Akta Jual BeliNomor: 20/JB/A.1/KP/1978, tanggal 20 Oktober 1978, antaraTergugat VII dengan Tergugat VIII jo.
Abas, BA Camat Penjaringan dari Nyi RadenAlijah binti R. Avan kepada Thio Oktin;3. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor XXXIV/1981/Penj tanggal 6Oktober 1981 PPAT Notaris Jalan Waworuntu, Thio Oktinkepada Suwanto Wirjo;4. Fotokopi SPPT PBB NOP 31.75.010.001.0230610.0 Tahun2011;5. Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 25 GS Nomor 497Tahun 1979 seluas 4.513 m? atas nama Hansaputra Wiryo;6. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 51/J.B/A.I/KP/1976 tanggal 2Juni 1976 PPAT A. Abas, BA Camat Penjaringan;7.
Abas, BA Camat Penjaringan;12. Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XXXVII/1981/Penjaringantanggal 6 Oktober 1981 PPAT Notaris J. L. Waworuntu;13. Fotokopi Legalisir SPPT PBB NOP: 31.75.010.001.0230610.0Tahun 2011;Halaman 28 dari 50 halaman. Putusan Nomor 68 PK/TUN/201614.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.24s28.29.30.31.Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 43 GS Nomor 737Tahun 1979 seluas 1.344 m?
Abas, BA Camat Penjaringan dari Nyi RadenAlijah binti R. Avan kepada Thio Ok Tin;3) Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XXXIV/1981/Penj tanggal 6Oktober 1981 PPAT Notaris J. L.
Abas, BA Camat Penjaringan;12) Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XXXVII/1981/Penjaringantanggal 6 Oktober 1981 PPAT Notaris J.L. Waworuntu;13) Fotokopi Legalisir SPPT PBB NOP: 31.75.010.001.0230610.0Tahun 2011;14) Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 48 GS Nomor 737Tahun 1979 seluas 1.344 m? atas nama Hendrarto Wiriyo;Halaman 32 dari 50 halaman. Putusan Nomor 68 PK/TUN/201615) Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XL/1981/Penjaringan tanggal 6Oktober 1981 PPAT Notaris J. L.
132 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebesar Rp3.900.000,00 untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah ke Halmahera Utara dalam rangka sosialisasi ProlegdaPropinsi Maluku Utara seolaholah atas nama Isman Abas,S.Sos.M.Si (staf DPRD) berdasarkan kuitansi tanpa tanggal dannomor yang ditandatangani oleh M. AMIN KADIR, S.E. dan Drs.IBRAHIM ARIF, namun kenyataannya Isman Abas, S.Sos., M.Sitidak pernah menerima uang dan tidak pernah melakukanperjalanan dinas dalam daerah ke Kota Tidore Kepulauan;Hal. 18 dari 126 hal. Put.
Isman Abas, S.Sos., M.Si, sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si (Penerima),Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;b. M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M. AMIN KADIR, S.E.selaku Bendahara Pengeluaran;c.
Isman Abas, S.Sos menerima sebesar Rp11.750.000,00,b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00,c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerima sebesarRp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitmasalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
Isman Abas, S.Sos., M.Si., sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si. (Penerima),Hal. 48 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.
Isman Abas, S.Sos. menerima sebesar Rp11.750.000,00;b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00;c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerimasebesar Rp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitHal. 52 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016masalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (AYI BIN ADRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN BINTI ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Abdullah Abas) terhadap Penggugat (Merida Yanti binti Marzuki);
11 — 7
Mengabulkan gugatan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febryan Zulkifli Bin Zulkifli Abas) terhadap Penggugat (Kiki Riski Ananda Binti Mokhamad Saleh);
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa sehelai baju seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebelum mengambil akta cerai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,- (lima
72 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Amin Launuru bin Zaar Launuru) kepada Penggugat (Ulil Azmi Sangaji binti Abas Sangaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00
46 — 23
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abas Sukarya bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Sumiati binti Entis) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 439.000,00 ( empat ratus
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABAS bin TOHIR) terhadap Penggugat (SUKENI binti SANTRIYAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Aep Saepudin bin Anang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska alias Riska Nurmayanti binti Abas Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JAMHARI BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI YULIANTI BINTI SOLEMAN DEDYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepudin Bin Jumad) terhadap Penggugat(Rohaeti Binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680000,00, ( enam ratus delpan puluh ribu rupiah);