Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 12-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 211/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 17 Januari 2011 — Pidana - SOFI ANTON Als ANTOK bin ANDIK
53 — 4
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa SOFI ANTON ALIAS ANTOK binti ANDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1( satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menyatakan terdakwa : SOFI ANTON Als ANTOK Bin ANDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua yang diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SOFT ANTON Als ANTOK BinANDIK, dengan pidana penjara selama 2 (tiga) tahun , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 15-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 1 Juni 2010 — SUMITRO Bin MUFID
52 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUMITRO Bin MUFID, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam ditahan;.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 19-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 226/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 30 September 2024 — Penuntut Umum:
SAMIKUN, SPd, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTEJO bin alm. SIMAN SUMARTO
24 — 16
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pid.B/2024/PN Kds
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
DIAN PRIANSAH Bin DIDI SUPRIADI
51 — 32
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 130/Pid.B/2022/PN Kds
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Bagus Ahmad Faroby, S.H
Terdakwa:
Noza Pratama Alias Dede Sulaiman Bin Ansari H
116 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOZA PRATAMA Als DEDE SULAIMAN Bin ANSARI H tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1237/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
DEKY IRAWAN Bin IRWAN
82 — 30
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 52/Pid.B/2024/PN Psw
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Yayan Alfian,S.H
2.Wishnu Hayu Kurniawan,S.H
3.MOH. RIZAL MANABA, S.H., M.H.
4.TAJUDDIN, S.H.
5.Natasyah O. Nainggolan, SH
Terdakwa:
1.M. GAZALI SAHLAN, SM.HK
2.ADIE ANANTO
3.SYAFRUDDIN
57 — 40
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 81/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yoga Hariyanto Bin Sutono
2.Rubita Muhammad Nor Safi'i Bin Suhartono
60 — 8
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 156/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUNFAIZI , SH
Terdakwa:
Ulin Nuha Bin Marwan
79 — 8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pid/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — H. MUH. TAUFIK, S.E., alias H. RIS bin NYEPPO
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIS binNYEPPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selurunnya masapenahanan yang pernah dijalani dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
    RIS binNYEPPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PutusanJudex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggarPasal 378 KUHPidana juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun adalah putusanyang tidak salah menerapkan hukum dan telah mengadili perkaraTerdakwa dalam perkara a quo sesuai dengan hukum acara yang berlakudan tidak melampaui kKewenangannya;Hal. 6 dari
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1506/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANDREAS SINAGA
54 — 4
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 86/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF
104 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin alias Syarif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
30 — 19
  • Ratnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALWI
104 — 3
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-08-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 245/Pid.B/2024/PN Tar
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
DANIEL HAMONANGAN SIMAMORA, S.H.
Terdakwa:
ASRI Bin SINGAR
15 — 6
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN METRO Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
95 — 13
  • Metro Barat Kota Metro dan saksi merupakanpemberangkatan umroh periode bulan Oktober 2018;Bahwa penipuan dan atau penggelapan yang saksi alami berupauang pembayaran perjalanan Umroh Periode Oktober 2018 danpelaku dari peristiwa tersebut adalah terdakwa RITA APRIYANASETYANINGSIH dan AKHMAD BAIDOWI.Bahwa sebelumnya saksi diajak oleh saksi SYARIAH untukberangkat Umroh melalui PT. ELLFINTHA SUMBER MAKMUR milikterdakwa RITA APRIYANA SETYANINGSIH yang mana saksiSYARIAH berkata kepada saksi bahwa PT.
    Saksi TURINAH SAERI Binti CATUR MANDUNG SAERI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met halaman 21 dari 64 hal.Bahwa saudari SAERI mengambil paket promo (Il untukpemberangkatan bulan Oktober 2018.Bahwa Cara pelaku melakukan penipuan Umroh tersebut yaitupelaku menawarkan Umroh dengan berbagai paket promo untukpemberakatan bulan Oktober 2018 dimana untuk paket promo pelunasan s/d akhir Maret 2018 IDR 24 juta All In, paket promo IIpelunasan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 58/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa DAFID MUHAMMAD AKBAR Als ARI YOGA Bin HENDRO
34 — 2
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1273/PID/2020/PT SBY
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOH. YATIM ASMADIRA MAHMUD alias PAK ATIM Diwakili Oleh : Lutfian Ubaidillah.,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
64 — 30
  • Yatim Asmadira Mahmud alias Pak Atimtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/BDG/AL/I/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — - PUTUT DWI SUSANTO, Kapten Laut (P) NRP 16039/P
142 — 84
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUTUT DWI SUSANTO Kapten Laut (P) NRP 16039/P, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan :Alternative ke satu : Penipuan/ Sebagaimana ......Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman berupa Pidana Penjara selama 18 (delapan belas)bulandikurangi selama Terdakwa dalam PenahananSementara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).d.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 593/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Als. RIKA Binti T. SIREGAR Alm
37 — 24
  • RIKA Binti T.SIREGAR (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1.pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dari ISMAIL kepada ERICHA TARI SIREGAR
    HUTAHAEAN (Alm)Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sekira bulan April Tahun 2018dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan i pada hari Kamistanggal 03 Mei 2018 melalui ATM Bank BRI Argamakmur Kab.bengkuluUtara dan yang kedua kali pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 di BuffetTris Kota Bengkulu.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi yaitudengan cara pertama sekali dengan meminta uang kepada saksi danHalaman 17 dari 37 halaman Putusan
    SIBORO (Alm) Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan yaituberawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 melalui ATM Bank BRIArgamakmur Kab. Bengkulu Utara dan yang kedua kali pada hari Senintanggal 28 Mei 2018 di Buffet Tris Kota Bengkulu. Bahwa pelaku dari tindak pidana penipuan dan penggelapan tersebutadalah terdakwa dan korbannya adalah istri saksi sendiri yaitu saksiHARLINA HUTAHAEAN.
    SIBORO Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yaitu berawal padahari Kamis tanggal 03 Mei 2018 melalui ATM Bank BRI ArgamakmurKab. Bengkulu Utara dan yang kedua kali pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 di Buffet Tris Kota Bengkulu dan yang ketiga kali pada hari lupatanggal lupa sekira Jam 16.00 Wib di pantai panjang kota Bengkulu, dansisanya melalui transfer via ATM Bank BRI. Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah ibu saksisendiri yaitu Saksi HARLINA HUTAHAEAN.
    Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut yaitudengan cara meminta uang kepada ibu saksi dan berjanji kepada ibusaksi dapat meloloskan saksi masuk PNS di Polda Bengkulu dan adeksaksi atas nama saksi ELSA masuk Polwan. Bahwa ibu saksi yaitu saksi HARLINA HUTAHAEAN telah memberikanuang kepada terdakwa yaitu sebesar Rp. 121.000.000, (Seratus dua pulhsatu Juta) rupiah dengan cara bertahap.