Ditemukan 24884 data
32 — 4
Bahwa terdakwa dari sekolahan dengan tujuan hendak pulang kerumahdengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3 (tiga) meterdari tepi badan jalan sebelah kiri/selatan, saat itu terdakwa sendirian.
kerugian harta benda. mnnmnnnan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar jam 10.15 Wib terdakwa yang belummemiliki Sim C yang sah mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor berjalan dari arah timur kebarat dari sekolahan tujuan pulang kerumah dengan kecepatankurang lebih 100 (seratus) Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
MHD.ANANG ARDIANSYAH alias DION
33 — 7
tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluhj ribu rupiah) yang uang untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbtmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwadan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi
saatitu memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untuk membelishabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa dan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi
jenisshabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama Doni seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untukmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa danDoni;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabutersebut dan terakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk digunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Udin untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Udinmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa;e Bahwa setelah transaksi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dilakukan,Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri pergi menuju Jalan Lintas Sei PakningDumai, Desa Tenggayun, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.Kemudian pada saat Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri menunggu temanTerdakwa di tepi
Di mana pada saat itu sekira pukul 21.00 WIB, TerdakwaRozali alias Ali bin Misri sedang berdiri di tepi jalan tersebut, kemudian PandaHal. 3 dari 14 hal.
Putusan Nomor 1380 K/Pid.Sus/2016terdesak dan terpaksa maka Terdakwa mengakui shabu tersebut miliknyaTerdakwa;Bahwa benar barang milik Terdakwa tersebut dikembalikan kepada keluarganyakecuali uang hanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dikembalikan Polisi,kata Polisi untuk biaya operasional;Bahwa keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap sedang berdiri di tepi jalankemudian mendatangi lalu Terdakwa membuang sesuatu (Narkotika) adalahketerangan yang tidak benar;Bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua
27 — 2
, Nahwan, Noto, Sarbanidan Candra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwaditelepon Erwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa benar terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawamobill Box miliknya ;10e Bahwa benar kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa benar saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi
ketika Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani danCandra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwa diteleponErwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut dan menjual karet denganmembawa mobil Box miliknya ;e Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi
Lahat ;Bahwa Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani dan Candra merencanakan pencurian diwarung Netti, kemudian terdakwa ditelepon Erwin untuk datang dan bergabungdi warung Netti ;Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawa mobilBox miliknya ;Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi jalan
169 — 16
Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisanminyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudian datang wargamenangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnya membawa mereka Anak keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Atas perbuatan mereka Anak, saksi korbandirugikan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA.Menimbang, bahwa atas dakwaan
Pauh Kota Padang sepeda motor Anakkehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnyamembawa mereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak II meletakkan Hp saksi korbanyang diambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi dipinggir jalan tempat sepeda motor Anak berhenti.BAP dibenarkan.Barang bukti dibenarkan.Menimbang
Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak selanjutnya membawamereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak meletakkan Hp saksi korban yangdiambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi di pinggirjalan tempat sepeda motor Anak berhenti. BAP dibenarkan.
32 — 4
KepalaPada pembukaan kulit kepala,dijumpai resapan darahpada kulitkepala atas kanan dan kiri bagian dalam setentangluka robek padapuncak kepala, panjang sembilan belas koma lima sentimeter danlebar sepuluh koma lima sentimeter yang disertai bekuan darah.Dijumpai patah tulang tengkorak atas kanandengan patah tulangterdorong kedalam, bentuk patahan setengah lingkaran, resapandarah pada tepi patahan,panjang lima sentimeter, lebar nol komasatu sentimeter dan jarak lima sentimeter dibelakang kanan harisHalaman
10 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDNpertemuan tulang tengkorak bagian depan.Dijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garispertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan, bentuk garisresapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter danlebar nol koma satu sentimeter.Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulangtengkorak bagian depan (sutur coronaria) Kiri dan kanan denganresapan darah pada tepi patah tulang.Pembukaan tengkorak kepala, tidak dijumpai
tulang tengkorak bagian depan.Halaman 20 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDNDijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garispertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan, bentuk garisresapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter danlebar nol koma satu sentimeter.Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulangtengkorak bagian depan (sutur coronaria) Kiri dan kanan denganresapan darah pada tepi patah tulang.Pembukaan tengkorak kepala, tidak dijumpai
tidak dijumpai tandatanda patah tulang.Dijumpai ujungujung jari Kedua kaki berwarna kebiruan.PEMERIKSAAN DALAM1.KepalaPada pembukaan kulit kepala,dijumpai resapan darahpada kulitkepala atas kanan dan kiri bagian dalam setentang luka robek padapuncak kepala, panjang sembilan belas koma lima sentimeter danlebar sepuluh koma lima sentimeter yang disertai bekuan darah.Dijumpai patah tulang tengkorak atas kanandengan patah tulangterdorong kedalam, bentuk patahan setengah lingkaran, resapandarah pada tepi
patahan,panjang lima sentimeter, lebar nol komasatu sentimeter dan jarak lima sentimeter dibelakang kanan garispertemuan tulang tengkorak bagian depan.Dijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garispertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan,bentuk garisresapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter danlebar nol koma satu sentimeter.Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulangtengkorak bagian depan (sutur coronaria) kiri dan kanan denganresapan darah pada
30 — 8
MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepada terdakwa dengan cara memberi isarat ;Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda bejalan kearah jalan Desa Banyumudal, setelah....... 14 setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa melihat adasepeda motor Honda Supra No. Pol.
BONDET BINAHMAD SOLIKHUN dengan cara memberi isarat ; == Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda bejalan kearah jalan Desa Banyumudal,setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa I. NANANGRUDIYANTO Als. BONDET BIN AHMAD SOLIKHUN melihat ada sepedamotor Honda Supra No. Pol.
MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepada terdakwa tersebut dengan cara memberi isarat ;Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda berjalan kearah jalan Desa Banyumudal,setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa 1. melihat adasepeda motor Honda Supra No. Pol.
MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepadaterdakwa tersebut dengan cara memberi isarat ; Menimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut paraterdakwa dengan masingmasing menggunakan sepeda berjalan kearah jalan DesaBanyumudal, setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa 1.melihat ada sepeda motor Honda Supra No. Pol.
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI
2.RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIAN Bin SULAIMAN
80 — 10
Setelah mesin Yamaha 15 PK berhasil dilepas daribargas, mesin tersebut lansung diangkat ke tepi kanal. Setelanh mesinYamaha 15 PK berada di tepi kanal, Anak KOSMADI Als KUS Bin TABRANI,Para terdakwa RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN Bin SULAIMAN, danPara terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI secara bergantianmenggotong mesin tersebut dengan menggunakan sebilah kayu bulatdengan panjang + 2.3 meter.
Setelah itu saksi UDIN naik ke atas bargasdidekat mesin sedangkan saksi RIYAN membuka mesin bargastersebut, dan karena Saksi RIYAN tidak bisa untuk membuka mesintersebut selanjutnya Saksi UDIN kembali masuk kedalam kanal danSaksi RIYAN kembali naik keatas bargas dan tak lama kemudianmesinpun dapat dilepaskan dari bargasnya oleh Saksi UDIN.Selanjutnya mesin tersebut langsung diangkat ke tepi kanal, dankemudian Saksi UDIN dan Saksi RIYAN bergantian memikul mesintersebut dan baru berjalan beberapa langkah
Setelah itu saksi naik ke atasbargas didekat mesin sedangkan saksi RIYAN membuka mesinbargas tersebut, dan karena Saksi RIYAN tidak bisa untukmembuka mesin tersebut selanjutnya saksi kembali masuk kedalamkanal dan Saksi RIYAN kembali naik ke atas bargas dan tak lamakemudian mesinpun dapat saksi lepaskan dari bargasnya.Selanjutnya mesin tersebut langsung diangkat ke tepi kanal, dankemudian saksi dan Saksi RIYAN bergantian memikul mesinHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.
Selanjutnya mesin tersebutlangsung diangkat ke tepi kanal, dan kemudian TerdakwaSAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI dan Terdakwabergantianmemikul mesin tersebut dan baru berjalan beberapa langkahselanjutnya Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI berkataHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN. Tbhkepada tersangka KOSMADI Als KUS terjun kamu KUS keseberang bantu kami mikul mesin secara bergantian.
Selanjutnya mesin tersebut langsung diangkat ke tepi kanal,dan kemudian terdakwa dan terdakwa II bergantian memikul mesin tersebutdan baru berjalan beberapa langkah selanjutnya terdakwa berkata kepadaHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN. TbhKOSMADI Als KUS terjun kamu KUS ke seberang bantu kami mikul mesinsecara bergantian. Selanjutnya KOSMADI Als KUS pun terjun ke dalam kanaldan langsung menyeberang ke tempat terdakwa dan terdakwa II berada.
201 — 81
YUDA ke tepi sungai yang didekat hutan;Bahwa Cara Terdakwa 2. TOMI, Terdakwa 1. TORMAN, Terdakwa 3. ALEX,dan Terdakwa 3.
ABDUL FATAH (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) membentuk kayu menjadi segi setelahmenjadi segi kKemudian kayu Terdakwa angkut atau Terdakwa keluarkan darihutan ke tepi sungai segedong;Bahwa Cara Sdr. SUIDI dan Sdr.
ABDUL FATAH (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) membentuk kayu menjadi segi setelahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor. 338/Pid.BLH/2020/PN Mpwmenjadi segi Kemudian kayu Terdakwa angkut atau Terdakwa keluarkan darihutan ke tepi sungai segedong;Bahwa Cara Sdr. SUIDI dan Sdr.
ABDUL FATAH (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) membentuk kayu menjadi segi setelahmenjadi segi kemudian kayu Terdakwa angkut atau Terdakwa keluarkan darihutan ke tepi sungai segedong; Bahwa Cara Sdr. SUIDI dan Sdr.
65 — 16
dipepet mobil,yang langsung berhenti mendadak, pengemudi danpenumpang mboi keluar terus marahmarah danmenendang sepeda motor suruh ganti lampu belakangagar tidak menyilaukan dan meraka mengakusebagaiSerse Polres (polisi);Bahwa yang dilakukan oleh para penumpang mobiltersebut adalah memukuli saksi dan Riski menggunakanbotol minuman mix max dan meminta kunci motor dankunci sepeda motor selanjutnya kunci dibuang;Bahwa kejadian tindakan penganiayaan tersebut pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 di tepi
Wibsaya keluar diskotik pada saat perjalanan saya dipepetmobil langsung berhenti mendadak, pengemudi danpenumpang keluar terus marahmarah dan menendangsepeda motor suruh ganti lampu belakang agar tidakmenyilaukan dan mereka mengaku sebagai Serse Polres (Polisi)e Bahwa yang dilakukan para penumpang mobil tersebutMereka Memukuli Ambar dan Riski menggunakan botolminuman mix Mac dan meminta kunci motor dan kuncisepeda motor tersebut dibuang;e Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015di tepi
sebagai Serse Polres ( Polisi);Bahwa yang dilakukan oleh para penumpang mobiltersebut adalah mereka memukuli saksi Ambar dan Riskimenggunakan botol minuman mix Mac dan meminta kuncimotor dan kunci sepeda motor tersebut dibuang;Bahwa yang dirusak oleh para Terdakwa adalah yangdirusak motor Afri dan motor Rizki bagian belakang danlampu belakang mika pecah ditendang, dan yang turundari mobil adalah sebanyak 2 (dua) orang;Bahwa kejadian perkara tersebut Kejadiannya pada hariKamis tanggal 5 Maret 2015 di tepi
Probo Pamengkas alias Galih Bin Nurjito, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah sudah benar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan dan persetubuhan;Bahwa kejadian peristiwa tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 5Maret 2015 di tepi
didengar keteranganTerdakwa XXXXXXXXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpadapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan Terdakwa dalam BAP Penyidik adalah sudahbenar ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungandengan penganiayaan dan persetubuhan;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 5Maret 2015 di tepi
29 — 8
Donie Firdhianto, SpB selaku dokter pemeriksa RSTELOGOREJO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dada bagian kiri bawah sisilateral (luar) luas ukuran panjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan mata pencaharian selama 20 hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagaiberikut: Sebilah pisau dengan ujung runcing panjang kurang lebih 35 (tigapuluh
Donie Firdhianto, SpB, denganhasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasan tajam,keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dadabagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuran panjang 2cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajam sehinggamenimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencaharian selama 20 hari; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
Donie Firdhianto, SpB,dengan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek didada bagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuranpanjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 3 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaanmata pencaharian selama 20 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menuruthemat Majelis unsur penganiayaan telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351
25 — 5
Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.e Teraba diskontiunitas tulang pada batok kepala kiri bagian depan;Kesimpulan:Terdapat luka robek pada pelipis kiri dan patah tulang batok kepala kiri akibatbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPa sal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YARDAN ALS.
Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter.
Status Lokalise Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI
52 — 15
Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab
Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuHalaman 8 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN.
Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :e PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.e KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti
Terbanding/Terdakwa : Andi Novendri Bin Ramses
39 — 19
Umur/tanggal lahir : 40 tahun/13 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tepi Air,.Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 s/d tanggal 11 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus2019 sampai dengan tanggal 20 September 2020;.
Hakim Tinggi yang mengadili dan memeriksa berkas perkara putusanPengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Tin dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum NOMOR REG.PERKARA : PDM48/ASEL/TPUL/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Andi Novendri Bin Ramses Pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 13:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Desa Tepi
Kemudian terdakwa menjawab Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/PID/2021/PT BNAyang paket 100 aja, tapi kalau bisa kasih lebih sedikit lah, saudara ApokmenjawabOke, jalan aja langsung, posisi ditempat biasa, dikebun durian dan terdakwa langsung mematikan telponnya, Kemudian pada jam yangsama terdakwa langsung bergerak dari rumah tempat tinggal terdakwa diDesa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanmenggunakan sepeda motor Honda Absolut Revo milik terdakwa menujuDesa Silolo Kecamatan Pasie
1.Tioriska Sinaga
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
AJIBO anak ALOSIUS BA'AT
60 — 19
sekira + 5 (lima) meter.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN SbseBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukanPenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan keduatangan dan tidak menggunakan sesuatu alat.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong tubuh Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH sebanyak 2 ( dua ) kali dan saksimelihat terdapat luka di bagian tepi
menerangkan bahwa Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi penyebab dariperistiwa penganiayaan tersebut di karenakan Terdakwa tidak terimadengan tindakan yang di lakukan oleh Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH karena telah mendorong saksi ALJONO yangmerupakan abang Kandung terdakwa.eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi hanya mengetahuimelihat Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH mengalamiluka di bagian tepi
dengan terdakwamelakukan penganiayaan berupa menampar dan mendorongterhadap Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tersebutsekira + 2,5 m (Satu setengah meter).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan tangankosong.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa akibat yang di timbulkan daripenganiayaan berupa menampar dan mendorong yang dilakukan olehterdakwa yakni bagian wajah tepatnya pada tepi
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN ASHARI alias UDIN bin ZUMAR WAKIMIN
53 — 21
JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.
JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.
32 — 16
. : PDM61/KNYRE/Euh.2/1 2/2016,tanggal 29 Desember 2016, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn.Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar
postif (+) mengkonsumsizat Narkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi
Sesampainya mereka di tepi jalan raya AdiSumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, awalnya merekamempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaan shabu yangdiinformasikan oleh Sdr.
45 — 25
Victoriany A.Mandar, yaitu dokter pada PuskesmasIteng, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki umur 19 tahun,pada korban ditemukan luka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis denganukuran panjang 5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm dan tepi luka rata yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa
meletakkanparang tersebut di leher bagian kiri saksi korban, dengan posisi mata parang menempeldi leher saksi korban dan saat itu pula terdakwa menarik parang tersebut hinggamengakibatkan leher saksi korban terluka menganga dan mengeluarkan darah, sehinggapada saat itu saksi korban langsung lari ke luar dari rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sayatan parang tersebut, saksi korban mengalamiluka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis dengan ukuran panjang 5 cm, lebar1 cm, dalam 2 cm dan tepi
Terbanding/Terdakwa II : PURNAMA bin HASAN SAID.
Terbanding/Terdakwa I : IWAN DERMAWAN ALS REGE bin Alm SUHARJA
46 — 17
Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terobuka pada tangan kanan disertai patah tulang teroukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.;Halaman 4 dari 13 halaman .
Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iuka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda taja; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.
79 — 61
Kudus seluas+ 1.986 m2 yang berbatasan sebelah baratnya Sungai Kali Gelisdan sudah diberi garis sempadan sepanjang 15 m dari tepi sungai;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 18 ayat (1 ) disebutkan : Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan
;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai telah mengatur bahwaSempadan Sungai sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf bmeliputi ruang dikiri dan kanan palung sungai di antara garis sempadandan tepi palung untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garissempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.
Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a ditentukan palingsedikit berjarak 100 m (seratus meter) dari tepi kiri dan kanan palungsungai sepanjang alur Sungal;(3).
Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditentukan palingsedikit 50 meter (lima puluh meter) dari tepi kiri dan kanan palung sungaisepanjang alur SUNQal;5 222022202 2e 2 oooMenimbang, bahwa Pasal 6 Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor 11 Tahun 2004 tentang Garis Sempadan telah mengaturbahwa: (1).
(lima ratus kilometer persegi) yang tidak bertanggul serta terletak diluar kawasan perkotaan, sehingga penentuan garis sempadan sungainyaditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai.Sedangkan hasil pengukuran dari petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Kudus, jarak sempadan sungai Gelis di ruang sebelah kiriberjarak 11,9 meter dari tanah yang dimohonkan pengukurannya olehPenggugat.