Ditemukan 34201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 738/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FEBRIANDI Pgl. ANDI Bin BAMBANG CATUR SUSILO
2.ARAHMAT YASAD Pgl. Dayat Bin ARMAN TANJUNG
374
  • Bahari Ulak Karang di dekat rumah laluterdakwa Dayat yang mengajak terdakwa Wahyu Febriandi untukmenjambret dan tibatiba datang teman terdakwa Dayat yang mengendaraisepeda motor Honda beat warna putih lalu terdakwa Dayat meminjamsepeda motor tersebut untuk membeli rokok lalu para terdakwa denganmengendaral sepeda motor tersebut pergi ke arah Basco Grandmall dansesampainya di Basco Grandmall para terdakwa duduk di jembatan didekat Basco tersebut ; Bahwa terdakwa Dayat mengatakan ini sasaran kita pada
    Bahari Ulak Karang di dekat rumahlalu. terdakwa Dayat yang mengajak terdakwa Wahyu Febriandi untukmenjambret dan tibatiba datang teman terdakwa Dayat yang mengendaraisepeda motor Honda beat warna putih lalu terdakwa Dayat meminjam sepedamotor tersebut untuk membeli rokok lalu para terdakwa dengan mengendaraisepeda motor tersebut pergi ke arah Basco Grandmall dan sesampainya di BascoGrandmall para terdakwa duduk di jembatan di dekat Basco tersebut laluterdakwa Dayat mengatakan ini sasaran kita pada
    Bahari Ulak Karang di dekat rumahlalu. terdakwa Dayat yang mengajak terdakwa Wahyu Febriandi untukmenjambret dan tibatiba datang teman terdakwa Dayat yang mengendaraisepeda motor Honda beat warna putih lalu terdakwa Dayat meminjam sepeda11motor tersebut untuk membeli rokok lalu para terdakwa dengan mengendaraisepeda motor tersebut pergi ke arah Basco Grandmall dan sesampainya di BascoGrandmall para terdakwa duduk di jembatan di dekat Basco tersebut laluterdakwa Dayat mengatakan ini sasaran kita pada
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 163/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO
4221
  • Kramat Jembatan Lima Kel. Tanah SerealKec. Tambora Jakarta Barat lalu mendatangi lokasi dimaksud danmelakukan penyelidikan, dan sekitar jam 22.30 Wib melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri di dekat sepeda motor di Depan RukoNo.218/220 JI. Kramat Jembatan Lima Kel. Tanah Sereal Kec.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 6 Februari 2013 — NGADINO bin ARJO MARIAH
325
  • Bahwa, saksi tahu pada waktu patroli ada informasi dari masyarakatbahwa di dekat warung makan bawah jembatan Ds. Ngabeyan, Kec.Kartasura, Kab. Sukoharjo ada yang menjual Capjiekia ;4. Bahwa, judi Cap jie kia tersebut sifatnya untunguntungan apabilamembeli beruntung cocok nomornya akan mendapat hadiah kelipatan 10kali dari pembelian dan apabila tidak ada yang cocok uang pembelianmenjadi milik Bandar dan tambang mendapat 10 % dari omset penjualan5.
    Bahwa , tempat perjudian Capjiekia tersebut terbuka semua orang bisamembeli dan melihat dari pinggir jalan dekat jembatan ;8.
    Sukoharjo ;11.Bahwa, yang ditangkap pertama kali Sukimin sebagai tambang, laluterdakwa juga sebagai tambang/penjual dan PG Bandar bernamaHaryanto ;12.Bahwa, saksi tahu pada waktu patroli ada informasi dari masyarakatbahwa di dekat warung makan bawah jembatan Ds. Ngabeyan, Kec.Kartasura, Kab.
    nomornya akan mendapat hadiah kelipatan 10kali dari pembelian dan apabila tidak ada yang cocok uang pembelianmenjadi milik Bandar dan tambang mendapat 10 % dari omset penjualan14.Bahwa, judi tersebut buka sehari tujuh kali putaran tergantung bandardan pembeli datang membeli atau bisa melalui sms kepada terdakwa ;15.Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah buruh bangunan dan bukan berjudi ;16.Bahwa, tempat perjudian Capjiekia tersebut terouka semua orang bisamembeli dan melihat dari pinggir jalan dekat jembatan
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 18/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 21 Maret 2017 — - MASTURI
7214
  • Ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjangsatucentimeter koma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikutipola perhiasan yag dipakai koma tepi tidak rata koma sudut Iuka tumpulkoma jembatan jaringan ada koma tampak darah yang mengering disekitarluka titik Ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri koma dengan ukuran panjangdua koma lima centimeter koma lebar dua centimeter koma batas tidaktegas, warna merah kebiruan koma nyeri saat ditekan titik Ditemukan luka memar
    Islauhul Akbar sebagai Dokter pemeriksa padaPuskesmas Kempo dengan HASIL PEMERIKSAAN : Ditemukan pembekakan padakepala samping kanan dengan ukuran panjang lima centimeter koma lebar tigacentimeter koma berbatas tegas koma nyeri saat ditekan titik, ditemukan lecet padaCcupang telinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar satucentimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yag dipakai koma tepitidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan ada koma tampak darahyang
    IslauhulAkbar sebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASILPEMERIKSAAN : Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanandengan ukuran panjang lima centimeter koma lebar tiga centimeter komaberbatas tegas koma nyeri saat ditekan titik, ditemukan lecet pada cupangtelinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar satucentimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yag dipakaikoma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang
    Islauhul Akbar sebagaiDokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanan dengan ukuran panjang limacentimeter koma lebar tiga centimeter koma berbatas tegas koma nyeri saat ditekantitik, ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeterkoma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yagdipakai koma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTO ANDAR Alias ANTO Bin ANDARING Diwakili Oleh : KUSUMA ATMAJA, S.H., dan MUHAMMAD FAJRIN, S.H
2517
  • Pembeli sudah ada di rumah menunggu, dia mau cepatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 312/PID.SUS/2020/PT MKScepat pulang serta saksi BAHARUDDIN juga mengatakan barangnya adadidekat jembatan daerah amparita tersimpan disamping pompa air lalu dijawaboleh terdakwa oke, kemudian setelah terdakwa tiba di rumahnya, lalu terdakwasinggah di daerah yang dimaksud oleh saksi BAHARUDDIN yakni di jempatandaerah amparita dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy yang beradadalam kantong plastik warna
    hitam yang telah disimpan sebelumnya olehseseorang yang terdakwa tidak kenali lalu terdakwa menuju ke rumah saksiBAHARUDDIN yang terletak di Jalan KUD Desa Kanie KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang dengan membawa kantongplastic hitam berisikan narkotika jenis extacy dan sebelum tiba di rumah saksiBAHARUDDIN tersebut, terdakwa dikirimkan nomor saksi HERMAN (dituntutsecara terpisah) oleh saksi BAHARUDDIN, kemudian terdakwa menelpon saksiHERMAN dan bertemu di jembatan kayu lalu terdakwa
    Pembeli sudah ada di rumah menunggu, dia mau cepatcepat pulang serta saksi BAHARUDDIN juga mengatakan barangnya adadidekat jembatan daerah amparita tersimpan disamping pompa air lalu dijawaboleh terdakwa oke, kemudian setelah terdakwa tiba di rumahnya, lalu terdakwasinggah di daerah yang dimaksud oleh saksi BAHARUDDIN yakni di jempatandaerah amparita dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy yang beradadalam kantong plastik warna hitam yang telah disimpan sebelumnya olehHalaman 4 dari 13 halaman
    Putusan Nomor: 312/PID.SUS/2020/PT MKSseseorang yang terdakwa tidak kenali lalu terdakwa menuju ke rumah saksiBAHARUDDIN yang terletak di Jalan KUD Desa Kanie KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang dengan membawa kantongplastic hitam berisikan narkotika jenis extacy dan sebelum tiba di rumah saksiBAHARUDDIN tersebut, terdakwa dikirimkan nomor saksi HERMAN (dituntutsecara terpisah) oleh saksi BAHARUDDIN, kemudian terdakwa menelpon saksiHERMAN dan bertemu di jembatan kayu lalu terdakwa
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2014 — MARADONA Pgl. DONA ALIAS INAL
221
  • Aslir dengan nomor pasangan1452x3,452x6,52x6,1425x3,425x6,25x6 kemudian terdakwa tulis dengan pena kekertas rekap,setelah sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa mengantar ke Rajo Ameh (DPO) dalam perjalanantempatnya di Jembatan Koto Duku Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, Aparat Kepolisian melakukan penangkapan karena terdakwa menjual toto gelap tanpaizin dari pejabat yang berwenang, Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) lembar rekap jenis kertas
    ANDRE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar jam16.00 WIB, di Jembatan Koto Duku Kel.
    EE, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada diri terdakwa pada hariSenin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 16.00 WIB di Jembatan KotoDuku Kel.
    segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadap saksisaksi, barangbukti, dan Terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambil persesuaiannya,Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar tempos delicti perbuatan Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;e Bahwa benar locus delicti perbuatan Terdakwa terjadi di Jembatan
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 288/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.RULI NGAJA alias RULI
2.RAHMAN NGAJA alias MANCES
2520
  • diuraikan diatas, berawalsaat saksi korban ERWIN NAKUL alias ERWIN yang sementara duduk didalam sel nomor 1 dipanggil oleh saksi MELKY FREJON RAHAYAANalias FREJON, selanjutnya diarahkan menuju bagian belakang ruangtahanan melalui lorong, lalu saat berada di dalam lorong sebelam kananmenuju sel tikus saksi MELKY FREJON RAHAYAAN, saksi MURSILITAKARTUTUN, PIER BARANYANAN, terdakwa dan terdakwa II yangsudah menunggu langsung menanyakan perihal penikaman yangdilakukan saksi korban ERWIN NAKUL alias ERWIN di jembatan
    Ambon; Bahwa saksi awalnya dimasukkan kedalam penjara oleh Polisi kemudianPara Terdakwa memukul saksi di bagian Lorong sel; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memukul saksi duluan; Bahwa saksi tidak tahu berapa kali saksi dipukuli; Bahwa saksi dipukul kena bagian wajah, tulang rusuk, dan perut; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa saksi dipukull; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi merasakan sakit di bagianrusuk; Bahwa saksi dipukul karena saksi yang melakukan penikaman terhadaporang di Jembatan
    Pidana (KUHP) sertakomentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, Politeia, Bogor,1991 ; hal. 73;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, paraterdakwa dan temantemannya memukull saksi korban Erwin Nakul sedangperbuatan tersebut para terdakwa dan temantemannya melakukannya tanpaada paksaan ataupun ajakan dan tidak ada yang melerai atau berusahamenghentikan melainkan dengan kehendak sendiri melakukan perbuatantersebut pada saksi korban karena Emosi saudara mereka ditikam terdakwadi Jembatan
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 519/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
VIQ RENDRA TITAHELUW Alias VIQI Bin RIGINAL TITAHELUW
3811
  • MT Haryono, dan setelahmelewati jembatan kuning yang ada didekat Pasar Baru WuaWuaKota Kendari, saat itu Saksi dan Terdakwa melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang mendorong 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Mio M3warna merah jambu yang tanda nomor kendaraan bermotor (TNKB)atau plat motor tersebut Saksi tidak ingat lagi, dari arah pasar barumenuju salah satu lorong.
    MT Haryono, dansetelah melewati jembatan kuning yang ada didekat Pasar Baru WuaWua Kota Kendari, saat itu Terdakwa dan Saksi Joko Tri Wibowo melihat2 (dua) orang lakilaki sedang mendorong 1 (satu) unit motor merkYamaha Mio M3 warna merah jambu yang tanda nomor kendaraanbermotor (TNKB) atau plat motor tersebut Terdakwa tidak ingat lagi, dariarah pasar baru menuju salah satu lorong.
    MTHaryono, dan setelah melewati jembatan kuning yang ada didekat PasarBaru WuaWua Kota Kendari, saat itu Terdakwa dan Saksi Joko TriWibowo melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang mendorong 1 (satu) unitmotor merk Yamaha Mio M3 warna merah jambu yang tanda nomorkendaraan bermotor (TNKB) atau plat motor tersebut Terdakwa tidakingat lagi, dari arah pasar baru menuju salah satu lorong.
    MT Haryono, dan setelah melewati jembatan kuningyang ada didekat Pasar Baru WuaWua Kota Kendari, saat itu Terdakwa danSaksi Joko Tri Wibowo melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang mendorong 1(satu) unit motor merk Yamaha Mio M3 warna merah jambu yang tandanomor kendaraan bermotor (TNKB) atau plat motor tersebut Terdakwa tidakingat lagi, dari arah pasar baru menuju salah satu lorong.
Register : 06-04-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 78/B/2010/PTUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2010 — H.M. MADRAWI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, ; H. MUHAMMAD ABSOR
9375
  • MADRAWI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Jembatan Besi Il. RT 009 / RW 001 JembatanBesi Tambora Jakarta Barat, tempat tinggal jalan RayaTanjung Pasir RT 003/RW 011, Kampung SukadanaDesa Pangkalan Teluknaga, TangerangBanten; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :1. YOUNGKY FERNANDO, S.H., M.H.2. HAETAMI, S.H.2222002 202 neeeeee3. DENNY.A. SIREGAR, S.H.=4.
    A8,Jalan Raya Latumenten Jembatan Dua No.2 JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:0002 / II / 27 VII/2009/GTUN/PTUNBDG tertanggal27 ~~ Juli 2009, untuk selanjutnya disebutS@DAQAI.........00::::02eeeeeeMELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI,berkedudukan di Jalan Suryakencana Nomor 2Sukabumi, Jawa Barat. Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya:Hal.1 dari 7 hal. Put. No.78/B/2010/PT.TUN.JKT1. H. UNTUNG INDRAYANTO, SH, M.Kn.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Februari 2017 — SITI HABIBA Alias DAENG BAJI Binti DAENG LACCO;
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1292 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LILIANA, SST, SKM binti SOPIAN;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/07 Februari 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapten Tendean, Nomor 15 RT.04RW.02 Jembatan Kecil, Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)
    ;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bengkulukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LILIANA, SST., SKM., binti SOPIAN pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Kapten Tendean Nomor 15RT.004 RW.002 Kelurahan Jembatan Kecil Kecamatan Singgaran Pati KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7050/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Jembatan II RT.010 RW. 003 Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada2.pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
    tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai KUA, tempatkediaman di Blok Jembatan II RT.0O10 RW. 003 Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat
Putus : 22-10-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 236 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 22 Oktober 2012 — MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFA’I
316
  • Lamongansekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 17.00 wib sampat si SPBU Tambakberas Jombang dantidur di pom bensin.Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan, kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan
    Lamongansekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 21.30 wib sampai si SPBU Tambakberas Jombang dantidur di pom bensin.Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa), selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan
    Lamongan sekira jam 19.00 wib11terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang ke Jombang dan sekira jam 21.30wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur di pom bensinBahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwa bersamasaksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman terdakwa denganmaksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju Medokan Ayu Surabaya denganmaksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) , selanjutnya terdakwa bersama saksikorban (DIANA) menuju jembatan
    PaciranLamongan sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 21.30 wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur dipom bensin, Pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman terdakwadengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju Medokan Ayu Surabayadengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) , selanjutnya terdakwa bersamasaksi korban (DIANA) menuju jembatan
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1365/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
AGUNG RUSDI Als DEDEK BIN AYEBNI
256
  • hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriperbuatan tersebut, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal darisaat terdakwa dari rumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
    mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk berupa 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau capgarpu bergagang kayu warna coklat dengan bersarungkan kulit panjang sekira15 (lima belas) cm, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal darisaat terdakwa dari rumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
    telah terpenuhi;Ad.3. yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam jal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk ettap menguasai barang yang dicuri perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan faktafakta yang diperoleh didepan persidangan berawal dari saat terdakwa darirumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
    Menimbang, bahwa pada unsur yang ke2 ini bersifat alternatif dalamarti tidak semuanya harus terpenuhi dan cukup salah satu atau beberapayang terbukti, yang terpenting mana yang betulbetul terbukti dilakukan olehterdakwa ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1365/Pid.B/2020/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang pada intinya menerangkan bahwa Awalnyapada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal dari saat terdakwa darirumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51/PID.B/2015/PN.Sim
Tanggal 21 April 2015 — SRI RAHAYU
206
  • Besar/umum tepatnya di jembatan rusak dekat PabrikSipef kemudian saksisaksi membagi dan memerintahkan saksisaksi lainnya untukmenjaga/menunggegu disetiap persimpangan apabila sepeda motor sesuai ciriciri yangdidapat melintas pulang kerumah.
    Kemudian pada pukul 22.30 Wib tersebut sepeda motorsesuai cirriciri yang didapat melintasi jembatan rusak yang dikendarai oleh HAIRULLAHNASUTION berboncengan dengan terdakwa lalu saksisaksi menghentikan pengendarasepeda motor tersebut dan memerintahkan kepada keduanya agar mengeluarkan seluruh isikantong baju dan celananya dimana ditemukan 1 (satu) unit timbangan elektrik danbungkusan rokok Fix Mild yang berisi plastic klip yang didalamnya diduga Narkotika jenissabu.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • TrkBoi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELLYANA binti SOEGIHARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Jembatan Putih RT.17 No.28,Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;melawanMUHAMMAD NURHADIN bin SYAMSUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikan SMA, dahulubertempat tinggal di Jalan Jembatan Putin RT.17 No.28, Kelurahan Karang Balik, Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    LsRAHMAT bin HAJI MADO, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman No.5, RT.17,Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan telahmemberikan keterangan dalam persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta tinggal bersama di rumah Penggugat di Jembatan
    .17,Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan, telah memberikanketerangan dalam persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena berteman sejak tahun 2013yang lalu dan mengenal Tergugat sejak tahun 2010 karena satupekerjaan sebagai pengawas di Dinas Pekerjaan Umum PNPI di DesaDesa;Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta tinggalbersamasama di rumah orang tua Penggugat di Jembatan
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 146/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YOSEPH EVAN ETHELBERD DA COSTA alias EVAN
5815
  • Lemak, otot, dasar lukaotot, terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan. Alis mata kanan : terdapat sebuah luka memar di alis kananbentuk tidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter, lebardua sentimeter. Kelopak mata : terdapat sebuah luka memar di mata kiri bentuktidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter lebar empatsentimeter.b.
    Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan dan terdapatsebuah luka terbuka di cela daun telinga kiri sisi atas bentuk tidakberaturan ukuran panjang satu centimeter lebar nol koma limacentimeter dalam nol koma satu centimeter tepi luka rata, sudut lukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit. Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan.d.
    Lemak, otot, dasar lukaotot, terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan. Alis mata kanan : terdapat sebuah luka memar di alis kananbentuk tidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter, lebardua sentimeter.Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Olmb).d). Kelopak mata : terdapat sebuah luka memar di mata kiri bentuktidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter lebar empatsentimeter.b.
    Selanjutnya saksi mengatakan kepada GILANG: ko lu(kamu) datang buat apa, pulang sana, sehingga GILANG langsungbangun dari duduknya dan jalan keluar teras rumah menuju ke tempatduduk di deker (jembatan kecil), Kemudian JAIMITU yang awalnya berdiridi luar teras langsung jalan masuk ke dalam teras rumah saksi, namuntidak duduk melainkan berdiri, selanjutnyva MARTHINUS LODO jalanmasuk ke dalam teras rumah saksi dan langsung duduk di atas kursi yangada dalam teras rumah saksi dan langsung bertanya kepada
Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Cbi
Tanggal 14 Oktober 2014 —
5517
  • Lalu terdakwa merencanakan pertemuan dengankorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) untuk melaksanakan niat tersebut.Pada hari Minggu tanggal 23 maret 2014 sekira jam 12.00 wib ketika terdakwa sedangmenonton tv dirumahnya terdakwa mengirim SMS kepada korban MAWAR (NAMADISAMARKAN) dan mengajak untuk ketemuan di Jembatan kali Cipandan DesaSingajaya Kec. Jonggol Kab.
    Terdakwa ingat tidakjauh dari tempat terdakwa dan korban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) beradasekira 500 meter dari jembatan ada kebun yang cocok untuk menghabisi nyawa korbanMAWAR (NAMA DISAMARKAN). Kemudian terdakwa mengajak korban MAWAR(NAMA DISAMARKAN) memasuki kebun jengjeng/abasia, terdakwa membawakorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) kepinggir sungai Cipandan.
    Lalu terdakwa merencanakan pertemuan dengankorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) untuk melaksanakan niat tersebut.Pada hari Minggu tanggal 23 maret 2014 sekira jam 12.00 wib ketika terdakwa sedangmenonton tv diruamhnya terdakwa mengirim SMS kepada korban MAWAR (NAMADISAMARKAN) dan mengajak untuk ketemuan di Jembatan kali Cipandan DesaSingajaya Kec. Jonggol Kab.
    Cbi20jauh dari tempat terdakwa dan korban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) beradasekira 500 meter dari jembatan ada kebun yang cocok untuk menghabisi nyawa korbanMAWAR (NAMA DISAMARKAN). Kemudian terdakwa mengajak korban MAWAR(NAMA DISAMARKAN) memasuki kebun jengjeng/abasia, terdakwa membawakorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) kepinggir sungai Cipandan.
Register : 19-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 132/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 22 Januari 2014 — EMARALDI CANDRA Pgl MIRA Bin ARMEN
362
  • Mon kembali lagike Padang;Bahwa excavator tersebut digunakan untuk pembangunan jalan selama 3 (tiga)hariBahwa oleh karena setelah membuat jalan sisa waktu sewa belum habis,Terdakwa kemudian membawa excavator tersebut ke Paru untuk dibawamenuju Silukah mencari lokasi untuk tambang emas;Bahwa Terdakwa mengetahui di Silukah ada lokasi tambang emas dari Merzi;Bahwa karena belum mempunyai areal atau wilayah tambang, excavatortersebut kemudian disimpan oleh Terdakwa di dekat jembatan selama lebihkurang
    Putusan Nomor : 132/Pid.B/2013/PN.MRkemudian membawa excavator tersebut ke Paru untuk dibawa menuju Silukahmencari lokasi untuk menambang emas;Bahwa karena belum mempunyai areal atau wilayah pertambangan, excavatortersebut kemudian disimpan oleh Terdakwa di dekat jembatan selama lebihkurang 2 (dua) hari sambil mencari orang yang mempunyai wilayahpertambangan;Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan Puin (DPO) di warung kopidekat jembatan yang mengaku memiliki ulayat pertambangan;Bahwa setelah mengobrol
    Mon yang sebelumnya disimpan di dekat jembatan tersebut kelokasi sebagaimana yang disebutkan oleh Puin dan saat sampai di lokasitersebut, ternyata di lokasi tersebut terdapat box dan lubang bekaspenambangan milik orang lain;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama beberapa orang pekerja yangdisediakan oleh Puin membuat jalan menuju lokasi tambang, membenahi boxbekas penambangan yang sebelumnya telah ada di lokasi tersebut, danmenyusun alatalat yang akan digunakan untuk melakukan penambanganemas;Bahwa belum
    Een untuk pembangunan Jalan LingkarNagari di Kamang Baru, oleh karena waktu sewa belum habis dan setelah diberitahukanoleh Merzi, operator excavator tersebut bahwa di Silukah ada tambang emas, Terdakwakemudian membawa excavator tersebut ke Paru untuk dibawa menuju Silukah dengantujuan mencari lokasi tambang emas;Menimbang, bahwa oleh karena belum mempunyai areal atau wilayahpertambangan, excavator tersebut kemudian Terdakwa simpan di dekat jembatan selamalebih kurang 2 (dua) hari sambil Terdakwa
    mencari orang yang mempunyai wilayahpertambangan;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan Puin di warung kopidekat jembatan yang mengaku memiliki ulayat pertambangan, dan setelah setelahberbicara beberapa waktu, antara Terdakwa dengan Puin kemudian terjadi kesepakatanuntuk bekerja sama melakukan kegiatan yang tujuannya untuk menghasilkan emas,dimana saat itu disepakati emas yang nantinya akan didapatkan dari kegiatan tersebutakan dibagi dua dengan pembagian Terdakwa dan Puin masingmasing
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penuntut Umum : FITRHIYAH, SH, Terdakwa : JOKO TRI IRIANTO BIN SALEH B
7510
  • paket shabu yang kemudiandikonsumsi diruang tamu rumah saksi sulis setelah terdakwa menghisapsebanyak 5 (Lima) kali pada pukul 18.30 Wib terdakwa bersama saksi sulisberangkat ke Wonosobo dalam perjalanan terdakwa bersama saksi sulis singgahdiindomaret Temanggung untuk mengambil 1 (satu) paketan shabu yang diambildari pot dekat indomaret di temaggung yang tidak lama kemudian saksi sulismerangkai peralatan sendiri yang terdiri dari bong,sedotan,pipet kaca untukmengkonsumsi shabu hingga sampai pada jembatan
    Selanjutnya saksi meminta terdakwa JOKO TRI IRIANTO untukmengantarkan ke Wonosobo sekalian karena jaraknya sudah dekat, kemudianmereka berdua menuju ke Wonosobo;Bahwa sesampainya di Jembatan SIGANDUL Kabupaten Temanggung, merekaberhenti lalu saksi mengambil kantong hitam dari dashboard mobil Terios milikterdakwa JOKO TRI IRIANTO yang berisi pipet dan bong. Lalu dengan pipettersebut saksi mengambil sedikit sabu dari paket sabu yang didapat di pot bungaIndomaret.
    Selanjutnya Terdakwa diminta Saksi Sulistyo untukmengantarkan ke Wonosobo sekalian karena jaraknya sudah dekat, kemudianmereka berdua menuju ke Wonosobo;Bahwa sesampainya di Jembatan SIGANDUL Kabupaten Temanggung, merekaberhenti lalu saksi Sulistyo mengambil kantong hitam dari dashboard mobil Teriosmilik terdakwa JOKO TRI IRIANTO yang berisi pipet dan bong. Lalu dengan pipettersebut saksi Sulistyo mengambil sedikit sabu dari paket sabu yang didapat dipot bunga Indomaret.
    Selanjutnya Terdakwa diminta SaksiSulistyo untuk mengantarkan ke Wonosobo sekalian karena jaraknya sudahdekat, kemudian mereka berdua menuju ke Wonosobo;Bahwa benar sesampainya di Jembatan SIGANDUL Kabupaten Temanggung,mereka berhenti lalu saksi Sulistyo mengambil kantong hitam dari dashboardmobil Terios milik terdakwa JOKO TRI IRIANTO yang berisi pipet dan bong. Laludengan pipet tersebut saksi Sulistyo mengambil sedikit sabu dari paket sabu yangdidapat di pot bunga Indomaret.
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.PL.R
Tanggal 30 April 2014 — ARIEF SETIAWAN Bin MUHAMMAD RAMLI, BA
2510
  • menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu berupa 7 (tujuh) kantong serbuk Kristal shabu dengan beratbersih 32,96 Gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Pada hari Selasa tanggal 27 agustus 2013 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa ARIEF SETIAWAN Bin MUHAMMAD RAMLI, BA di hubungi olehSdr BILLY Alias HAJI(DPO nomor : DPO /49/TX/2013/DIT RES NARKOBA tanggal20 September 2013) untuk mengambil shabu sebanyak 10 (sepuluh) kantong diujung jembatan
    Tumbang Nusa Kabupaten Pulang Pisau yang diletakan disamping botol Aqua sebelah kanan yang dibungkus dengan plastik warna hitam,sehingga Terdakwa bergegas ke jembatan Tumbang Nusa untuk mengambilshabu tersebut.
    Sari memberikan keterangan bahwa seseorang yangmengambil shabu di Jembatan Tumbang Nusa adalah seorang anggotaPolri, mengajar, dan pakai mobil sedan warna merah lalu saksi bersamatim kembangkan penyelidikan ke SPN ;Bahwa Sdr.
    Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ;14Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang saksi berikan padasaat diperiksa di Penyidik tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan kepemilikanNarkotika Jenis Shabu oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa sebelumnya ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa pertama kali yaitu di POLDAKalteng ;Bahwa awalnya saksi disuruh mengantar shabu oleh Billy dengan menaruhshabu tersebut di Jembatan
    Bahrul Ilmi dansaksi tidak mengetahui siapa yang ambil paket shabu tersebut, yang ketigakalinya saksi taruh di tempat yang sama pada kesempatan pertama dankedua dan yang keempat kalinya saya taruh di jembatan Tumbang Nusa ;16Bahwa saksi berangkat dari Banjarmasin ke Palangka Raya pagi hari danSampai agak siang ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.