PUTUSANNomor 217/Pid.Sus/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap > IIN KAPRAWI Alias IIN Bin SYAFRUDIN;2. Tempat Lahir : Air Berau;3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 14 Agustus 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 12Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 November 2017;6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 11 November 2017 sampai dengan tanggal 9Januari 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Agmoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN AgmDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017,oleh Suryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri oleh Muhammad Irham Fuady,S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Panitera Pengganti,Firdaus Azizy, S.H.Fahruliyan Harsoni, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Agm

SUTARNO bin WIRYO REJO, 60 tahun dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena saudara sepupu.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ARGA GILANG PRATAMA, Iahir tanggal 24 Oktober 2012, sekarangikut Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak pisahtempat tinggal 8 bulan lamanya, penggugat dan tergugat pulang ke rumah orangtuanya masing masing.Bahwa

SUYATNO bin MARTO PAWIRO, 57 tahun, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena paman.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ARGA GILANG PRATAMA, lIahir tanggal 24 Oktober 2012, sekarangikut Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak pisahtempat tinggal 8 bulan lamanya, penggugat dan tergugat pulang ke rumah orangtuanya masing masing.Bahwa

Reg Perkara : PDM 38 / MA.TB / 07 / 2015, yang terdiri dari 8 (delapan) halaman,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT. MondOr Oil Desa Mengupeh Kec. tengah Ilir Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT.

;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa MISGIANTO Als SANTO BinICHWAN (Alm) bersamasama dengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI(penuntutan terpisah) PT.MonDor Oil mengalami kerugian yang ditaksir lebih kurang 14 (empatbelas) Barel dengan perincian minyak Blending dari tempino Jambi sebanyak 96.716 Barel dansetelah di print out isi minyak Blending sebesar 82.2007 sehingga terjadi selisih isi minyakBlending sebanyak 14.709 Barel x 60 $ = 844.74 $ (Rp.10.981.620).

;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT. MondOr Oil Desa Mengupeh Kec. tengah Ilir Kab.

;SUBSIDAIR14Bahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT. MondOr Oil Desa Mengupeh Kec. tengah Ilir Kab.

Parman No.109A KelurahanBunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,sebagai Kuasa Pemohon;Melawan:ELVI PERAWATI Binti JUMASRI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IllDesa Rawang Pasar IV Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan, sebagai TermohonDalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurliana Ritonga. SH.,M.Hum, Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum yang beralamat diJI. Syech Silau No. 105 Dusun III Pasar.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 25 Agustus 2015 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Masehi atau bertepatandengan 03 Jumadil Akhir 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 yang telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahansesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.20/13/IV/2015 tertanggal 22April 2015 ;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan tidak pernah pindah, akan tetapi Pemohon hanyatinggal selama 4 (empat) hari sejak pernikahan ;3.

Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohon dk/Penggugat dradalah pasangan suami istri yang sah menikah pada hari Rabu tanggal22 April 2015 yang telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah No.20/13/IV/2015 tertanggal 22 April 2015 ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohondk/Penggugat dr awalnya didasari karena 2 (dua) alasan yaitu :a.

Jumasri bin Siram, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Rawang Pasar V,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi merupakanayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada bulan April 2015.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa &~Nama lengkap : Rino Istiawan Alias Rino Bin Rusdinil;Tempat lahir : Marga Jaya (Padang Jaya);Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/11 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marga Jaya Kecamatan Padang JayaKabupaten Bengkulu Utara;Agama

: Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8September 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2016sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengantanggal 16 Oktober 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 30 September 2016 sampai dengantanggal 29 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal30 Oktober 2016

sampai dengan tanggal 28 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Agme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 183/Pid.B/2016/PN Agm tanggal 30 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid/2016/PN Agmtanggal 30 September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Septiadi Alias Adi BinRobingu dan saksi Muhammad Ardi Nando Alias Nando Bin Waluyo (berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 19.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat diDesa Sidomukti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara tepatnya diruangan guru SMP Negeri 5 Padang Jaya atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Agmlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Senin, Tanggal 14Nopember 2016, oleh Arief Karyadi, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. dan Suryo Jatmiko M.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 166/Pid.B/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama Lengkap : Aijdil Fitri Alias Diu Alias Idil Bin Almarhum Si'in;Tempat Lahir > Lubuk Sini;Umur/ Tanggal Lahir : 53 tahun/5 Februari 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Durian Demang

perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum meskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atauHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Agmdiberitahukan oleh Majelis Hakim, akan tetapi Para Terdakwa di persidangandengan tegas menyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriBengkulu Tengah Nomor: B1012/L.7.19/Eoh.2/10/2021 tanggal 21 Oktober2021;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmur Nomor 166/Pid.B/2021/PNAgm tanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 166/Pid.B/2021/PNAgm tanggal 4 Januari 2022 tentang Pergantian Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 166/Pid.B/2021/PN Agm tanggal 21Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2021oleh kami, Hilda Hilmiah Dimyati, S. H., M. H., sebagai Hakim Ketua, Rika RizkiHairani, S. H., dan Rudanti Widianusita, S. H., M.

H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadirioleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Tengah dan dihadapanPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Rizki Hairani, S.H. Hilda Hilmiah Dimyati, S.H., M.H.Farrah Yuzesta Aulia, S. H.Panitera Pengganti,Agung Tri Putra, S. H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Agm

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2021/PA.AGMa> yll cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Taliyandi bin Ruwana, Tempat tanggal lahir, Sekayun, 12 Juni 1980,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pekebun Kopi,bertempat tinggal di Desa Padang Burnai, Kecamatan BangHaji

Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il, calonsuami, orang tua calon suami, serta bukti Surat dan saksisaksi dalamsidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tanggal 24 Nopember 2021 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hhijriyah olehMarlin Pradinata, S.H.I., M.H., Hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi

Wahyudi bin Arga) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Gito Winarno).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arga Febi Candra Bin Losiman) terhadap Penggugat (Erlina Indriani Binti Satimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratusrupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhaeri bin Arga) terhadap Penggugat (Maemunah binti Enung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah di Blitar padatanggal 12 Oktober 2010, seperti ternyata dari Akta Nikah No XXXXXXXXyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Wates Desa Wates RT 002 RW 002Kecamatan Wates Kabupaten Blitar Bahwa awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan rukun serta telah dikaruniai seorang putrabernama Arga Hisyam Maulana

Dari hasil pernikahan kami telah dikaruniani anak lakilaki yang bernama Arga HisyamMaulana dan kini sudah beranjak umur 7 Tahun ;3. Adapun kesepakatan kami dari awal sebelum istri saya berangkat jadi TenagaKerja Indonesia di Hongkong yaitu demi kepentingan masa depan rumah tanggakita dan sematamata untuk masa depan anak.

surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama :1.XXXXXXXXXXX , UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Wates Kabupaten Blitar :Bahwa, saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 12 Oktober 2010 dan telah dikarunial seorang anakbernama Arga

sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat ;XXXXXXXXXXX , UMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Sedati Kabupaten Sidoarjo :Bahwa, saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 12 Oktober 2010 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Arga

membuktikan bantahannya Tergugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama :1.XXXXXXXXXXX , UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Wates Kabupaten Blitar : Bahwa, saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 12 Oktober 2010 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Arga

PUTUSANNomor: 3940/Pdt.G/2014/PA.MjlegibhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Eroh binti Arga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Blok Desa, RT 01/01, Desa Cijurey,Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSuherman

sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat dan memperhatikan Syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Suherman bin Isma) kepadaPenggugat (Eroh binti Arga

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASEP SUMAWAN Bin RAHMAT) terhadap Penggugat (DIANA SETIANA Binti AHMAD ARGA DIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dinda Lupiyanti alias Dinda Lufiyanti binti Asep Saripudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arga Ferdian bin Dodo Suparno, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Ambar R.Yusmawati,SH,MHAchmad Paku Braja Arga,SH,MHNoor Holis Ihsan,SHJohan Alkautsar,SHIwan BudimanoT oe Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. B. 2030/KcV/MKR/05/2019 tanggal 21Mei 2019 seluruhnya merupakan Pekerja Bank BRI , bertindak untuk dan atasnama:PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Brian Arga bin Budi Riyanto) terhadap Penggugat (Ayu Purnamasari binti Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : M.TACIM Bin ASMUNIN (Alm); Tempat lahir 8 Palembang ~ 22am cr nsUmur/Tanggal lahir 25 Tahun /07 Juli 1988 ; Jenis kelamin Lak Lakh mma ono annnnn nnn nnrnnn nnn cnnesKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Tanjung Sakti RT.01

Perkara : PDM21/Argam/03/2014 tertanggal 21 Mei 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa M.

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wo Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukankegiatan usaha penyimpanan minyak bumi tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnnane Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan kepada terdakwa

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dandihadapan Terdakwa ; 2dHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH., MHHAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH. PANITERA PENGGANTIENARIAH

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGMZz +I 2z Sele tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Lumajang, 12 Maret 1965, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunIll, RT.0O2 RW.007, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan PadangJaya,

Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa bukti bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan secara lisan pada tanggal 28Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal yang sama dengandalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang dapat menguatkan kebenaran identitas Pemohon , sertamenunjukkan inperson yang hadir di depan persidangan sama orangnya denganpihak prinsipal Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon danHalaman 16 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.sesuail dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaperkara ini secara relatif termasuk wewenang Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. Abd. Hamid sebagai Ketua Majelis Dra. Nurmalis M. dan danRisnatul Aini, S.H.I.

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Air Solok 27 Maret 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP/sederajat, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Alamat Dusun 3 RT.005 Desa Samban Jaya, KecamatanBatik Nau , Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Banyumas, 2 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun 2 DesaSamban Jaya, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada

Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.