Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4398/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 2
33 — 2
posita gugatan menunjukkan bahwa perkara initermasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Penggugat berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat ; 222 n noon
Register : 22-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/PID.C/2016/PN.Pbm Tanggal 22 Desember 2016 — Nanda Bin David
102 — 32
102 — 32
PENGADILAN NEGERI PRABUMULIH Model51/Pid/PN Jalan Jenderal Sudirman Km. 12 PrabumulihCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 11 /Pid.C/2016/PN.PbmCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamDOrkala 222 nnn noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nen n nnn nennenesNama lengkap : Nanda Bin David ; Tempat lahir
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 102/Pdt.P/2013/PA Pwd Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan perkawinanadalah semua hal yang diatur dalam atau berdasarkan Undang Undang mengenaiperkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syariah yang antara lain danS@tCTUSNYAa ; 22 noon
Register : 04-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 420/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 1
9 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan pasal 125HIR permohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006, diubah keduakalinya dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; 222 noon
Register : 07-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Batg Tanggal 23 Mei 2012 — 1. Abd. Wakid bin Bagada,
2. Halmia binti Muh. Saleh
74 — 27
74 — 27
2012 tertanggal 03 Mei 2012, Imam yang menikahkan PemohonI dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II diKantor Urusan Agamasetem pat; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Ust. dengan maskawin berupa Sawah dengan luas 0.3 are yang terletak di DesaRappoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama noon
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Olehkarena itu, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR : 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;i.Menetapkan syarat ta'lik talaq telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talaq satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);~4.
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5713/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Saksi Il ;2 202222 noon nn nnn ence nnn cce nce cee nse cceeeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak, nama : ANAK , umur 15 bulan (ikut Termohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 205/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, RT.06 RW.01Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON, MELA WAN $ ~ 272 n2 noon
Register : 29-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
. ; === noon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran serta akibat dari laporan Termohon tersebutmaka sejak September 2012 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa/Kec. Sukorejo,Kab.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 27 Agustus 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER, sebagai PEMBANDING;
Melawan
H E R M A N, sebagai: TERBANDING;
31 — 16
31 — 16
., tanggal 12 Pebruari 2013 dipandangsebagai putusan= akhir, bukan putusan sela;n Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkaraaquo mendalilkan bahwa Tergugat sebagai pemilikHeri and Sani Shop telah menjual jam tangan yangmirip dengan merekmerek milik Penggugat yangternyata palsu dan telah diperjualbelikan kepadamasyarakat umum sehingga merugikan Penggugatsebagai pemilik dan pemegang hak atas merek yangSAN; 222 noon enon nnn n none ne Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmendalilkan bahwa perbuatan Tergugat
Register : 01-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2861/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnn noon n nnn nena nnn nee Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku besertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 2305/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 8 dari 10 halMENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnn noon
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3255/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK I umur 15 bulan, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2524/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
mengatakan tidak betah lagi hidup berumahtangga dengan Pemohon, dansetiap dinasehati oleh Pemohon selalu dibantah oleh Termohon dan selalu mintapulang ke rumah orang tuanya;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 bulan dan sekarang berada di rumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil;PULUSAN, ~~~ ~~ noon
Register : 08-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1184/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
tahunlamanya; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Penggugatmenyatakan tidak merasa keberatan dan tidak memberikan tanggapan;SALINANBahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya cukup dengan keterangannya dan mohon agar perkaranya segeradiputus;~ 2222 + 22 22 noon
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/ Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Srabutan, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai 7ergugat.Pengadilan Agama tersebut ;0 noon
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5387/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5387/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl all pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Duk Lengkong RT.002 RW. 006 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;MELAWANnn
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2608/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
RedakSinn noon nnn nen nnnnnenencnncnes Rp. 5.000,5. Meterai putuSan" Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7dari 11huruf C maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.la, P,1b dan bukti P.2adalah akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tulisatas perkara ini dengan nilai bukti lengkap, tentang identitas kependudukandirinya serta kedudukan Penggugat sebagai suami isteri yang sah dan belumDEI COL Al; 22202 nn noon nn nn enna nn nnn nn nnn n nnn senna nen ne senna nena nanecnnnenee necesMenimbang
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 921/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon- Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, Nomor : 039/39/II/2013, tanggal 10 Pebruari 2013 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibuktitersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : JUMALI bin SARIMIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngunut RT.01, Desa Trombol, Kecamatan Mondokan, KabupatenSYAQCN 5 $= =n no noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn