24/Pdt.G/2022/PA.Rmb

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Rmb, tanggal 18 Januari 2022, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 24/Pdt.G/2022/PA.Rmb.

No. 24/Pdt.G/2022/PA.Rmb.bagi Penggugat dan Tergugat.

3/Pdt.P/2022/PA.Stb

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Stb.tanggal 04 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah

pasangan yang sah menikah menurut agama Islamdengan seorang yang bernama Masnurida binti Maskun sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 241/IV/1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara tanggal 31 Juli 1978;2.Bahwa pasangan Pemohon tersebut telah meninggal dunia tanggal 23Agustus 2021 karena karena sakit sebagaimana Surat KeteranganHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2022/PA.StbKematian Nomor 47002/KS/I/2022 yang dikeluarkan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 47002/KS/I/2022yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepala Sungai, KecamatanHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2022/PA.StbSecanggang, Kabupaten Langkat tanggal 03 Januari 2022, telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (dinazegelen), diberitanda bukti P.3;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim Tunggaldan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Evawaty, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal,Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2022/PA.Stbdan dibantu oleh Dra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Salinan yang sama dengan bunyiaslinya Proses :Rp 50.000,00 Stabat, 11 Januari 2022 Panggilan : Rp 150.000,00 Paanitera, PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000,00 Asran, S.Ag.(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2022/PA.Stb

249/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 249/Pdt.G/2022/PA.KjnZN as) :Sey ) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXX, KecamatanXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dalam hal. inimemberikan

RayaPahlawan, Desa Rowolaku, Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Januari 2022 yang terdaftardikepaniteraan nomor 28/S KUASA/2022 tanggal 3Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXX,Petungkriyono, Xxxx XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal O03 Februari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANpergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri;7.

hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Rahman Bahari, S.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 249/Padt.G/2022/PA.KjnSALINANsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Ana Faizah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

21/PID.SUS/2022/PT SBY

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 6 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Moch. Djazuli, SH.MH.Rizal Fiska Adhitama, SH., para Advokat yang berkantor pada kantorAdvokat Moch. Djazuli & Partners berkedudukan dan berkantor diBanyuwangi Jalan BrawijayaKebalen Baru Blok C No. 8 Banyuwangl,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 6 Desember 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 Januari2022 Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBY tentang penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 Januari 2022,Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBY, tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 8 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBY5.

menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2021 kepada PenuntutHalaman 9 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBYUmum, dan pada tanggal 17 Desember 2021 kepada Penasihat HukumTerdakwa, permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan patutdan seksama;3.

Houtman Lumban Tobing, S.H.Tid,Halaman 16 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBY2. Mohammad Legowo, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Darmita, SH.Halaman 17 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBY

265/Pdt.G/2022/PA.Gsg

Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.GsqTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Xxxxxx Xxxxxx, dengan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Gsg,tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Gsq Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

SAKSI 2 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.GsgHakim Anggota, Ketua Majelis,Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Gsg

299/Pdt.G/2022/PA.Nph

Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.NphPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 20Januari 2022 dengan register perkara Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Nph2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.017/KUA.10.26.11/PW.01/I/2022 tanggal 20 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat, telah bermateraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. Saksi:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Nph PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Nph

7/Pdt.G/2022/PA.Nla

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Iwan Dei, S.H., dan Rekan, yangberalamat di Komplek Jabal Nur Lorong 3 RT.01 RW.01Desa Karang JAYA Kecamatan Namlea Kabupaten Buru,dengan domisili elektronik pada alamat emailaooeenen= @gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Januari 2022, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Namlea Nomor7ISKK/2022/PA.Nla tanggal 19 Januari 2022, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;HIm. 1 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Namleadengan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Nla, tanggal 05 Januari 2022 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai

/PA.Nla tanggal 12 Januari 2022 sekaligus memerintahkanpihakpihak berperkara untuk menempuh proses mediasi dimaksud;HIm. 3 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sebagaimana laporan mediator, Siti Zainab Pelupessy, S.H.I., M.Htanggal 19 Januari 2022, tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon

, untuk mewakilidan atau untuk mendampingi Termohon dalam persidangan, Kuasa HukumTermohon (Iwan Dei, S.H) menyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Januari 2022, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama NamleaNomor 7/SKK/2022/PA.Nla tanggal 19 Januari 2022 dan menunjukan asli sertafotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat serta Berita Acara PengambilanSumpah;HIm. 5 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hm. 35 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Nla

44/Pdt.G/2022/PA.Buk

/PA.Buk, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bukmediasi, karena selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir, karenanyausaha perdamaian tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan terhadap pokok perkara aquo dalam sidang terbuka untuk umum dengan membacakan gugatanPenggugat tanggal 05 Januari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bungku, dengan register Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk,tanggal 20 Januari 2022 yang isi dan maksudnya serta tujuannya tetapdipertahankankan oleh Penggugat;Bahwa

, selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat buktinya di mukapersidangan pada tanggal O3 Februari 2022 untuk mendukung dalildalilgugatannya dalam perkara a quo yang pada pokoknya dapat diuraikan sebagaiberikut :A.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk2.

Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah).11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk

2/Pdt.P/2022/PN End

Sam Ratulangi,Woloweku, Kelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende sebagaimana termuat dalam Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Januari 2022 yang telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dalam Nomor Register2/SK.KH/PDT/I/2022/PN End, tanggal 7 Januari 2022, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon' dan alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan

keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 11 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ende pada tanggal 11 Januari 2022 tersebut di dalam registerNomor 2/Pdt.P/2022/PN End mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon terlahir sebagai anak dari Ayah MUSTAFANGOLE dan Ibu SITI HAWA dan berdasarkan Surat Keterangan KenalLahir Nomor: BU.474.1/02/SKKL/DTL/I/2022 tertanggal 03 Januari 2022;2. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernamaNAINA ASDIYANTI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:52/02/X1/2009;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN End3.

Bukti P1 : foto copy Surat Kenal Lahir PemohonNomor BU.474.1/02/SKKL/DTL/I/2022 tanggal 03 Januari 2022yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tana Loo;2. Bukti P2 : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor52.02/X1/2009;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga PemohonNomor 5308080702120037 tanggal O03 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Ende;4.

Biaya RedaksSi ......................08Rp. 10.000,00Jumlah ...... cece cesses sees. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN End

10/Pdt.P/2022/PA.Lbg

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.LbgTelan mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Lbgdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLebong, tanggal 20 Februari 2020, bermeterai cukup, dinazegelen, dandiperiksa serta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanggal, paraf serta diberi tanda P.4;5.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatas nama Nomor: B005/Kua.07.09.07/Pw.01/I/2022, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong tanggal10 Januari 2022, bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Hakim diberitanggal, paraf serta diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.LbgCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lebong, tanggal 05 Maret2016, bermeterai cukup, dinazege/len dan diperiksa serta dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanggal, paraf sertadiberi tanda P.10;11.

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.LbgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus ribu rupiah).Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,DTOToni Indra, S.HRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 40.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 500.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.Lbg

294/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ANONIMASI, NIK., Tempat Tanggal Lahir, Tegal, 14 Oktober 1982, umur 38tahun, agama Islam, Pendidikan D.1, PekerjaanDriver Online, tempat tinggal di Desa DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.Sebagai Pemohon

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 17 Januari 2022, dalam register perkara Nomor294/Pdt.G/2022/PA.Ckr, telah mengajukan dalildalil dan/atau alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O06 Juni 2015, Pemohon

ANONIMASIHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckrtertanggal 11 Juni 2015;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Cerewet No.52, RT.001 RW.016, DesaDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;2.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat di bina lagi dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidakHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckrtercapai namun daripada berlarutlarutnya permasalahan

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckr6. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckr

57/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Soebrantas No. 44Tembilahan Kota, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 37/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 13Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Kijang, 14 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat kediaman di Parit Usaha Maju Nusantara Jaya,RT.

Putusan No. 57/Padt.G/2022/PA.

Putusan No. 57/Pdt.G/2022/PA.Tbh10. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 3 (tiga) bulan dan awal januari 2022 Tergugat datang kerumahorang tu.

Putusan No. 57/Pdt.G/2022/PA.Tbh

217/Pdt.G/2022/PA.Pbr

SD,pekerjaan , tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, RIAU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor217/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbr2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka. Setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun, serta telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami dan isteri;3.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:eTergugat adalah orang yang tidak terbuka dalam hal kKeuangan dankeseharian dirinya, sehingga tidak terjalin kKomunikasi yang baik;eTergugat tidak pernah memberikan biaya nafkah kebutuhan rumahtangga sejak berpisah tempat tinggal dari sejak bulan Mei 2021sampai dengan gugatan ini diajukan (Januari 2022);eTergugat telah mentalak Penggugat pada tanggal 06 Juni 2021;Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbr8.

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbr3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak yangbernama:3.1 INSYIRAH NASYATUL HUSNA, Perempuan yang lahir diPekanbaru pada tanggal 20 September 20194.

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbrgugatan tersebut harus diperiksa secara verstek (tanpa hadirnyaTergugat);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi;A > Y alle 599 my ols role!

4/Pdt.G/2022/PA.Buk

Putusan No. 4/Pdt.G/2022/PA.

52/Pdt.G/2022/PA.Buk

SALINAN PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2022/PA.BukDEM!

Putusan No. 52/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA.

3/Pdt.P/2022/PA.Lbh

Bahwa sejak tahun 2020 anak yang bernama XXXX diserahkan olehorang tuanya kepada Pemohon untuk di didik dan diasuh;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.4. Bahwa sejak saat itu XXXX sudah ikut Pemohon dan sudah masukdalam Kartu Keluarga;5.

Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hidayat, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera selatan pada tanggal 5 Januari 2022, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.B. Saksi1.

Pasal 110 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,serta seorang wali bertanggung jawab terhadap harta benda anak yang beradadibawah perwaliannya serta kerugian yang di timbulkan karena kesalahan atauHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.kelalaiannya sesuai ketentuan Pasal 51 ayat (5) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.2. Menetapkan Pemohon (XXXX) adalah sebagai wali atas anak dari hasilpernikahan XXXX dengan XXXX yang bernama XXXX bin XXXxX, Lakilakilahir di Aceh Timur pada tanggal 17 November 2000, umur 21 tahun 2 bulan;3.

Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.4. BiayaPNBP panggilan Pemohon : Rp. 10.000, 5. Biya Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya.Labuha, 13 Januari 2022.Panitera,Naim Abdurauf, S.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.

100/Pdt.G/2022/PA.Tbh

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA. TbhTelan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahanpada tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor100/Pdt.G/2022/PA.Tbh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA.Tbh(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA.Tbh

85/Pdt.G/2022/PA.Sgt

di KABUPATEN MUAROJAMBI, PROVINSI JAMBi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 26 Januari 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor85/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tertanggal 31 Januari 2022.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yangdijelaskan di atas Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi untukPutusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA. Sgt. hal. 2 dari 15 hal.membina rumah tangga yang bahagia bersama Termohon dimasayang akan datang;8.

/PA.Sgt, tanggal 31 Januari2022 dan O08 Februari 2022, Majelis Hakim menyatakan pemanggilanterhadap Termohon telah dilakukan secara sah, sehingga Termohondinilai mengabaikan seluruh hakhaknya di persidangan, dan sidangdilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dalam setiap persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar berdamai dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.

DenganPutusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 13 dari 15 hal.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jis.

5/Pdt.G/2022/PA.Sj

di KABUPATEN SINJAI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi Itsbat Nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sj,tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/PA.S tanggal 05 Januari 2022 dan 11Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.SFotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama Alfiah, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXxx tanggal 30 November 2017, bermeterai cukup dan bercap pos(dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.;B.

S binti Suardhy, umur 21 tahun;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sb. Ismha Istianah. S binti Suardhy, umur 20 tahun;c. Uswatun Khasananh. S binti Suardhy, umur 16 tahun;d. Liyana Zahira.

Meterai i Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sj

4/Pdt.G/2022/PA.Klg

Baju Online, tempat tinggal di XXX, KabupatenBadung, Provinsi Bali, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klungkung padatanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Klg,mengemukakan halhal sebagai berikutt:1.

No. 4/Pdt.G/2022/PA.KlIgCaw ral! Gawd all re alg oul OS CureHlacl wiyl Is!

/PA.Klg tertanggal 21 Januari 2022, biaya perkara atas nama Peggugat dibebankan kepada Negara,Hal. 12 dari 14 Put.

No. 4/Pdt.G/2022/PA.KlIgsehingga Majelis Hakim berpendapat biaya perkara Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Klungkung Tahun 2022;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 4/Pdt.G/2022/PA.KlIgWIWIN SUTINI, S.Sy.Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,NUNIATUN, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 0,00Jumlah > Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 4/Pdt.G/2022/PA.KlIg