Ditemukan 31243 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 6
9 — 6
bukti tersebut telah diperiksakebenarannya, yang foto kopi telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan~ saksi saksi yang masing masing di bawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernamaSAKSI I PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah Tetangga Peng
Register : 29-01-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 316/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Olehkarena itu Penggugat berpendapat telah cukup alasan untuk mengajukan gugatancerai kepada Tergugat menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasar atas alasan / dalil sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar (c.q MajelisHakim) agar dapatnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.2.3.Mengabulkan gugatan Peng gugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat
Register : 02-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 410/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 10 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mengabulkan gugatan Peng gugat;b. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;c. Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 , ( sepuluh ribud.
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0019/Pdt.G/2011/PA.SS Tanggal 2 Maret 2011 — 2 pihak
46 — 17
46 — 17
Panggilan PENG Gug ate. ccc Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat wo... we. Rp. 50.000,5. M aA tC S LC A Lo cescesscccccsscscsssessssessseeees Rp. 6.000,6. RECAKSA ciccccccsccccssccscsscscssccsssscsscssssssscsssscscsseeeess Rp. 5.000,TUM L aA A raeccccsscscsssscscsscssssssssssssscssceeees Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-06-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 20 Februari 2017 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatanggal 23 Januari 2017 dan surat panggilan kedua tanggal 10 Pebruari 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Peng
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 7
10 — 7
dalam buku nikah ;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniaiketurunan ;Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Desembertahun 2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Peng
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
PUTUSANNomor 007 1/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Peng gugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten
Register : 20-03-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 14 Agustus 2012 — Panggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 24-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1344/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI If PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempattinggal di Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI I PENG GUGAT;22 222 2no nnn nn neces = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Tetangga Dekat Penggugat dantidak ada hubungan keluarga;= Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2710/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan Ly coz peng Bg peo, Shine OU yo SUallArtinya: Talak (yang
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1969/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
29 — 3
29 — 3
lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanyadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidanganbahwa sejak Juni 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulangkeorangtua Tergugat sampai dengan sekarang tidak pernah kembali ke Penggugat,selama itu Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Peng
Register : 04-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2058/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan di nilai sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti tersebut di atas, maka dapatlah diperolehFAKTA YANG NYATA, bahwa jon nnn nn1Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi pada akhirnya telah terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan; 27 ==Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat tidak mampumemberi nafkah cukup kepada Peng
Register : 09-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0162/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
relaas panggilan Nomor 0162/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 26-09-2007 — Putus : 13-10-2007 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1857/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Menerima mengabulkan gugatan peng gugat;b. Memutuskan, menceraikan perkawinan antara penggugat dengan Tergugat ;c.
Register : 11-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 204/Pdt.G/2009/PA.Pkl Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
SAKSI 2, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Peng gugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat seingat saksi dilangsungkan padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sebabnya saksi tidak tahu
Register : 30-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 8
10 — 8
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg pes, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon:
RINA
45 — 5
RINA
45 — 5
n onan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnnRINA, tempat / tanggal lahir Jakarta, 9 Maret 1987, Jenis Kelamin Perempuan,alamat Blok Jamban Selatan RT. 005 / RW. 002, Desa Kertamulya, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelahn membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, Nomor46/Pdt.P/2018/PN.Idm. tertanggal 26 Pebruari 2018 tentang Penunjukan Hakim danPanifera Peng
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Ktg Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 16
18 — 16
telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan agarPenggugat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun upayatersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan Peng
Register : 25-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1867/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1867/Pdt.G/2014/PA.Pwt telah dipanggil secara resmi dan patutserta ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaraini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1559/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olam by cep peng By p26, Sn BOW GUIArtinya: Talak (yang dapat