Ditemukan 21294 data
45 — 17
Danny Tri Arya Dinata Suryadi bin Suryadi, umur 11 tahun;5. Bahwa, akibat dari ketidaksamaan nama tersebut, Pemohon dan PemohonIl dalam mengurus Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dan untukmelengkapi datadata di perusahaan tempat bekerja Pemohon danPemohon II mengalami hambatan sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus suratsurat tersebut di atas;6.
137 — 73
konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Wayan Minarta, A.Ptnh;19620507 198301 1 006;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahanpada kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali; Ketut Jiwa Sucahyana, SH;19630104 198903 1 001;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional ProvinsiEN mma ereAnak Agung Istri DiahMahadewi,S.H;19880217 200912 2 004;Analis Permasalahan Pertanahan;Eka Arya
17 — 0
Sby.Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1 001Catatan: Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 145/Pdt.G/2015/PN. Sby., tanggal 10 Agustus 2015, diberikan kepadadan atas permintaan HENDRIKUS GNWARIAWAN, S.H. selaku KuasaTergugat , pada tanggal 14 Agustus 2015;Halaman 5 dari 4, Penetapan Nomor: 145/Pdt.G/2015/PN. Sby.
10 — 5
Alfi Arya Armadan, lahir di Tenggarong tanggal 10 Desember 2001 b.Nazahra Nur Ginna, lahir di Tenggarong tanggal 05 Agustus 2005;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering menjalin
Michael Patrick Donnelly
Tergugat:
1.I Wayan Sinti M.A
2.Benjamin Adnyana Oka, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
96 — 41
Thamrin7 (lantai Il), Denpasar, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 99/Pdt.G/2017/PN GinKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, beralamat di JI.Sahadewa, Komplek Civic Center No. 4, Gianyar, Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada GEDE ARYA MAHARTA, S.H,DIMAS SETIAJI WIDODO, S.H, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Juni 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Juli 2017,Reg.
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
ROMI DEFAKLEN Bin Alm CANDRA
91 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H., M.H. dan Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN BgrAnggota tersebut, dibantu oleh Penti Safana Barbarosa, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Ida RahayuAriyanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim
Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.
91 — 29
., selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA RAGATNATA, SH., MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari : KAMIS, tanggal 8 November 2018 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LADOFIRMANSYAH, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARYA RAGATNATA, SH., MH.
337 — 209
ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTISOLUTION dinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggah setelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasiteknis serta biaya terhadap penawaran PT.
ARYA GRAHA KSO PT.
ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhisebagai pemenang lelang ;Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTISOLUTION dinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggah setelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasiteknis serta biaya terhadap penawaran PT.
ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhi sebagaipemenang lelang ;Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT.
ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhi sebagai pemenang lelang ; Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTI SOLUTIONdinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggahsetelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasi teknis serta biayaterhadap penawaran PT. ARYA GRAHA KSO PT.
45 — 20
ARYA BINTI LA ALIFU, lahir tahun 1966, pekerjaanTani, alamat di Jalan Limbo Wolio KelurahanLipu Kecamatan Betoambari Kota Bau Bau,semula sebagai Penggugat II, sekarangPembanding II ; Dalam perkara ini Penggugat I dan Penggugat IIdiwakili oleh kuasanya MUHAMMAD ICHSAN, SH, danSUPRIONO, SH., Advokat/Konsultan hukum, berkantor diJalan Poros Makassar Maros Km 25 Komp Darul Istiqomah5 Maccopa Kabupaten Maros Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Mei2010, yang telah didaftarkan
21 — 4
FAZIRAH SALSABILLA, 2.ARYA SYAFITRI, untuk mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anaktersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yangdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supayapemohon mempunyai akta kelahiran guna kepentingan pemohon dimasa yangakan
14 — 0
saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat Termohon di atas hingga bulan April tahun 2007, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke Desa Limbangan Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap dan disana tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon hingga bulan Nopembertahun 2007, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai orang anakbernama ARYA
5 — 3
Arya Mahendra, lakilaki, lahir 31012007;b. Arbi Hanafi, lakilaki, lahir 24012012;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
11 — 1
KelurahanLemahmekar Kecamatan amatan Indramayu KabupatenIndramayu. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Saeful Akbar SH dan Eka Megawati SH, keduanyaadvokat yang berkeantor di JI, Kapten Arya Gg. 19 No. 14Kelurahan Karang anyar Indramayu berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawan, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT. RW.Keluranhan ... Kecamatan ...
28 — 4
Arya Cikondang Gg. Harapan Rt 01 Rw 03 Kel Sayang: Kec. Cianjur Kab.
67 — 28
Menetapbkan PARA PENGGUGAT (LINDA LESTARI DAN BUDIONO), dantergugat (LINA ARYA WAHYUNINGTYAS) serta turut tergugat (LILISROYANI KULIANA) adalah ahli waris Alm. JONI SUROSO.3. Menetapkan tanah pekarangan seluas 650 m? berikut bangunan rumah tembokyang ada diatasnya yang terletak di Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota,Kota Kediri dengan batasbatas :Sebelah Barat : Jalan Sersan Suharmaj!
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Riyan Dimas Adi Saputra
62 — 21
Saksi GEDE KETUT BUDI ARYA DANA keterangan dibacakan dalampersidangan :Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di JI. Pondok IndahCargo Denpasar, kel/desa Ubung, Kec.
Blimbingsari Kabupaten Banyuwangi, JawaTimurHal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdisita :Saksi KETUT MURTYANA dan saksi NYOMAN NADI yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Saksi DENNY SAPUTRA WIDIARTA dansaksi Gede Ketut Budi Arya Dana, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi:b.
Kuta Utara, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau membawa Kristal bening diduga narkotika beratbersih seluruhnya 0,64 gram dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menempel atau menaruh kristal bening diduga narkotika:Saksi Denny Saputra Widiarta dan saksi Gede Ketut Budi Arya DanaBahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di
Ubung, Kec.Kuta Utara, Kota Denpasar dengan tujuan untuk ditempel atau ditaruhSaksi Denny Saputra Widiarta dan saksi Gede Ketut Budi Arya Dana:Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di JI. Pondok IndahCargo Denpasar, kel/desa Ubung, Kec.
19 — 15
Afzaul Munip, lahir tanggal 14 Mei 2014 dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
Afzaul Munip dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
RANI SANJANI
Terdakwa:
ICHA NADIA
49 — 20
ARYA NOOR ABRIYANTO: Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Razia di tempat Karaoke Red OneBerada di Jalan Salak, Kel. Tanjung Selor, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan; Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa Kronologinya adalah Pada Hari Sabtu, tanggal 12 Oktober2019, Sekira Pukul 22.00 WITA, Petugas Gabungan dari POLDAKalimantan Utara melakukan Razia di Lokasi Karaoke Red One. JalanSalak RT 37, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec.
21 — 22
Bahwa, setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sampai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama: Arya Wijaya (L) lahir tanggal 19042020;6.
49 — 14
Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak: Dewi Eriana Putri, perempuan umur 5 (lima) tahun; Azalia Sabrina Eriana Putri, perempuan, umur 3 (tiga) tahun; Alfito Arya Putra, lakilaki, umur 9 (sembilan ) bulan;4 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmoniskurang lebih 6 (enam) tahun, namun sejak bulan Pebruari 2010, antarapenggugat dan tergugat sudah mulai cekcok dan bertengkar disebabkanKarena tergugat selalu menuduh penggugat berselingkuh dengan