Ditemukan 23033 data
7 — 0
rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama Lidya dariKabupatenMajalengka;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat ting gal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa kedua keluarga antara Penggugat dan Tergugat telah mendamaikannya,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergu gat ;2200n 2 noon
10 — 1
nnncnnnnsMenimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohondan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Lp vollArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorot/kerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkansepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalilSyari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAlBagoroh ayat 227 yangDerDUNYI: 22 noon
8 — 3
Tergugat sedangkan Penggugat tetap menetap dirumah orangtua Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas maka Pengadilanberpendapat bahwa apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan justruhanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dan tidakmembawa manfaat karena terbukti selama 3 tahun Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpaada itikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat; 222 2 oo noon
7 — 1
Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun, namunkemudian menjadi tidak harmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluargakarena Tergugat tidak bekerja ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 3 bulanlamanya, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahoran gtuan ya; 22 ono noon
15 — 1
., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 on nn noon nn nn nnn nnn enn nn nnn ene ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000, PANITERA5.
7 — 0
Mei 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 149/07/V/2005 tanggal 10 Mei 2005 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan:e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik Pemohon sudahmempunyai 1 orang anak, nama : ANAK I , umur 8 tahun (ikutPemohon) ; 2092222 n noon
8 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
5 — 0
Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 5 anaknama 1. ANAK I umur 17 tahun 2. ANAK IT umur 12 tahun. 3. ANAK IT umur8 tahun.(ikut Pemohon) 4. ANAK IV umur 5 tahun 5. ANAK V umur 1.5 tahun.
6 — 0
Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak nama ANAK I umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
6 — 2
Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK I umur tahun, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
8 — 3
terusyang disebabkan masalah ekonomi; Bahwa selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling komunikasi dan juga Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat supaya sabar untuk damai hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap minta cerai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi telah cukup dan benar, Penggugat tidakkeberatan ; 222 noon
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4140/Pdt.G/2012/PA.Jrert gerd all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnnnonn Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sumatra II RT.02 RW. 07 No.38 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat
5 — 3
SALINANPUTUSANNomor 5287/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gondangrejo RT.004 RW.004 DesaCakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn Tergugat
4 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5418/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan GuruHonorer SD, tempat tinggal di Dusun Krajan kulon RT.012 RW.
9 — 0
Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan ljin Ikrar Talak dariPEMOHON >2 2022222 22n noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn c ence cees2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.
7 — 0
Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, Dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada Doni Priyanto, SH.MH. adalah Advokat berkantor di Jalan Kelud No.1ASidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2015, No. 86/SK/DPCLP/V/2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon
9 — 3
. : 38/ 38/I/ 2011; Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka ; 222 nn noon nn nnn nn nn enn eeeeBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yang bunyinyaseperti yang tertera di dalam buku nikah, Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya hidup bersama di Kampung Jalan Sumbawa No.:2 Kampung Widoro RT 36 RW11 Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, hingga akhir bulanApril
CICILIA SANTIANO YUNITA LANDOWERO
17 — 6
Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor No 43438/KLU/JP/2012 yang dikeluarkanKantor Pencatatan Sipil Jakarta Pusat tanggal 13 Agustus 2012yang semula tertulis / terbaca LANDOWERO SANTIANOYUNITA diganti menjadi CICILIA SANTIANO YUNITALANDOWERO 2 2 noon renner nnn nce3.
6 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primet:22 222222 n noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn nanan1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3.
5 — 0
Tergugat saling tidakkrasan tinggal dirumah mertua dikarenakan Tergugat berat meninggalkan orangtuanya sedangkan Penggugat tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat karenaTergugat malas kerja, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Penggugat sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya; 22222 2222 neon noon