Ditemukan 15779 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 285/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Januari 2007 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena Termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Arab Saudi,Putusan @anraehapionwnpabsekarang tfdak pemah putang dan membertPat.c/2018 ts dtion yang hingga kini turut ;6. Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencari
Register : 05-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Bahwa calon pengantin lakilaki bekerja di Saudi Arabiyah (Kota Medinah) disalah satu perusahaan dengan penghasilan perbulan jika dirupiah sekitar Rp.15.000.000, perbulan.5. Bahwa secara fisik pihak calon pengantin perempuan sudah dapatbersuami, sifat kKedewasaan telah dimiliki yang bersangkutan telah nampakdikesehariannya, lagi pula antara keduanya sudah lama saling kenal mengenaldan apabila tidak dinikahkan akan mendatangkan mudharat dari kedua belahpihak.6.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0091/007/VI/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang, Kota Madya Batam, tertanggal 07 Juli 2017;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal3feb)SDfeb)diPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya berlangsungsampai dengan bulan Juli 2014 dimana Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke Arab Saudi
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada bulan Agustus 2010 Penggugat atas seijin Tergugat,berangkat bekerja ke Saudi Arabia dan kembali ke tanah air padatanggal 01 Agustus 2012 ;5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4665/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Anak ke 3, dan belum pernah bercerai anaknya ikut sama Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Karena Tergugat menghabiskan uang kiriman waktu Penggugat adadiluar Negri yaitu dinegara (Dubai Saudi Arabia);Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli tahun 2014, yangakibatnya sejak itu Penggugat telah pisah
Register : 07-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 137/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 19 Mei 2015 — PRIATNA SAPUTRA, tempat, tanggal lahir : Sumedang, 27 Oktober 1957, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Villa Damai Permai Blok B-I/13 RT.31, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
25 — 4
25 — 4
R 497656Hal.1 dari 9 hal.PenetapanNomor 137/Pdt.P/2015/PN.Bpp.berlaku sampai tanggal 28 Februari 2013, tertulis atas nama Pemohon,tanggal lahir : 27 Oktober 1959 ; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon berencana akan pergi Umroh keMekkah Arab Saudi, dan untuk itu. Pemohon berkeinginan untukmenghidupkan kembali masa berlakunya Paspor Pemohon No.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Ariza bin Saudi, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa LebungBandung, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
17 — 7
17 — 7
Bahwa ISTRI PEMOHON meninggal dunia pada tahun 2010 di Makkah,United Emirated Of Saudi Arabiah karena sakit.. Bahwa almarhumah ISTRI PEMOHON ' semasa pernikahan dengansuaminya bernama PEMOHON dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: ANAKL.ANAK IL.ANAK Ill.ANAK lV..
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa Termohon mempunyai keinginan untuk bekerja keArab Saudi namun Pemohon malarang keinginanTermohon' tersebut, akibatnya antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangkemudian Termohon' pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah Termohonsendiri poop ee ee eee ee ee eee b. Bahwa selang beberapa hari kemudian Termohonkembali ke rumah Pemohon namun hanya mengambilbarang barangnya sendiri dan kemudian Pemohonmengantarkan Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon ; 4.
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 1 Agustus 2012 — pemohon termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2011 setelah kepulangan termohon dari Saudi Arabia, rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 0887/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2019/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ratna binti Saudi Yandri, Umur 15 tahun, agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, Tempat kediaman di Dusun Ill Desa Ujan Mas LamaKecamatan Ujan Mas Kabupeten Muara Enim, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Smg Tanggal 12 Nopember 2015 —
14 — 0
14 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama setengah bulan, kemudianHal 1 dari 6 hal Pen.No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.S mgsuami Pemohon (Xxxx) pergi belajar ke Malaysia selama satu tahun danselanjutnya belajar ke Arab Saudi.
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
bahwa Tergugat adalah jejaka, dan ternyataTergugat adalah berstatus suami dari isteri pertama Tergugat yang belum pernahdiceraikan;6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi perselisihan danpertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Agustus 2009 Tergugat pergi entah kemanadan meninggalkan Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Barang;7 Bahwa sejak kepergian tersebut Penggugat tidak pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, dan akhirnya Penggugat juga pergi merantau ke Saudi
Register : 28-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 239/Pid.B/2010/PN.Kds Tanggal 24 Maret 2011 —
18 — 2
18 — 2
Saksi SETYORINI bt TARWI, menerangkan sebagi berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberi keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa saksi membenarkan BAP dari penyidik,Bahwa saksi adalah TKW dari Saudi Arabia yang kontraknya habis tiba diJakarta pada tanggal 23 September 2010 sekitar jam 15.00 WIB pada saat chekin di bandara Soekarno Hatta saksi ketemu dengan Sdr.
mengatur siasat dan kamiberlima.15Bahwa peralatan yang digunakan dalam rencana tersebut mobil Avansa yangdisewa dari rental di Bekasi warna silver No.Pol. saya kurang memperhatikanBahwa saksi dan Sukardi dan Soegiyanti berangkat kebadara CengkarengJakarta , Sukardi dan Soegi yanto berangkat ke Semarang lebih dahulu denganpesawat Garuda dan saya belakangan.Bahwa yang menjadi target dalam rencara adalah para TKI yang baru Pulangdari luar Negeri waktu itu ada seorang TKI yang baru pulang dari Arab Saudi
dariterdakwa dan temantemannya.Bahwa peralatan yang digunakan dalam rencana tersebut mobil Avansa yangdisewa dari rental di Bekasi warna silver No.Pol. saya kurang memperhatikanBahwa terdakwa, Sukardi dan Soegiyanti berangkat kebadara CengkarengJakarta, Sukardi dan Soegi yanto berangkat ke Semarang lebih dahulu denganpesawat Garuda dan terdakwa belakangan.Bahwa yang menjadi target dalam rencara adalah para TKI yang baru Pulangdari luar Negeriwaktu itu ada seorang TKI yang baru pulang dari Arab Saudi
.19Bahwa peralatan yang digunakan dalam rencana tersebut mobil Avansa yangdisewa dari rental di Bekasi warna silver No.Pol. saya kurang memperhatikanBahwa terdakwa, Sukardi dan Soegiyanti berangkat kebadara CengkarengJakarta, Sukardi dan Soegi yanto berangkat ke Semarang lebih dahulu denganpesawat Garuda dan yang lain belakangan melalui darat.Bahwa yang menjadi target dalam rencara adalah para tenaga kerja Indonesiayang baru Pulang dari luar Negeri waktu itu ada seorang TKI yang baru pulangdari Arab Saudi
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
.:57/53/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 18 Mei 1990:;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama + 1 (satu) tahun, kemudian pada tahun1991 Penggugat pergi kerja ke Arab Saudi dan pulang pada tahun 1993,kemudian pada tahun 2000 Penggugat pergi kerja ke Kuwait dan pulangpada tahun 2002, kemudian pada tahun 2007
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut disebabkan Tergugat kurang/tidak bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugatharus pergi ke Saudi Arabia Menjadi TKW sebanyak 2 Kali dan pada saatmenjadi TKW . berangkat bulan 07 2007 pulang 09 2009 , Berangkatbulan 03 2015 pulang 03 2018;6.
Register : 14-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1384/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
HinggaPenggugat pergi bekerja ke Arab Saudi sejak 2009 dan saat Penggugatmengirimkan uang sebesar 13 juta kepada Tergugat, uang tersebut malahdigunakan untuk main perempuan dan berjudi, bahkan sekarang Tergugatmendekam di Lembaga Pemasyarakatan Jember; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak awal 2011 dan sekarang berada di LP Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 13 September 2012 — - HATIYAH Binti MOH. IRSAD
- YULI SETIOWIDODO Bin DARMAN
32 — 6
32 — 6
Tergugat selalu tersinggung apabila Penggugat menerima kiriman uang dari adikPenggugat yang bekerja sebagai TKW di Arab Saudi;b. Penggugat merantau ke Surabaya pada bulan Januari 2012 tanpa seizin Penggugatdan sejak saat itu perhatian Tergugat kepada Penggugat mulai berkurang ;c.
Register : 28-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Spg. Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Termohon menyuruh Pemohon untuk mencari pekerjaan ke Solo dandari dua minggu Pemohon berangkat ke Solo Pemohon mendapat kabardari sepupu Termohon bahwa Termohon tidak ada di rumah, kemudianPemohon pulang dan ternyata Termohon sudah tidak ada di rumahorang tua Termohon dan orang tua Termohon mengatakan dengan tidakjelas terhdap Pemohon seperti Termohon bekerja ke Arab Saudi atauberada di Jakarta ;Putusan No. 0054/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halaman5.
menangis dan saat itu Pemohon sedang tidur danTermohon sendiri berada di kamar mandi, seketika Termohon marah kepadaPemohon, puncaknya Termohon menyuruh Pemohon untuk mencari pekerjaanke Solo dan dari dua minggu Pemohon berangkat ke Solo Pemohon mendapatkabar dari sepupu Termohon bahwa Termohon tidak ada di rumah, kemudianPemohon pulang dan ternyata Termohon sudah tidak ada di rumah orang tuaTermohon dan orang tua Termohon mengatakan dengan tidak jelas terhadapPemohon seperti Termohon bekerja ke Arab Saudi
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Bahwa Xxxxxxxxxxsejak bercerai dengan Xxxxxxxxxx tidak diketahui tempattinggalnya sedangkan Xxxxxxxxxx sekarang menjadi TKW di Arab Saudi;4. Bahwa sejak umur 2 tahun Xxxxxxxxxx telah diasuh oleh Pemohon (Xxxxxxxxxx)sebagai bibinya sampai sekarang;5. Bahwa untuk kepastian hukum dan mengurus hakhak anak tersebut,sehubungan dengan untuk membuka Rekening Bank ataS nama XxxXxXXXXXxx,Pemohon mohon untuk ditetapbkan sebagai wali/ Pengampu bagi anak tersebut(XXXXXXXXXX);6.
tersebut telah memenuhi syarat materil saksi sebagaimana maksudPasal 308 RBg dan 309 RBg., sehingga dapat dijadikan dasar dalam menetapkanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 s/d P.5 dan keterangansaksisaksi Pemohon, maka diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah bibi dari XxXxxxxxxxx; Bahwa Xxxxxxxxxx adalah anak dari perkawinan Xxxxxxxxxxdengan XXXXXXXXXX; Bahwa ayah kandung Xxxxxxxxxx saat ini tidak diketahui keberadaannyasedangkan ibu kandungnya berada di Arab Saudi