Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
legis aely JS) i sis facil ls 852 Ip 2ulS ols Ios ls EE Hels2G) af sisal ayaa 35a) oS al ols Us J ols ol IG Bo gwiiulasst ys 3l lye mest dios 287 yo Qwitul a3 $52 J of uvlal ol alll S alll g3 days Le aT S551 gl oo 337 V asgluls= Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 14
17 — 14
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:sas GI jae Us Bae y CISA Go ghd 4a Sudll j) days ALA;Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang l/ain, tidak dalam ikataniddah dengan l/akilaki lain dan seterusnya .
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Blu Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
No. 067/Pdt.G/2013/PA.Blubisa memberikan kasih sayang serta mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebutdengan baik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabTanah AtTholibin Juz ITV halaman 101102 sebagai berikut:ol jemally 52 c95ii elle el juroill ll Sata V yo days yrs ailoodl ulgVlyJ19lLogic sLisl aie OLS CLS Yo olgilArtinya: Yang lebih berhak untuk mengasuh anak yang belum bisa mandiri sampaianak tersebut tamyiz adalah ibunya, selama ibunya belum menikah denganorang
Register : 13-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungidan bahkan Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81:Aatbe ucalil) Ale GU gags days
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz II halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:(ith pall le ib Yay) days) Gs) ate sil LlHal. 9 dari 13 Hal.
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alih Majelis Hakimyang berbunyi :dale pili) ule gb gag i days Ae ya we sid) UyArtinya : Dan ketika seorang istn sudah sangat tidak senang kepadasuaminya, maka hakim dapat menceraikan (perkawinannya) dengantalak satu
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 27 Januari 2020 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
No.0012/Pdt.G/2020/PA.Bgiketidaksenangannya kepada Tergugat, sehingga Hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan dapat rukun kembalidalam membina sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan kaidahfigih sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz 6, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Aalle joo lal agle gla gay jl days ase) prc aid 4)Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 12 Juni 2017 — PT.BANK SYARIAH MANDIRI >< PT.PETRO ENERGY CS
129 — 188
129 — 188
adalah: Gerikut:Harga Kontrak PLN Belawan 2USD Harga akan ditetapkan3/Bbls berdasarkan99,81% X Lops (Lowa Mops) 0.25% S dari tanggal 26 dari1+3.3%) X (99.63% X LOPS Dua Bulan Sebelumnyasampai(0.25%S)+ Ro 145 USD 3/Bbls denaan tangaal 25 BulanSebelumnya diLoading Port(Pelabuhan Muat) + Premi sebesar$4,68/BBLS + Hedging Cost (BiayaLindung Nilai) 8% pertahun(BERDASARKAN Kurs Tengah BIpada Tanggal PO)Invoice Paragraph 7.2 Paragraph 7.2and Payment term is 45 (forty Payment term is 60 (Sixty)Payment five) days
from the BL Date days from the BL Date (BL(Section 7, (BL Date counts as one), with Date counts as one), withParagraph full covered by buyer fully covered by buyer7.2 dan guarantee from the Buyers guarantee from the BuyersParagraph Bank with subject approval Bank with subject approval7.3) from th seller. from the seller.Paragraph 7.3 Paragraph 7.3The payment must be on The payment must be ontime within the 45 days time within the 60 daysbased on the Payment Term. based on the PaymentYang diterjemahkan
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ale Gib Yas jl days AS, pe dl 131sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya sehinggadengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana perubahan
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
days ae pas sid) 1a)Artinya: "Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknyasuami itu dengan talak satu"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22
48 — 22
Abdul Wahab Khalaf, /imu Ushul AIFigh,1977, halaman 208;dale (palall Aylc (gi yas jl days Ae) aie wil OlyHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 11/Pdt.G/2019/PA.DthArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0720/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Agustus 2017 —
8 — 12
8 — 12
bercerai meskipun Majelis Hakim telah berupayasemaksimal mungkin untuk mendamaikan keduanya namun tidak berhasil.Hal ini merupakan indicator kuat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat akan sulit untuk dibina seperti semula, maka apabilaperkawinannya tetap dipertahankan akan lebih banyak mudharatnya daripada maslahatnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat terwujud sebagaimanaAllah.SWT berfirman dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :days
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
ArRuum ayat 21all isk Dls$sh S wail 3.85 15 alle osos skats psi M AN wo SI days 8555 pSi s JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 231/Padt.G/2019/PA Sjdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ArRuum ayat 21@l gio Dish Kmail ZS gis Lb ail os59 558i pod US oo GS days 5558 pSi s JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ArRuum ayat 21Lgl sik JLseh XwSal 3.5515 b atl os395585 egal IS no S days 5555 Si 5 JessyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
tidak ada lagi harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga, dengan demikian alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumHal. 9 dari 12 hal.Put.No.15/Pdt.G/2016/PA.EkIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalamKitab Manhaj alThullab, Juz VI halaman 346, yang diambil alih oleh Majelissebagai pendapat sendiri, yang berbunyi :dale poli) ule gb gag i days
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Untuk itu Majelis Hakim sependapat dengan ulama dalam kitabMinhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat majelis sebagai berikut:de BIS ate A fy days Gog) GLb andes gol i calbOLmlgArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan dari hukum adalah kepastian,kemanfaatan dan keadilan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Abdul Bahid bin Tamami) kepada penggugatbinti Bahrudin), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Ale poll auc ath Yagi days
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
days 465 ae sal oly, Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadaHal 12 dari 14 hal.Put.No.886/Pdt.G/2017/PA Prg.suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) dan (2) undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang diperbaharui dengan undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Paniterauntuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal
Register : 13-11-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 728/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 6
42 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz If halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5 Cg A Uae Mea lY gto Wigs Sede bg a4 jg AC Lea 8 days bo gla ae ies)11Lid jg BA dal Sgt dad tunis he ue Neg bai 5 gee lodge tbat wy aS ida a gleArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan