atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi;UNSUR DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTANMenimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana paraPenyusun Memorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijfatau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk)adalah dikehendaki dan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hasil Hutan adalah bendabendahayati, non hayati dan turunannya, serta jasa yang berasal dari Hutan (Pasal 1 angka 13UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan).

bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Nik.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akan dipertimbangkanunsurunsur berikutnya;Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan dengan willens en wetens

Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut bahwaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatupengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibatyang timbul dari perbuatan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja apabila dihubungkan dengan unsur melawan hukummaka pelaku mengetahui, sadar bahwa perbuatannya memiliki benda milik orang lain yang beradadalam kekuasaannya itu sebagai perbuatan yang

Keterangan Terdakwa, setelah dihubungkansatu sama lain, diperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu bahwaTerdakwa tidak mempunyai izin dari kekuasaan yang berwenang untukmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur tanpa haktelah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi syarat willens (dikehendaki) dan en wetens

(diketahui)artinya untuk dikatakan telah melakukan perbuatan dengan sengajamaka seorang pelaku harus menghendaki adanya perbuatan tersebutdan ia mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian opzet sebagai willenen wetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut, di17mana gewild atau dikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan,sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui,maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwa itu telah memenuhiunsur

, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Jmr(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariKamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat di rentalPlay Station di Jalan Kartini, Desa Rambitengah

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

sepeda motor Honda Beat BK 3998AFC dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario BK 3117AEP tersebut hendak dijual lagi keBrastagi atau kepada orang lain seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa dan EMBOT (DPO)memang menghendaki perbuatan mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 3998AFC dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK3117AEP milik saksi MINHATI tersebut untuk memperoleh keuntungan, selainitu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing BK 5372 IM tersebuthendak dijual lagi kepada orang lain seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus rupiah), sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa TerdakwaTerdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RXKing BK 5372 IM milik saksi korban SUPARMIN AliasPARAMEX tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula14adanya pengetahuan (wetens

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalahsama dengan willens en wetens dimaksudkan seseorang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwabernama ERIK WARIKAR dan setelah ditanyakan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya; Menimbang

Unsur dengan sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan sekaligus dengan segala akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telah ternyata terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dengan memukul menggunanakan tangan menggenggamyang ditujukan pada bagian tubuh setiap orang akan menimbulkan rasa sakit bahkan

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan sekaligus dengan segala akibatnya;10Sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan denganhukum, tidak wenang ataupun bertentangan dengan hak orang lain;Jadi yang dikehendaki unsur ini adalah si pelaku tahu apa yang ia lakukan itu bertentangandengan

unsur penganiayaan harus dimaknai sebagai suatuperbuatan yang di dalamnya terdapat pula unsur sengaja dan tidak dengan maksudyang patut atau melewati batas yang diizinkan, dalam merusak kesehatan atau menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (p//n), atau luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) menurutMemory van Toelichting (MvT) atau Memori Penjelasan mengenai PembentukanUndangundang Pidana yang berlaku di Indonesia, adalah menghendaki danmengetahui (willens en wetens

mendatangiHalaman 13 dari 18, Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN.KisTerdakwa dan memukul Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwa, lalu Terdakwamemukul dan menendang pantat saksi WALTUR TAMBUN, lalu mendorong saksiWALTUR TAMBUN sehingga teijatuh, selanjuntya saksi TUMIN datang dan memukulTerdakwa namun tidak mengenai Terdakwa, lalu Terdakwa memukul kening dankepala bahagian belakang saksi TUMIN";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telah terlihatadanya kehendak dan pengetahuan (willens en wetens

Menurut memori penjelasan (Memorie Van Toelichting)atau MvT yang dimaksud dengan kesengajan adalah menghendakidan menginsyafi (Willens en Wetens) terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya. Artinya seseorang yang melakukan sesuatutindakan dengan sengaja harus menghendaki dan meninsyafitindakan tersebut beserta akibatnya.

Unsur Dengan sengaja dan dengan melawan hukum, memiliki barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam M.v.T (memorievan toehchting) adalah (opzet) *menghendaki dan mengetahui (willens en wetens)(pompe:166), jadi dapat dikatakan bahwa sengaja berarti menghendaki danmengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya.

Bong Kian Chung dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Xwarna hitam dengan nomor polisi KB 5555 HF milik saksi TUIN DJUN SYONG ANAK LIN CINOM, awalnya kedua motor tersebut terdakwa pinjam ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menghendaki dan mengetahui(willens en wetens) (pompe:166), jadi dapat dikatakan bahwa sengajaberartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya.

Menurut MemorieVan Toelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkanseseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens)perbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, sesuaiperkembangan hukum/ Yurisprudensi, terdapat 4 (empat) kriteria yaitu :a. perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain (inbreuk op eensanders recht) perbuatan dalam klausul ini meliputi

Unsur Dengan tidak berhakMenimbang bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpaijin dan menurut memorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauopzet adalah willen en wetens dalam artian pembuat harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibatdaripada perbuatan itu;Menimbang, bahwa menurut KUHP dihubungkan dengan undangundangNomor : 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian antara lain menyebutkan bahwasetiap perjudian

(Opzettelijk) makaunsur dengan sengaja ini menguasai atau meliputi semua unsur lain yangditempatkan dibelakangnya harus dibuktikan ;Menimbang , bahwa sengaja itu adalah adanya suatu kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu dan berkaitanHalaman 12 dari Halaman 17 Putusan Nomor 143 / Pid.B / 2020 / PN Cbddengan pembuktian perkara ini bahwa perbuatan yang dilakukan dengansengaja mengandung pengertian bahwa menghendaki dan mengetahui ataubiasa disebut dengan Willen en Wetens

;Menimbang , bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wetens yaitu mengetahui akibat atas perbuatan yang ialakukan tersebut ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan memiliki menurut ArrestHoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu ;Menimbang , bahwa kejadian terjadi

kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsuatu kehendak bathiniah yang ingin dicapai oleh sipelaku denganperbuatan yang sadar akan tujuan dari perbuatan tersebut, dan yangdiutamakan adalah berbuat dengan sadar akan tujuan dan terarah padatujuan tersebut ;Menimbang, seorang pelaku dapat dianggap sebagai telahmelakukan kejahatan dengan sengaja apabila ia memang benarbenarberkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut dan mengetahultentang maksud dari perbuatannya itu (willens en wetens

).Menimbang, bahwa dari unsur ini dapat diketahui bahwa jenisdelik dari pasal yang didakwakan adalah opzetelijke delicht /sengaja,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Migsehingga harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan yang dilakukanmemang dikehendaki dan diketahui (willens en wetens) oleh Terdakwadengan melawan hak yaitu dalam perkara ini Terdakwa seharusnyamengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeX1BO2NO4LO0 (beat) tahun 2015 warna hitam No.Pol N6783AARkepada Saksi Ainur

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki ( wi//ens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 WIB sekira jam 19.00WIB bertempat di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, Terdakwa

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT(Memorie van toelichting) adalah adalah willen en wetens dalam arti bahwapembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetten) akan akibat daripada perbuatan tersebut.

Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOpzet itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti/mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya dilakukan

didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens

, KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi

Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.