Ditemukan 70062 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2004 — Putus : 18-03-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 137/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 18 Maret 2004 —
7 — 1
7 — 1
menuruthukum ;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdatang akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan Tergugat tertanggal 21 Pebruan 2004 Nomor : 137/Pdt.G/2004/PA.Bdw.yang dibacakan di sidang telah di panggil dengan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bahwa pada 24 April 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat marahmarah; Bahwa biaya kehidupan sehari hari Penggugat dan Tergugatdi ttanggung oleh kakak kandung Pengguga; Bahwa karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaPenggugat berhutang untuk biaya kebutuhan sehari; Bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun2011 dan nafkah bathin sejak tahun 2017 sampai sekarang;e Bahwa puncak kerenggangan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 21 Februari 2018, pada saat ituPenggugat dengan Tergugat bertengkar yang di sebabkan
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa sejak 17 Pebruari 2019 awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktentraman lahir batihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Bahwa Tergugat tidak jujur mengenai masalah ekonomi kepadaPenggugat;c. Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat;Hal 2 dari 6d.
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 933/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahNomor Perkara : 0933/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 5 halamanDewajib kepada Penggugat serta telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan November 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisandalam rumah tangga dan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang Sulit didamaikan sejak tiga (3) bulan setelahpernikahan tahun 2019 sampai dengan saat ini yang di sebabkan;a. Tergugat sering meninggalkan Penggugat pada saat Penggugattelah tidur atau pada malah hari, bahkan Penggugat sering di kunci olehTergugat dari luar rumah;b. Tergugat sering bermain judi dan mengkonsumsi narkotika;5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Tergugat terlalu cuek kepada anak Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada April 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Hj. Muliati, SE binti H. Muh
Tergugat:
Andi Patiroy bin Andi Alimuddin
12 — 8
Hj. Muliati, SE binti H. Muh
Tergugat:
Andi Patiroy bin Andi Alimuddin
12 — 8
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diwarnaiperselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahan pada bulan Juli2003 yang di sebabkan karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dengan alasan tidak menyukai Penggugat karena dijodohkan5.
Register : 21-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.TB. Tanggal 18 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tahun yaitu sampai dengan pertengahan bulanDesember 2008, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri selamalebih kurang 9 sembilan bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulang kerumahorang tua masingmasing, sampai dengan sekarang ;6 Bahwa, pada mulanya rumah fangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaiselama 1 satu tahun 8 delhpan bulan, akan tetapi sejak awal bulan September2006, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sebabkan
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
ANAK 2, Perempuan, Umur 9 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Juli 2005 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan Termohon terlalu cemburu denganPemohon sehingga Termohon sering menuduh Pemohon mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadisudah tidak rukun lagi, puncaknya pada Bulan Oktober 2019 yangmengakibatkan
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Spn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Faeyza Ryouta Al Farisqi, lakilaki, yang lahir pada tanggal 30 Mei4.5.1.2017;Anak tersebut ikut bersama PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan baik Namun sekitar bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan percekcokan secara teruS menerusmengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh;Penggugat dan Tergugat
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa sejak 3 tahun pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :Bahwa Tergugat sering menjalin hubungan intim dengan perempuan lain;b. Bahwa Terguggat tidak bertanggung jawab seperti Terguggat seringkeluar rumah tanpa izin Penguggat dan Terguggat jarang pulang;c.
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada pertengahan bulan Agustus tahun 2019 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyapeselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus melalui via telepon di saat Termohon berada di luar negeri (Taiwan)yang di sebabkan karena Termohon mengaku kepada Pemohon sudahmempunyai anak yang berumur 1 tahun dan berjenis kelamin perempuan.5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit didamaikan sejak bulan Januari 2019 sampai dengan pada pada bulanFebruari 2019 yang di sebabkan:1.Tergugat malas bekerja dan selalu memberikan uang nafkah belanja yangtidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;2.Tergugat kurang menghargai orangtua dan keluarga Penggugat;5.
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan oktober tahun 2018 seringterjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain: Faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan Tergugat tidakmenentu dan tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga, dimanaSampai saat ini Tergugat cenderung malas untuk mencari pekerjaantetap Dan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhinafkah keluarga, sehingga Penggugat lah yang harus menjadi tulangpunggung keluarga
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
65 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Mei tahun 2016 di sebabkan Tergugat di tangkapHal. 2 dari 5 hal. Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Mdn.oleh polisi di rumah dengan kasus Narkoba yang mengakibatkanPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saat itu juga Penggugatdan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini biarpun Tergugatsudah keluar pada bulan September 2017;7.
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai April 2017, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara lisan terusmenerus dan tidak bisa di rukun lagi, yang di sebabkan karena: Masalahekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir.
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA Pwddan perselisihan tersebut pada bulan November tahun 2015 terjadipertengkaran hebat yang di sebabkan sebagaimana posita di atas.Selanjutnya Termohon pergi dan pulang ke rumah orangtuanya yangberalamat di, Kabupaten Pati . sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan keluarga sudah beberapakali mengajak Termohonuntuk pulang ke kediaman bersama(Rumah orangtua Pemohon)memperbaiki rumah tangganya, tetapi Termohon bersikukuh tidak mau.Dan Hingga saat ini antara Pemohon dan Termohon
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 12 Januari 2021yang di sebabkan Tergugat hendak meminjam KTP dan KK dari Penggugatuntuk meminjam uang di Koperasi namun Penggugat tidak bersediameminjamkan berkas tersebut;6.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
50 — 4
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 25 Februari 2020, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepada Penggugatdan anak di dalam rumah tangga padahal Tergugat memilikki uang dankarena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat danoleh akibat tersebut Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama danHal 2 dari 6 hal.Put. No.354/Pdt.G/2020/PA.