M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ORomi Dianto alias Romi Dianto Zebua Bin Dalinaso Zebua) terhadap Penggugat (Samsrianis Binti Hasan Basri).

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2019/PA.SWLz Neel ty =)aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSamsrianis binti Hasan Basri, tempat tanggal lahir, Tigo Tanjung, 15Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di DusunUjung Karang, Desa

Menceraikan Penggugat (Samsrianis binti Hasan Basri) denganTergugat (Romi Dianto alias Romi Dianto Zebua bin DalinasoZebua);3.

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Zainal Iswandi Bin Hasan Basri dan Yesi Aslina BintiHasan Basri di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan secaraterpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Penggugat Zainal Iswandi Bin Hasan Basri,di bawah sumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bukti saksiMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Zainal Iswandi Bin Hasan Basri dan YesiPutusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 10Aslina Binti Hasan Basri, yang telah memberikan keterangan secaraterpisah,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 R.Bg,kesaksian dua orang saksi Penggugat tersebut satu sama lain salingbersesuaian dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutmerupakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ORomi Dianto aliasRomi Dianto Zebua Bin Dalinaso Zebua) terhadap Penggugat(Samsrianis Binti Hasan Basri).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan dijatuhnkan pada hari Selasa Tanggal 10September 2019 Masehi bertepatan dengan Tanggal 10 Muharam 1441Hijriyah oleh Hakim Tunggal Doni Dermawan,S.Ag MHI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Musuri) dengan Pemohon II (Lela Monika binti Saman Matayang), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2015 di Dusun Passairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Hasan Basri bin Musuri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Ambarawa,Desa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon

Penetapan No.439/Pdt.P/2021/PA.Pwlsekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang senilai 120 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Basri dan Burhanuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai hidup berdasarkan Akta Cerai Nomor166/AC/2015/PA Pwil, tertanggal 12 Juni 2015;.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak yang bernama Arsila Nur Hasan bintHasan Basri, umur 3 tahun 8 bulan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri bin Musuri)dengan Pemohon Il (Lela Monika binti Saman Matayang) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2015 di Dusun Passairang, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.439/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Arsila Nur Hasan binti Hasan Basri,umur 3 tahun 8 bulab; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah karena Imam yang mengawinkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Supriyadi bin Khaerudin untuk menikahkan anaknya yang bernama Nina Anisa binti Khaerul Basri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Khumairi bin Ramdan ;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216. 000,00 ( dua ratus enam belas

Bahwa keponakan Pemohon bernama Nina Anisa Basri binti Kherul Basri (tanggallahir 12022002/18 tahun) telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangjejaka bernama Ahmad Khumairi bin Ramdan (tanggal lahir 15081999), agamaIslam, pekerjaan swasta alamat di Dusun Berembeng Desa Jurang Jaler KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;2.

lahir 15081999) dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanPraya Tengah untuk melaksanakan penikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi Keponakan Pemohon yang bernama NinaAnisa Basri

binti Khairul Basri tanggal lahir 12022002 untuk menikah denganAhmad Khumairi bin Ramdan (tanggal lahir 15081999) ;Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum5. dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, Pemohon mohonpenetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, Pemohon, keponakan Pemohon, calon suami keponakan Pemohondan ayah calon suami keponakan Pemohon masingmasing

perkawinan anaknya dengan keponakan Pemohon tersebut telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan alasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Bahwa, Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa:Photokopi KTP atas nama Supriyadi (Pemohon), bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan, dan dinyatakan telah sesuai denganaslinya, diberi kode P.1;Photokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Khaerul Basri

Menetapkan memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama NinaAnisa Basri binti Khaerul Basri untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad Khumairi bin Ramdan ;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahHalaman 15 dari 16 hal.

peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah Pasal 17 Ayat 1 yang berbunyi : Untuk memperoleh datafisik yang diperlukan bagi pendaftar tanah, bidangbidang tanah yang akandipetakan diukur, setelah ditetapkan letaknya, batasbatasnya dan menurutkeperluannya ditempatkan tandatanda batas disetiap sudut bidang tanahyang bersangkutan;Bahwa perbuatan Tergugat yang secara gegabah dalam hal pemberian hakatas tanah in casu penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 455 Bt Brs atasnama Andi Basri

terhadap AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik, dalam hal ketelitian dan kecermatan sebagaimanayang digariskan oleh Pasal 53 ayat 2 sub b UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 sebagaimana perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar agar memberikan putusan sebagaiberikut :1.2,Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 455/Bt Brs atasnama Andi Basri

, tanggal 09November 2009 Surat Ukur Nomor : 00288/bt.brs/2009, yang terletak diDusun Dongkalang, Desa Bonto Borusu, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar:Mewajibkan Tergugat Mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 455/Bt Brs atasnama Andi Basri/Nurniawati di atas tanah seluas 3874 m?

Brs atas nama ANDI BASRI/NURNIAWATI:;Bahwa Para Penggugat kurang pihak, bahwa yang diutamakan ParaPenggugat kurang pihak, bahwa yang diutamakan Para Penggugat hanyalahpenguasaan dan kepentingannya sendiri tanoa memperhatikan penguasaandan keperingan orang lain, kami selaku Tergugat menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor : 455/Bt.BRS. atas nama Andi Basri/Nurniawati sudah sesuaidengan prosedur dan peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3tahun 1997 tentang pemberian hak atas tanah.

, tanggal 28Desember 2009, Surat Ukur No. 00288/Btbrs/2009, tanggal 9 Nopember2009 yang terletak di Dusun Dongkalang, Desa Bontoborusu KecamatanBonto Haru, Kabupaten Selayar: Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 455/Bontoborusu atas nama Andi Basri dan Nur Niawati di atas tanahseluas 3.874 m?

Menyatakan Terdakwa II Debi Wahyu Afandi Bin Basri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama, kedua atau ketiga Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muchroni Als Kilek Bin Musa Esri, Terdakwa III Suhanda als Anda Bin Adnan dan Terdakwa IV Yuzzie Ade Hasbullah als Adek Bin Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;4.

Membebaskan Terdakwa II Debi Wahyu Afandi Bin Basri oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Muchroni Als Kilek Bin Musa Esri, Terdakwa III Suhanda als Anda Bin Adnan dan Terdakwa IV Yuzzie Ade Hasbullah als Adek Bin Ramli dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Memerintahkan Terdakwa II Debi Wahyu Afandi Bin Basri dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 8. Memulihkan hak-hak Terdakwa II Debi Wahyu Afandi Bin Basri dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;9. Membebankan kepada Terdakwa I Muchroni Als Kilek Bin Musa Esri, Terdakwa III Suhanda als Anda Bin Adnan dan Terdakwa IV Yuzzie Ade Hasbullah als Adek Bin Ramli membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);10.

Membebankan biaya perkara Terdakwa II Debi Wahyu Afandi Bin Basri kepada negara;

Nama lengkap : Debi Wahyu Afandi Bin Basri2. Tempat lahir : Bengkalis3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/31 Mei 20004. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bengkalis RT 001 RW 002, Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis7. Agama : Islam8. Pekerjaan : HonorerTerdakwa 31. Nama lengkap : Suhanda als Anda Bin Adnan2. Tempat lahir : Bengkalis3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/7 Desember 19914.

Pemohon II yangbernama BASRI CANIAGO, karena ayah kandung Pemohonyang bernama AMIRUDIN telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMARKOPOLO dan ZAHAR serta mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu' rupiah) yang dibayartunai;. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejakadalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun;.

Kabupaten Agam dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon I danPemohon II adalah menantu saksi; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon MII adalah suamiisteri;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dihadapan Khatik Nagari yang bernama RUSTAMBahwa, pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah pamanPemohon II bernama BASRI

BASRI CANIAGO bin BUYUNG ENEK umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Padang MardaniJorong Manggopoh Utara, kenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung dan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon II adalah anak kakak kandung saksisedangkan Pemohon II adalah menantu saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon MII adalah suamiisteri;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah

bernama AMIRUDIN telah meninggaldunia, di hadapan Khatik Nagari yang bernama RUSTAM yangdihadiri oleh dua orang Saksi MARKOPOLO dan ZAHAR namunsaksi tidak mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon Ikepada Pemohon II dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan atau dicatat oleh Pejabat yang berwenang/ P3Ndan selanjutnya keterangan saksi Kedua juga menerangkanyang pada intinya sama dengan keterangan Saksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama SUHATRI bin BAKHTIAR dan BASRI

Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2007 di Mushalla CumaLagi Balai Satu Manggopoh, telah terjadi pernikahanantara Pemohon = I dan Pemohon MII yang prosesipernikahannya telah dilaksanakan sesuai denganketentuan syariat Islam dengan wali nikah pamanPemohon II bernama BASRI CANIAGO dengan mahar berupauang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai di hadapan khatik nagari' yang bernamaRUSTAM yang dihadiri oleh dua orang Saksi KARKOPOLO danZAHAR dengan status Pemohon I adalah perjaka = danPemohon

Tahir dengan Pemohon II, Delvi Basri binti Basri yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2008 di Saruran, Desa Saruruan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan .Anggeraja, Kabupaten Enrekang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Tahirdengan Pemohon Il, Delvi Basri binti Basri yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2008 di Kabupaten Enrekang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Hal. 2dari 10 Halaman Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PA.

SAKSI I, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II,Pemohon sepupu saksi bernama PEMOHON Pemohon II bernama PEMOHONll Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat pernikahanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni2008di Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menjadi wali nikahPemohon II adalah kandung ayahPemohon II yang bernama Basri, dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama IMAM NIKAH dengan mahar berupa sebuah

SAKSI,II dibawahsumpahtelahmemberikanketerangan dimukapersidangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama PEMOHON Pemohon II bernama PEMOHON II: Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 2008 di Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri, dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama

ringkasnya uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam suratpermohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikahsecara Islam pada tanggal O05 Juni 2008 di KabupatenEnrekangdengan wali Nikahayah kandungPemohon II yang bernama Basri

Bahwa yang menjadi wali Pemohon Iladalahayah kandung Pemohon IIyang bernama Basri,dinikahkanoleh Imam Kampung yang bernama IMAMNIKAH dengan maskawin berupa sebuah kalung emas seberat 5gramserta disaksikan oleh Harun Rededan SAKSI NIKAH II ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakmemilikihubungannasab,semendadan tidak pernah sesusuan Serta tidak pernah ada yang keberatandengan perkawinanya;4. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawandankeduanyaberagama Islam;5.

Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302191206070001 tanggal 27062012 atas nama kepala keluarga BASRI yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Seri: HK Nomor 239/5/I/1984 tanggal 8Pebruari 1984 atas nama BASRI dengan NGADIYEM yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3;4. Asli dari Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6302CLT1908200806532tanggal 19 Agustus 2008 atas nama M.

Kotabaru;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama BASRI danNGADIYEM ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Kotabaru tanggal 05 Agustus1995 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa setelah Akta Kelahiran Pemohon terbit, terdapat kekeliruan yaitupada nama dimana tertulis M.

Kotabaru; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama BASRI danNGADIYEM ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Kotabaru tanggal 05 Agustus1995 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa setelah Akta Kelahiran Pemohon terbit, terdapat kekeliruan yaitupada nama dimana tertulis M.

Kotabaru, Kalimantan Selatan; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama BASRI dan NGADIYEM ; Bahwa benar Pemohon bernama M. ILYAS lahir di Kotabaru pada tanggal 05Agustus 1995 ; Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa benar setelah Akta Kelahiran Pemohon terbit, terdapat kekeliruan yaitupada nama dimana tertulis M.

ILYAS yang lahir pada tanggal 05 Agustus 1995 diKotabaru merupakan anak kandung keempat dari pasangan suami istri yangbernama BASRI dan NGADIYEM dalam hal ini adalah orang tua kandung Pemohon;Halaman 6 dari Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.Ktb.Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon telah mengajukanpermohonannya agar dapat melakukan perubahan nama Pemohon dan tempat lahirPemohon sebagaimana bukti P4 yaitu dari nama M.

Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epengtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI.

Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
1.Aspan Mulia
2.Andre Alias Andri Yumarsal
3.Muhammad AL Amin Alias Muhammad Amin Alias Amin Alias Andre
4.Yayan Tabron Alias Yayan Tabroni Alias Yayan
5.Hasan Basri Alias Hasan
6.Febi Yanto Alias Febri Alias Epeng

Hasan Basri alias Hasan danTerdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epeng oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Muhammad Alamin alias Muhammad Amin alias Aminalias Andre Bahwa saya dihadirkan didepan persidangan karena saya melakukanpencurian ; Bahwa saya melakukan pencurian bersama dengan Aspan Mulia, YayanTabroni alias yayan, Hasan Basri, Muhammad Amin alias Amin, Pebri aliasEpeng ; Bahwa saya melakukan pencurian bersama dengan Aspan Mulia, YayanTabroni alias yayan, Hasan Basri, Muhammad Amin alias Amin, Pebri aliasEpeng ; Bahwa antara saya dengan teman saya tidak ada bos/ketua kelompok ; Bahwa yang punya

Hasan Basri alias Hasan saya tahu sebabnya saya dihadirkan didepan persidangan karena sayamelakukan pencurian ; Bahwa saya melakukan pencurian bersama dengan Aspan Mulia, YayanTabroni alias yayan, Hasan Basri, Muhammad Amin alias Amin, Pebri aliasEpeng ; Bahwa antara saya dengan teman saya tidak ada bos/ketua kelompok ; Bahwa yang punya sepeda motor adalah sdr Aspan Mulia, MuhammadAmin alias Amin, Pebri alias Epeng ;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa kronologis kejadian pada

Hasan Basri alias Hasandan Terdakwa VI.

Hasan Basri alias Hasan danTerdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epeng oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Rachmat Basri Bin Edi Maskun, sebagai orang tua kandung;

3.2. Suriyatinah Binti Ahmad Salikin, sebagai orang tua kandung;

3.3. Ana Kristiana Binti Ahmad Kusani, sebagai isteri;

3.4.Ramanda Adhi Pangestu Bin Yayan Sopyan, sebagai anak kandung;

3.5.

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rahmat Basri Bin Edi Maskun, tempat dan tanggal lahir Serang, 10November 1964, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum.

Pat.P/2016/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November2016 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor514/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Yayan Sopyan bin Rahmat Basri

, telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2014;Menyatakan ahli waris dari almarhum Yayan Sopyan bin Rahmat Basriadalah : Rahmat Basri bin Edi Maskun (Ayah / Pemohon 1);Suriyatinah binti Anmad Salikin (Ibu / Pemohon II);Ana Kristiana binti Anmad Kusani Af aSA, (Istri Pewaris / Pemohon III)Ramanda Adhi Pangestu bin Yayan Sopyan (Anak 1);Raharja Adhi Putrayana bin Yayan Sopyan (Anak II);Menetapkan Pemohon III sebagai kuasa bertindak atas nama ahli warisyang masih dibawah umur yang bernama Ramanda

Adhi Pangestu binYayan Sopyan (L), umur 17 tahun, dan Raharja Adhi Putrayana bin YayanSopyan (L), umur 12 tahun untuk mengurus dan menyelesaikan hartapeninggalan almarhum Yayan Sopyan bin Rahmat Basri;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 514/Pat.P/2016/PA.Srgterkait oe, berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan

Rachmat Basri Bin Edi Maskun, sebagai orang tua kandung;3.2. Suriyatinah Binti Ahmad Salikin, sebagai orang tua kandung;3.3. Ana Kristiana Binti Ahmad Kusani, sebagai isteri;3.4.Ramanda Adhi Pangestu Bin Yayan Sopyan, sebagai anak kandung;3.5.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H.Sulaiman ;Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H. Sulaiman ; Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H. Sulaiman ;Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri bin Tama Dg. Ruppa) kepada Penggugat (Rosnawati binti Abd. Malik Dg. Mangung);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200000,00( satu juta dua ratus ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak yang bernama: Nur Aulia binti Basri, umur 8 tahun; Nur Aini binti Basri, umur 5 tahunsampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat. 4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir di persidangan, maka majelis hakimHal. 3 dari 21 Hal.

TkISelama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua anak perempuan bemama Nur Aulia binti Basri dan NurAini binti Basri, kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak satu tahun terakhir 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering bersetisih dan bertengkar.Penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat.Saksi tidak

dilandasi perasaan cinta dan kasih sayang yang tulus masingmasing pasangansuami istri dalam mewujudkan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa pokok gugatan dalam perkara ini adalah permintaanPenggugat kepada Pengadilan untuk Menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat (Basri bin Tama Dg. Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati bintiBaso Dg.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3.

Caho dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sappe dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basri dan Amir, dengan mahar berupa 2Hal. 1 dari 11petak sawah yang terletak di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.A.

Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 3 dari 11maupun halangan menurut

Basri bin Ulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lappapape, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada 28 April 1990;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Caho dengan Pemohon (H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 06 April2004 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkan kepada P3N yangbernama Nurdin Pulungan) Pemohon II bernama Mujur Daulay, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rudi Saleh dan Husin Basri;2.

, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri

Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula sesusuan; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il dalamkeadaan hidup harmonis dalam rumah tangga, tidak pernah

Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Pspk. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula

lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Nurmi T binti Taiyeb meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :

• Nusurah binti Sukku (Pemohon I);
• Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);
• Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);
• Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);

4.

kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon ;Nurdin T bin Taiyeb, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak pernahsekolah, pekerjaan petani ada, bertempat kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon II;Nuraeni T binti Taiyeb, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jual jualan, bertempat kediaman di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon III;Basri

Basri T binti Taiyeb;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi T binti Taiyeb telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;Bahwa almarhumah Nurmi T binti Tayyeb semasa hidupnya pernah menikahdengan lelaki Amril bin Malik namun tidak memiliki anak dan telah berceraisecara resmi pada Pengadilan Agama Polewali dengan Akta Cerai Nomor08/AC/2006/PA.Pol., tertanggal 11 Januari 2006;Bahwa dengan meninggalnya Nurmi binti Taiyeb, maka almarhumahmeninggalkan empat orang ahli waris, yaitu

1 (Satu) orang ibu kandung dan 3(tiga) orang saudara kandung, masingmasing :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhumah Nurmi T binti Taiyeb jugameninggalkan tabungan pada :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No. 639/Pat.P/2018/PA.Pwl1)2)3)Bank Mandiri Syariah Cabang Polewali dengan Nomor Rekening 7110537233dengan nilai tabungan sebanyak Rp45.000.000,00

danNurmi;Bahwa dari keempat orang anak Taiyen dengan Nusurah tersebut saat inimasih hidup tiga orang, yaitu Nurdin, Nuraeni dan Basri;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Juli 2018;Bahwa semasih hidupnya, Nurmi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN Barumbung);Bahwa Nurmi pernah menikah dengan Amri namun telah bercerai dan tidakmemiliki anak;Bahwa baik Nurmi maupun para Pemohon semua beragama Islam;Yusrawati, S.Pd. binti Abd.

Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimunar bin Zulkarnain) dengan Pemohon II (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLFOO wmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimunar bin Zulkarnain, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Risma Yetti binti Basri

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alimunar binZulkarnain) dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon biaya perkara;Bahwa, atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPen.No

Ali Umar bin Muis, hubungan famili Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Basri mewakilkan

Riswarni binti Basri, hubungan saudara kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il (saksi) dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahPemohon Il ayah kandung Pemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimunar bin Zulkarnain)dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Pen.No.0069/Pdt.P/2016/PABkt.Hal 9 dari 11 Hal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, Kabupaten Agam;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menetapkan telah meninggal dunia Zainal Abidin bin Mak Din pada tahun 2012 di Gampong Leuhan, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;

3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Zainal Abidin bin Mak Din adalah sebagai berikut:

3 1. Basri

Penetapan No.Bahwa setahu saksi Basri 7 bersaudara, namun saksi hanya kenalM. Yahya yang telah meninggal sebelum tsunami, Sihaloh yangmeninggal ketika tsunami, Basri, Saipol yang telah meninggaldunia, serta Zainal Abidin juga telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi M. Yahya mempunyai seorang isteri dan 4orang anak. Dan anaknya yang bernama Nurmala telah meninggaldunia ketika tsunami dan 1 orang anaknya yang bernama Ibrahimjuga telah meninggal dunia, namun M.

Yahya, Sihaloh,Basri, Saipol dan Zainal Abidin;Hal 11 dari 25 hal. Penetapan No.Bahwa isteri M. Yahya bernama Nur Cahya dan mempunyai 4orang anak, satu orang meninggal waktu tsunami dan satu lagimeninggal setelah M. Yahya meninggal dunia;Bahwa Zainal Abidin ketika meninggal belum pernah menikah;Bahwa M.

Yahya dan Zainal Abidin mempunyai 5 orang saudarayaitu lbnu Hasan, Sihaloh, Basri, Aflah dan Saipol. Bahwa lIbnuHasan dan Sihaloh sudah meninggal dunia ketika masih kecil danSaipol meninggal sebelum tsunami;Hal 12 dari 25 hal. Penetapan No.Bahwa M.

Yahya dan Zainal Abidin mempunyai 5 orang saudarayaitu lbnu Hasan, Sihaloh, Basri, Aflah dan Saipol. Bahwa lIbnuHasan dan Sihaloh sudah meninggal dunia ketika masih kecil danSaipol meninggal sebelum tsunami;Hal 13 dari 25 hal. Penetapan No. Bahwa M.

Basri bin Mak Din (Saudara lakilaki kandung);3.2. Saiful Bahri bin Mak Din(Saudara lakilaki kandung), oleh karenaHal 22 dari 25 hal.