Ditemukan 70062 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 123/PID.B/2014/PN Gst Tanggal 27 Agustus 2014 — - SITIANI ZALUKHU ALIAS INA RITA
- AROZISOKHI MENDROFA ALIAS AMA RITA
38 — 8
38 — 8
Afulu, dengan kesimpulan luka di sebabkan oleh bendaPerbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana; 7272222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa I. SITIANI ZALUKHU Alias INA RITA dan terdakwa IL.AROSOKHI MENDROFA Alias AMA RITA, pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan SeptemberTahun 2013, bertempat di Dusun I Desa Laura I Kec. Afulu Kab.
Afulu, dengan kesimpulan luka di sebabkan olehbenda tajam, dan akibat luka yang dialami oleh saksi korban DELINA ZALUKAU Alias INAHETI adalah luka yang menghalangi pekerjaannya selama beberapa hari.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo. pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksisaksi
Afulu, dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban DELINA ZALUKAU Alias INA HETI yaitu : saksi korbanmengalami luka robek pada bagian kepala belakang berukuran panjang 7 cm, dalam 0,5 cm,keluar cairan warna merah, bengkak (), dengan kesimpulan luka di sebabkan oleh bendaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum,berupa : Satu buah baju lengan panjang berwarna biru dengan corak bordiran / sulaman bajuberbentuk bunga dan terdapat bercak darah;Menimbang, bahwa barang
Afulu, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanDELINA ZALUKHU Alias INA HETI yaitu : saksi korban mengalami luka robek padabagian kepala belakang berukuran panjang 7 cm, dalam 0,5 cm, keluar cairan warnamerah, bengkak (), dengan kesimpulan luka di sebabkan oleh bendaMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepada Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2686/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2017 —
10 — 8
10 — 8
Bahwa pada Januari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
NIDA AZ ZAHRA MASUM Umur 9 tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar tahun 2008 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat suka berbohong kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka,Tergugat banyak utang tanpa sepengetahuan Penggugat, suka judi danmabukmabukan ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018 keharmonisanrumah tangga mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi secara terus menerus yang di sebabkan oleh faktor ekonomiyaitu. Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap serta seringbermalasmalasan sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;6.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada Nopember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namun sejak Desember 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan yang di sebabkan oleh: Tergugat tidakjujur terhadap Penggugat atas Identitas Tergugat, dimana Tergugatberstatus Duda dan terikat pernikahan dengan wanita idaman lain yangbernama Ai Lesmanah. Tergugat pun sudah dikaruniai anak dari wanitatersebut. Hal itu yang memicu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;1.
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Februari 2019 —
6 — 6
6 — 6
Bahwa pada tanggal 16 November 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 1 April 2019 —
5 — 8
5 — 8
Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2745/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3226/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anakyang bernama:1) Anak 1, Lakilaki, umur 21 tahun2) Anak 2, Perempuan, Umur 3 TahunBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak januari 2019 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4188/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa pada Februari 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Putus : 07-01-2008 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1127/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 7 Januari 2008 —
3 — 0
3 — 0
SAKSI II, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Termohon tidak mau tinggaldirumah Pemohon dan Pemohon tidak krasan tinggal dirumah Termohon ;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak bersatu lagi, sudah berpisahrumah, kurang lebih 5 bulan lamanya maka selama itu tidak ada hubungan lagie Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan Tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;5.
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 April 2018 —
8 — 9
8 — 9
Bahwa pada Januari 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Desember 2018 —
8 — 10
8 — 10
Bahwa pada bulan Februari 2011 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kota Palopo selama 24 tahun;3.Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama : Anak 1, umur 28 tahun, Anak 2, umur 20 tahun, Anak 3, umur 18 tahun, Anak 4, umur 9 tahun,Ke empat anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada akhir tahun 1990 seringterjadi cekcok di sebabkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
bernama NikeKarunia Anisa, perempuan, umur 20 tahun, anak kedua bernama SintaSintia, perempuan, umur 17 tahun, anak ketiga bernama Gaziah Hafizah,perempuan, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 18 tahun, kemudian sejak akhir tahun 2017 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi Antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3117/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 17 Nopember 2015 —
7 — 0
7 — 0
XXXXXXX 13 tahun perempuan ikut PENGGUGAT.Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATberjalan dengan baik akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2011rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai tidak tentram/tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga di sebabkan karena :Permasalahan ekonomi , TERGUGAT tidak jujur dan terbuka dalamhal keuangan7.
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumahkediaman bersama terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diJalan Cikarang Cibarusah di Kabupaten Bekasi ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya suami istri ;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan