Saksi ZUL IRIANTO. S.Sos Bin ZAKIRIN SENET, Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAP tersebuttandatangan saksi;. Kemudian, keterangan saksi dalam BAPtersebut masih saksi ingat dan keterangannya adalah benar;Bahwa saksi menjadi PNS sudah 49 tahun dansekarang saksi staf Sub Bagian Anggaran RutinBiro Keuangan Pemprop.

Zul Irianto juga mendapat uang atau tidakdari Terdakwa II;Bahwa tidak pernah terdakwa I dan Terdakwa II. menanyakanproposal kepada saya;Bahwa yang mengonsep SPD adalah Terdakwa II dan pak ZulIrianto ;Bahwa saksi tidak tahu tentang 49 proposal bermasalah;Bahwa saksi mengetahui Dina dan Vera juga menerima uang dariterdakwa II karena saksi bertanya kepada mereka dan saksimelihat terdakwa member mereka uang;Bahwa, buku besar saksi yang memegang tetapi saya taruh diatas meja dan Pak Zul irianto suka memeriksanya

;Bahwa saksi menjadi saksi karena 49 proposal fiktif dan saksimengetahuinya dari penyidik tetapi saksi tidak tahu jikaproposal itu fiktif atau tidak;Bahwa saksi memegang buku besar' pengurangan Pagu, namanyacatatan SPD;Bahwa, barang bukti konsep SPD saksi masih mengingatnya untukkonsep SPD tertanggal 19 Spetember 2009 Terdakwa II, yangmengonsep sedangkan tanggal 29 September 2009 pak Zul Iriantoyang mengonsep SPD;Bahwa kolom yang diisi terlebih dahulu) dalam konsep SPDadalah kolom 8 sedangkan data

kolom 4 dan 6 dari saya;Bahwa, terdakwa I. sering keruangan bertemu terdakwa II;Bahwa yang memparaf konsep SPD adalah pak Zul Irianto dantidak pernah konsep SPD selesai dalam satu hari kerja;Bahwa, proposal yang di ACC gubernur pasti cair;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa I. dan Terdakwa II.menyatakan cukup;25.

;Bahwa yang memberi perintah untuk membuat' konsepSPD adalah Pak Zul dan yang membuat barang buktikonsep SPD tanggal 19 September adalah TerdakwaII.

oleh Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus;Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul

Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus; Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul

Saksi ZUL ASROR HAMDI;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa ini adalah bahwasaksi telah menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah menuntun (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna abu metalik tanpa menggunakan plat/nomor polisi; e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar jam 18.00 wita bertempat di Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat

siapa adalah subyek hukumyaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahan dan perbuatannyasebagaimana didakwakan kepadanya:;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaHALIDI SAPUTRA alias EDI yang mana Terdakwa HALIDI SAPUTRA alias EDImembenarkan identitasnya yang termuat dalam Surat Dakwaan dan membenarkan pulabahwa dirinya yang didakwa oleh Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksiFARHAN IDRIS dan ZUL

yang Suriadi bawa tersebut adalah sabu pesanan terdakwaMahendra Siregar Alias Gondrong yang dititipbkan kepada Suriadi melaluiPaung dan terdakwa Mahendra Siregar memesankan kepada Suriadi agarsabu tersebut dititipkan kepada Hendra; Bahwa benar pekerjaan Suriadi adalah paranormal yang dapat mengobatiorang sakit; Bahwa benar setelah selesai mengobati orang sakit pada hari Jumattanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 06.30 Suriadi menelepon Hendraagar menjemput Suriadi dirumah masyarakat yang bernama Zul

Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 06.30 Wib saksi Suriadi menghubungi saksi Hendra agarmenjemput dirinya dirumah masyarakat yang bernama Zul yang jarak nya 1KM dari rumah saksi Hendra setelah itu saksi Suriadi dan saksi Hendralangsung menuju kerumah saksi hendra dan sesampainya dirumah saksiHendra, saksi suriadi menyerahkan 1 (satu) bungkus klip besar yang berisisabu kepada saksi Hendra dan saksi Hendra membagi 1 (satu) bungkus klipbesar sabu tersebut menjadi 3 (tiga)

gram, 1 (satu) buah bungkusrokok club mild, 4(empat) butir pil ekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu komaempat delapan) gram, 7(tujuh) buah plastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL

gram, 1 (satu) buah bungkus rokok club mild, 4(empat) butir pilekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu koma empat delapan) gram, 7(tujuh) buahplastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL

Saksi Cut Fitriani, didepan persidangan dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada malam sebelum Terdakwa ditangkap, pada pukul 21.30 WIB,Terdakwa bersama temannya mampir di warung Saksi; Bahwa pada pukul 22.00 WIB, Terdakwa bersama teman Terdakwameninggalkan warung Saksi; Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan warung Saksi, Saksi menanyakankepada Terdakwa kemana Zul, Terdakwa menjawab mau pergi ke BenerMeriah

Terdakwa ingin menemui kawannya dan sekira pukulpukul 23.00 WIB, datang beberapa lakilaki yang mengaku AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Bener Meriah; Bahwa sebelum berangkat Terdakwa berpamitan kepada ibukandungnya, namun ibu kandung Terdakwa tidak mengizinkan Terdakwapergi menemani saudara Rahmat karena keadaan sudah hampir larut malam; Bahwa Saksi Fitriani, Saksi Cut dan Saksi Nurbaiti mendengar,pembicaraan antara Terdakwa dengan saudara Rahmat dan saudara Rahmatmengatakan ayolah Zul

menemui kawannya dan sekirapukul pukul 23.00 WIB, datang beberapa lakilaki yang mengaku AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Bener Meriah;Menimbang, bahwa sebelum berangkat Terdakwa berpamitan kepadaibu Kandungnya, namun ibu kandung Terdakwa tidak mengizinkan Terdakwapergi menemani saudara Rahmat karena keadaan sudah hampir larut malam;Menimbang, bahwa Saksi Fitriani, Saksi Cut dan Saksi Nurbaitimendengar, pembicaraan antara Terdakwa dengan saudara Rahmat dansaudara Rahmat mengatakan ayolah Zul

Apt, dan ZUL ERMA, masingmasingselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yangHalaman 5.

Apt, dan ZUL ERMA, masingmasingselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yangpada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa :D. 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,24 (nol koma dua puluh empat) gram ;Dengan hasil pemeriksaan barang bukti D adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I.

Apt, dan ZUL ERMA,masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:A. 1 (satu) plastik bening berisikan tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 30 (tiga) puluh gram ;B. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai daun dan biji kering dengan berat netto40,78 (empat puluh koma tujuh puluh delapan) gram ;C.1 (satu) bungkus kertas koran berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat

masukke dalam rumah saksi Ruddin Juanda Hutabarat, namun karena saksi ZulhamAznur Batubara curiga lalu saksi Zulham Aznur Batubara menghubungi Sat PamHalaman 15 dari26 Putusan Nomor 421/Pid.B/2014/PN.KisYapim yang bernama Pitria Burnama melalui SMS dan memberitahukan bahwadi rumah Ruddin Juanda Hutabarat ada maling;Menimbang, bahwa kejadian itu saksi Pitria Burnama ketahui pada saatsaksi Pitria Burnama sedang melakukan tugas piket di Perguruan Yapim, saatitu saksi Pitria Burnama mendapat SMS dari Zul

lakilaki yang tidak saksi Zulham Aznur Batubara kenal masukke dalam rumah saksi Ruddin Juanda Hutabarat, namun karena saksi ZulhamAznur Batubara curiga lalu saksi Zulham Aznur Batubara menghubungi Sat PamYapim yang bernama Pitria Burnama melalui SMS dan memberitahukan bahwadi rumah Ruddin Juanda Hutabarat ada maling;Menimbang, bahwa kejadian itu saksi Pitria Burnama ketahui pada saatsaksi Pitria Burnama sedang melakukan tugas piket di Perguruan Yapim, saatitu saksi Pitria Burnama mendapat SMS dari Zul

PegadaianBengkulu, 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu dalam plasticbening dengan berat kotor 0,21 gram, berat bersih 0,09 gram;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN BglSertifikat/laporan pengujian barang bukti dari Balai Pengawasan Obat danMakanan Bengkulu No. 20.089.99.20.05.0160.K tanggal 24 Juni 2020 yangditandatangani oleh ZUL AMRI, S. Si, Apt M.

Pegadaian Bengkulu, 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabudalam plastic bening dengan berat kotor 0,21 gram, berat bersih 0,09 gram dansebagaimana hasil Sertifikat/laporan pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan Bengkulu No. 20.089.99.20.05.0160.K tanggal24 Juni 2020 yang ditandatangani oleh ZUL AMRI, S. Si, Apt M.

berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 22.30WIB, bertempat di Pekon Way Taman Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Osby Prasetyo, saksi Irfani dan saksi Afrial karena kedapatantelah menghisap ganja: Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menghisap ganja dari informasiwarga yang mengatakan di Way Taman sering dijadikan pesta Narkoba; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekanrekan saksi yaitu saksi Zul

terdakwamenanyakan kepada saksi MIRWAN berapa harga beli karet dan dijawab Rp.7.000, (tujuhribu rupih), kemudian terdakwa mengatakan akan menjual getah karet sebanyak 8 karung,lalau saksi MIRWAN menanyakan dari mana getah karet tersebut berasal dan terdakwajawab dari Koto Baru yaitu 2 karung milik orang tua terdakwa dan 6 karung milikterdakwa, kemudian saksi MIRWAN menyuruh terdakwa memasukkan mobil kedalamgudang, setelah getah karet tersebut diturunkan dari mobil, lalu getah karet tersebutditimbang oleh saksi ZUL

PAK GURU;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya;Saksi ZUL EFENDI Pgl PENDI: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdi halaman rumah (pekarangan rumah) milik saksi H.

darimenggunakan ekstasi tersebut mengakibatkan Terdakwa menari atauberjoget seperti sedang dugem; Bahwa adapun bentuk dan kemasan narkotika jenis shabu yangberhasil ditemukan dan disita dari Terdakwa yaitu dikemas denganplastik klip transparan; Bahwa dari hasil introgasi pemilik 1 (Satu) helai plastik klip yangberisikan narkotika shabu dan 1 (satu) buah handphone warna birumerek nokia tersebut adalah Terdakwa; Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa memperoleh narkotikashabu dari seseorang yang bernama Zul

ZUL yangmerupakan ayah kandung dari terdakwa dengan harga awal Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), kemudian saksi ZULKIFLI bertanya kepadaterdakwa mesin siapa ini? dan terdakwa menjawab mesin kawan sayakemudian saksi ZULKIFLI membayar mesin bajak tersebut sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana sebelumnyaterdakwa telah menggadaikan Hp kepada teman terdakwa I. Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 pukul 06.30 Wib saksikorban HERMAN AZWAR PglI.

ZULKIFLI Pgl ZUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari hari Senin tanggal 08 Oktober 2018, diketahui sekira pukul06.30 Wib, bertempat di Jr Bancah Nag Maninjau Kec.

PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxkewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxx KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ZUL ARMAINAZIZ, S.H.

Advokat pada LAW OFFICE ZUL ARMAIN AZIZ, SH &Associates, berkantor di Jalan Persada Raya No. 45 MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.

ZUL;Bahwa ZUL adalah seseorang yang baru saksi kenal dan saksi melakukan pemancinganmelalui Sdr. IZUL terhadap sdr. AZIZ ; Bahwa Sdr.

Juhdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Asmara binti Zul Ikhsan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

ZUL