Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 671/PID.B/2015/PN JKT.PST Tanggal 26 Mei 2015 — SAMSUL ARIFIN als BAGAS
38 — 3
38 — 3
No. 2079/Pid.Sus/2014/PN JKT PSTMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan : e Terdakwa terus terang akan perbuatannya ;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca spion mobilNAMVICl j 222 nn noon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn ence
Register : 06-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 505/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menentukan besarnya perkara ini dan pembebanannya kepada Penggugat.SUBSIDER:: 7222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cenceAtau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadirdalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 08-12-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3578/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2010 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah) kepadaPemohon: 29292 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Maret 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 4/Pdt.P/2017/Kgn Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
sampai saat ini antara Pemohon dan pemohon II tetap terikatdalam pernikahan dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah murtad(keluar dari agama Islam) ; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan pemohon II telah mempunyai 4orang anak bernama : anak Pemohon dan Pemohon Il, perempuan,umur 21 tahun, anak Pemohon dan Pemohon Il, lakilaki, umur 20 tahun,anak Pemohon dan Pemohon Il, lakilaki, umur 11 tahun dan anakPemohon dan Pemohon Il, lakilaki, umur 10 tahun; sebagai hasil daripernikahan mereka ; 22220222 noon
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/PDT.G/2015/PN Dps Tanggal 27 Oktober 2015 —
51 — 35
51 — 35
keseluruhan surat jawabjinawab tersebut tertuang dalam BeritaAcara Persidangan yang untuk mempersingkat uraian putusan ini dinyatakan terkutip danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat, yaitu : 1 Foto copy Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak SewaNomor 24 tanggal 06 April 2011, diberi tanda buktiP ;2 Foto copy Emailemail percakapan antara Penggugat danTergugat, diberi tanda buktiP2 j2 22 noon
villa nomor 8 dan 9 dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 206, SuratUkur tertanggal 1072001 nomor 61/2001 seluas 3270 M2 atas nama Ni Nengah Ringenterletak di Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali harusdinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya terhadap petitum angka 2 dan angka 3beralasan hukum untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoorbaar bij voorraad) walaupun ada verzet, banding maupunKaS@Si ;~ =~ 2 $2 noon
dengan menyatakan bahwa tidak benar Penggugatdalam Rekonvensi dirugikan oleh Tergugat Dalam Rekonvensi, sebaliknya justru yangsangat dirugikan dalam perkara ini adalah Tergugat Dalam Rekonvensi karena PenggugatDalam Rekonpensi /Tergugat Dalam Konpensi sampai dengan saat ini belum membayaruang pemindahan hak sewa tahap ketiga sebesar USD 55.500 (lima puluh lima ribu limaratus dollar Amerika) sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nomor 24 tanggal 06 April2011 yang telah disepakatibersama ; 222222 22 n noon
Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/TUN/2009 Tanggal 21 Juni 2010 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs PT. KAMUNDAN RAYA
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan 24 Juli2006 adalah 67 hari, lalu dari tanggal 24 Juli 2006 sampai dengan 15 September2006 adalah 51 hari, sehingga jelaslah bahwa pemberian peringatan itu telahmelanggar tenggang 30 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 134 PeraturanPemerintah No. 6 Tahun 2007 tentang Tata Hutan dan Penyusunan RencanaPengelolaan Hutan Serta Pemanfaatan Hutan ;Bahwa selanjutnya menurut konsideran Menimbang huruf b obyek gugatandisebutkan bahwa Penggugat tidak mengajukan / menyerahkan URKT 2005 dan2006 quod noon
sanksi berupa pencabutan izin ;Bahwa jika diteliti butirbutir pasal 133 Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2007Tentang Tata Hutan dan Penyusunan Rencana Pengelolaan Hutan serta PemanfaatanHutan dan yang terdiri dari huruf a sampai dengan huruf n atau melakukan perbuatanpidana sehingga izin dapat dicabut dan tidak satupun secara tegas menyebutkanperihal tidak menyerahkan URKT ;Bahwa oleh karena itu SK obyek sengketa yang mencabut izin HPH Pemohon hanyakarena tidak mengajukan URKT 2005/2006 Quod noon
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 19 Desember 2013 — - HANAPI RIPANI Als PANI Bin M. YUSERAN
55 — 6
55 — 6
dari masyarakat bahwa terdakwa adalah pengepul ataupengumpul perjudian kupon putih, lalu Tim Jatanras Polres HST diantaranya yaitu saksiYAN KRISTI Bin AGUNG dan saksi RAHMAN Bin H.IDEHAM CHALIDmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menuju pulang di kawasanpasar pakaian Murakata Barabai, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa petugas menemukan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) yang terdiridari: 222 noon
dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut : Tentang Unsur Pertama : (Barang Siapa) Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada orang perorangansebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum.22 22 2 2222 n noon
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 58/Pid.B/2018/PN Tim Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
SAYUTY LAHMAN
48 — 10
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
SAYUTY LAHMAN
48 — 10
Saksi : SEMTIAJU, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang dibacakan dimuka persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; 22272 noon on nnn nnn nnn nn nn nnn nen nnn n neeBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungn keluarga denganLEP AKWA) n nn nnn nnn nn ene nen nn enn nn renee nee nn nen enna nn nnnnnnnnnnenesBenar saksi mengerti saat ini dimintai keterangan sehubungan denganadanya tindak pidana Penjualan Togel keras tanpa
ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;wann Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pidana terhadap diri terdakwa baiksebgai alasan pemaaf maupun pembenar, maka kepadanya haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa; 222 noon
Register : 17-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 306/Pid.B/2015/PN.Bkl Tanggal 8 Maret 2016 — ACHMAD SUWANDI
62 — 11
62 — 11
Faktur 90007143, nilai nominal sebesar Rp. 13.012.412, ditulis oleh terdakwaakan dibayar dengan Bilyet Giro /BG nomorNJ494627 ;2 7222222 noon ona 22a anna nnn anneCs Untuk nomor code costumer 05966, untuk swalayan Tunas JayaNo. Faktur 90007014, nilai nominal sebesar Rp. 6.432.732, ditulis oleh terdakwaakan dibayar dengan Bilyet Giro /BG nomorNJ494627 ;2 92222 o nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn neee Bahwa perbuatan terdakwa akhirnya diketahui oleh pihak PT.
Sentong Sultan Keraton Mojopahit sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) 5 202020 0 noon nn nena nnn neces ene nen neee Bahwa sewaktiu ditanyakan oleh ibi EVI, Terdakwa mengatakan uang tersebutdigunakan untuk jajan ; 20202222 noone non nn nee Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari terdakwa selain uang gaji ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memperoleh uang milik PT.Sentong Sultan Keraton Mojopahittersebut ; nomen nn none Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa Surat
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 890/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan ; Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 2222222 2 noon
Register : 18-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3620/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2 222222 $22 n 22a noon nn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000, PANITERA5.
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4957/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
menjadikan rumah tangga tidakharmonisS 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ccce Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak + 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergugat ;2 22222 n noon
Register : 29-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
. ; === noon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran serta akibat dari laporan Termohon tersebutmaka sejak September 2012 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa/Kec. Sukorejo,Kab.
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraIN, $$ 2222222 n noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn nn nnnSubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. : Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya padahal Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut. : Bahwa karena
Register : 29-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3989/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Register : 24-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2065/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 20-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang menikah kirakirasudah 3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui sejak 1 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diNaw; 2222 nn noon nnn nnn nnn n nee nea ==e Bahwa, selama meninggalkan rumah tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak mempedulikan Penggugat ;e Bahwa selama pisah rumah tersebut, Penggugat
Register : 08-04-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1126/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 5 Juli 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa padahal sebagai suami, Tergugat seharusnya melaksanakan ex pasal34 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya; 2222222 on enon een n nnn nnn n eeeMenimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti dengan dibiarkannyaPenggugat; 222 222 noon
Register : 14-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2010/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor: x/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"; noon nn= melawanTERMOHON
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 205/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, RT.06 RW.01Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON, MELA WAN $ ~ 272 n2 noon