Ditemukan 115424 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
237/2012
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3196/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 237/09/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 denganstatus Penggugat janda mati sedang Tergugat duda mati;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 237/09/V/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembertanggal 06 Mei 2013 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 12-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
14 — 5
14 — 5
., tanggal 12 Juni 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 30 April 2013, dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekat, Kabupaten/KotA Dompu sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten/KotA Dompu nomor 237/15/V/2013 tertanggal 01 Mei 2013;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 237/15/V/2013 Tanggal 01 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekat, Kabupaten Dompu. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;B. Saksi:1.
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 331/Pid.B/2018/PN TNR Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
RASDI RUSLI Bin Alm. HUSIN
96 — 19
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
RASDI RUSLI Bin Alm. HUSIN
96 — 19
nama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama A.MUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KG-X/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor : 2011/302/SKPPT/KG-X/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ARMAN ; Nomor : 2011/235/KG-V/2006, tanggal dan tahun pembuatan tidak tercantum atas nama MARWATI ; Nomor : 2011/237
, tanggal 04 Juni 2009 atas nama KAHAR ; Nomor2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama GUNAWAN ;Nomor : 2011/1678/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas namaA.MUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas namaARMAN ; Nomor : 2011/235/KGV/2006, tanggal dan tahunpembuatan tidak tercantum atas nama MARWATI ; NomorPutusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 2 dari 44 halaman2011/237
tanggal 04 Juni 2009atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KGII/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama ALMUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor :2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ARMAN ;Nomor : 2011/235/KGV/2006, tanggal dan tahun pembuatan tidakPutusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 4 dari 44 halamantercantum atas nama MARWATI ; Nomor : 2011/237
Juni 2009atas nama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KGII/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama ALMUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor :2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ARMAN ;Nomor : 2011/235/KGV/2006, tanggal dan tahun pembuatan tidaktercantum atas nama MARWATI ; Nomor : 2011/237
Juni 2009atas nama ASNAEDI ; Nomor : 2011/1676/ KGII/2007, tanggal 04 Juni2009 atas nama KAHAR ; Nomor : 2011/1677/ KGII/2007, tanggal 04Juni 2009 atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KGII/2007,tanggal 04 Juni 2009 atas nama A.MUHAMMAD AMIR ; Nomor :2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas namaZAINAL BAHRI ; Nomor : 2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06Oktober 2010 atas nama ARMAN ; Nomor : 2011/235/KGV/2006,tanggal dan tahun pembuatan tidak tercantum atas nama MARWATI ;Nomor : 2011/237
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3836/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha menasehati tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka Nomor 0071/008/I/2016 tanggal 03 Februari 2016disebut P.1; Surat Keterangan Ghaib Nomor 141/237
dalampersidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan pengakuandan pernyataan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut :sence neeneecenen Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan oleh para saksi serta bukti P1, P2, Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0071/008/I/2016 tanggal 03 Februari 2016, SuratKeterangan Ghaib Nomor 141/237
Register : 06-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 342/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 19 Maret 2009 — Penggugat X Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2003, (Kutipan Akta NikahNomor : 237/86/II/2003).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan3.
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 237/86/II/2003 tanggal 19 Februari 2003 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 25 Juli 2016 — 1.Jang Han
2.Lie Lie
22 — 2
22 — 2
P /2016/PN.PBR, telah mengajukan Permohonan ygpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan diPekanbaru di Vihara Dharma Loka Pekanbaru pada tanggal 20 Juni 1997ssesual dengan surat Kutipan Akta Perkawinan No 237/ 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pekanbaru pada tanggal09 Agustus 1997 dari Pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua ) oranganak yaitu :1. Delia Natasha , lahir di Pekanbaru pada tanggal 23 April 1998 ;2.
dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JANG HAN No1471112208600001 tertanggal 29 Juli 2015 dan Foto copy kartu pendudu atasnama LIE LIE No 1471116609720003,tertanggal 20 Mai 2015 , diberi tandadengan P.1.Foto copy Kartu Keluarga No 1471091205150011, tertanggal 24 Mai 2016 ,yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Pemerintah Kota Pekanbaru,diberi tanda dengan P.2.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor :237
Register : 09-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1566/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat, Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 25Maret 2003, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/54/II/2003 tanggal 26Maret 2003;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/54/Il/2003 tanggal 25 Maret 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 209/Pdt.P/2012/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2013 — 'PEMOHON'
9 — 0
9 — 0
NOVELITA WULAN SUCI, Nomor :010573/1998 tanggal Dua Januari Seribu sembilan ratus sembilan puluh delapanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKabupaten Sidoarjo (P.3);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 237 An.
tahun adalah usia yang secara hukumbelum dapat bertindak secara hukum;Menimbang, bahwa adapun tentang sebidang tanah harta peninggalan suamiPemohon yang telah beralih menjadi hak Pemohon dan kedua anaknya tersebutdengan luas 98 m2 yang di atas tanah tersebut terdapat sebuah rumah telahdibuktikan pula oleh Pemohon dengan sertifikat hak milik atas nama SUAMI P,keterbuktian tentang adanya sebidang tanah tersebut telah Pemohon buktikan denganmengajukan sertifikat hak milik atas tanah tersebut bernomor 237
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Dbs Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 diangkatsuatu kaidah hukum, bahwa sepasang suami istri yang telah cekcok satu samalain, Keduanya sudah berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satu tempatkediaman bersama dan istri pun tidak berniat meneruskan kehidupan berumahtangga dengan suaminya sebagai suami istri lagi, sehingga dapat dijadikansebagai fakta yang telah memenuhi alasan perceraian;Menimbang
Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KHI jo.Yurisprudensi MARI Nomor 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku sertaketentuan hukum
Register : 06-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Bahwa tidak pernah diupayakan untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon karena Pemohon sudah tidak mau lagi.Hal 6 Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang
;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dibiarkan tanpa penyelesaian maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi pemohon,sehingga oleh karenanya majelis berkesimpulan bahwa rumah tanggapemohon dengan termohon tidak dapat dipertahankan lagi dan jalan terbaikmenurut hukum adalah perceraian (Vide Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal17 Maret 1999 Nomor 237
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/28/IX/2014 tanggal 15September 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal pisah hingga sekarang.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/28/IX/2014 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Langgudu KabupatenBima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 14
15 — 14
Bahwa tidak pernah diupayakan untuk merukunkan antara Pemohon danTermohon karena Pemohon dan Termohon sudah tidak mau lagi.Hal 6 Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung absitrak hukum, bahwa berselisin, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta
;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dibiarkan tanpa penyelesaian maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi Pemohon,sehingga oleh karenanya majelis berkesimpulan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi dan jalan terbaikmenurut hukum adalah perceraian (Vide Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal17 Maret 1999 Nomor 237
Register : 14-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0747/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 18 Agustus 2014 — P DAN T
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 237/15/VII/2012 tertanggal 07 Juli 2012 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama3 bulan. (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan Nomor : 237/15/VII/2012, tertanggal 07 Juli 2012, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
Satu unit rumah tinggal : DiRo me aren nn I Banjarbaru Luas 237 Meterpersegi. Bukti P.4 Terlampir ;d. Satu Unit Mobil Toyota Rush Warna Putih DA.. , Tahun2014 atas nama Penggugat, Bukti P. 5 Terlampir;e.
Satu unit rumah tinggal di Banjarbaru Luas 237 Meter persegi. Bukti P.4 Terlampir ;d. Satu) Unit Mobil Toyota Rush Warna Putih DA. ,Tahun 2014 atas nama Penggugat Bukti P. 5 Terlampir;e.
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1122/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 9
13 — 9
Ngawisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/41/V/2010 tanggal 21Mei 2010;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 3 tahun 4 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Ngawi selama3 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Lembah Dolopo hinggabulan September 2011, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada
mempertahankan keutuhan rumah tangganya akantetapi tidakberhasil;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonan, Pemohon dalam persidangantelah menyerahkan bukti tertulis berupa : Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor : 237
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 696/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tursini binti Manwikarta, PadaTanggal 24 Juni 2001, di Kantor urusan agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sesuai dengan kutipan akta nikah No : 237/17/V1/2001,dan dalam perkawinanya telah dikaruniai dua orang anak yang salahsatunya bernama Veni Fitriani binti Lasikun;2.
Pemohon, Nomor : 237/17/V1/2001 tanggal24 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor : 6828 tanggal 03 Agustus2002, telah bermaterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.3);d.
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2016/PTUN.ABN Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG (PERSEROAN), berkedudukan di Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Nomor 05 Tanggal 12 Mei 2014 diubah terakhir dengan Akta Nomor 07 Tanggal 29 Desember 2015 oleh Notaris Yulida Vincestra, S.H., yang diwakili oleh :
Nama : BRIGADIR JENDERAL POLISI (PURN) Dr. Drs. PARASIAN SIMANUNGKALIT, S.H., M.H. ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Pekerjaan : Direktur Utama PT. Kemakmuran Pertiwi Tambang (Perseroan) ;
Tempat Tinggal : Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat ;
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :
1. A. PATRAMIJAYA, S.H., LL.M. ;
2. FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. ;
3. I GEDE NYOMAN MARTA ANTAREJA, S.H. ;
4. M. SUHERIAL AMIN, S.H. ; dan
5. M. SHOLIHUL HUDA, S.Sy. ;
Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATRA M ZEN & PARTNERS, beralamat di Graha Marcella, Jalan Bintaro Utama III-A No. 12B, Bintaro Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2016 ;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N :
1. GUBERNUR MALUKU UTARA, tempat Kedudukan di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara ;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :
1. SALMIN JANIDI, S.H., M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
2. BURNAWAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
3. MUSTAFA HASAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Perundang-Undangan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
4. MOCHTAR BADIN, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
5. MUHDI SOAMOLE, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ;
6. SOFYAN HADI, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; dan
7. SANI RAIS, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara.
Kesemuanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 835/795/G tertanggal 30 Mei 2016 ;
Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/1063/G tertanggal 18 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum. dan ASEP YUSDI HIDAYAT, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SSAJ DAN ASSOCIATES, beralamat di jalan Tebet Dalam IV F, Nomor 88 Jakarta Selatan ;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
2. PT. WANA KENCANA MINERAL, berkedudukan di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Berita Acara No. 100 Tanggal 17 Februari 2016 oleh Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., yang diwakili oleh :
1. Nama : HARUN NGADIMIN ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Pekerjaan : Direktur Utama PT. Wana Kencana Mineral ;
Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ;
2. Nama : LEE KAH HIN ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Pekerjaan : Direktur PT. Wana Kencana Mineral ;
Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ;
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :
1. JOHNSON PANJAITAN, S.H. ;
2. LUCIANA LOVINDA, S.H. ; dan
3. SAIFUL ANAM S.H. ;
Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor JOHNSON PANJAITAN & PARTNERS, beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B. 621 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor : 40/Kuasa J&P/VIII/2016 tertanggal 20 Agustus 2016 ;
Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 067/D.WKM/JKT/IX/16 tertanggal 16 September 2016 memberikan kuasa kepada :
1. MARYOKO, S.H. ;
2. CHRISTIAN J. I. L. PANGGABEAN, S.H. ;
3. ANDIKA BHAYANGKARA, S.H. ; dan
4. CARLOS J. A. SAMBOH, S.H., M.H. ;
Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
508 — 126
508 — 126
Wasile Selatan Kabupaten Halmahera Timur, dan Surat Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 237/KPTS/MU/2016 Tanggal 12 April 2016 Tentang Pembatalan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor : 188.45/70/540/2007 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor : 188.45/32/545/2007 dan Pemberian Izin Kuasa Pertambangan Eksplorasi PT.
Register : 16-05-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 735_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 9 Oktober 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah dipanggil secara patuttidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 237
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor 237 1/Pdt.G/2016/PA.MdnJN OT 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX, UMUL XXXXXxxx tahun, agama xxxxxxxx, kewarganegaraan XxxXxxxxxx,pendidikan xxxxxxxx, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman diXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXX, UMUL
Putus : 28-08-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 527/Pid.Sus/2013/PN.Kpj. Tanggal 28 Agustus 2013 — Ringga Andrianto alias Gombloh alis Gowang
47 — 19
47 — 19
& 1& % #2 & ' & # Z39O*HZE**XE"B & $S( & UL 237 & 1& % #2 =' ##2O0S & !& % #2 1S & 3& ' OF >% aS &#& $ 1*3***@" #5 % $$ @%S SS % #0+ O*93& SHOX* >S ES SH %! & 1& % #20 =% !& # 2 #3 & ! #! % # & 'S# 1S! '& '2 #2 & B2B2 & ! DD o ot ! & % 'S( #7 # ( S# S 2 2Ss # ' # ' $s '# E 4 !& Rit &%&!D 12# !% % & !2# 2# H 6 # &S! Et 258! & !1** > @H Saat 2%" ! & !& % #2 # 1 (% , 23" & !& % #2 SH! & #SBI**S'S $6 S$S ( & HL ** 25" & !& % #2 2#26 & !