Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen aten
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 192 /Pdt.Verzet/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2016 — I.r. WULANI WIHARDJONO sebagai Pelawan Melawan 1. RUSLI WAHYUDI sebagai Terlawan 2. HANTOSO SUDIRMAN sebagai Turut Terlawan I 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Terlawan II
414 — 104
  • Saksi KARDJIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi lahir di Semarang tanggal 5 Juni 1959, alamat jalan WadasariRt. 019/Rw. 002 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan, Agama lslam, Pekerjaan swasta;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan (lr.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 31 Oktober 2017 — - Penggugat - JOICE J.M SIGARLAKI - Tergugat 1. LIAN MOHA 2. TIN MOHA 3. UMIN MOHA 4. AMAN MOHA 5. IMRON MOHA 6. MESKE RAKIAN 7. NONA RAKIAN 8. MASYE RASU 9. NINI RASU 10. STEVI RASU 11. MICHEL RASU - Turut Tergugat - KEPALA DESA KAWANGKOAN
91 — 55
  • UMIN MOHA,Lahir di Jakarta tanggal 7 Juli 1969, Umur 47Tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat = diKp.Pabuaran Timur RT.011 RW.02 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :Umur 55 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Kawangkoan Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Umur 53
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 22
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalO06 Maret 2018.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
JENNY SOESANTI SOESANTO
Termohon:
PT. BANGUN INVESTA GRAHA
395 — 159
  • Titihan IV Blok HF.11 No.5Bintaro Sektor 9 Pondok Aren Tangerang Selatan, Banten serta Kreditur LainNy. Natalia Hartono Nasendy diwakili kKuasanya: Made Parwata, S.H., AdvokatHalaman 14 Putusan Nomor 32/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pstyang berkantor di Kantor Advokat Made Parwata, SH & Rekan, beralamatkantor di Business Park Blok. A15 JL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAKRAWALA MEGA INDAH
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :::ceeeseeeeeee Rp 0,00Kredit Pala vccscsscns awesomeness aren avitewsemeney awn Rp 9.040.929.149.00Jumlah PPh yang masih harus/lebih dibayar........... (Rp 9.040.929.149,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dengan Termohon yang tingal bersamaPemohon, padahal Termohon dan anak Pemohon dengan Termohon yangikut dengan Termohon tetap diberikan nafkah setiap minggunya,biarlahAllah yang membalas atas perbuatannya tersebut, Amien ya rabbalalamin;Bahwa sungguh sangat keji dan fitah besar yang terus menerus diuraikanoleh Termohon kepada Pemohon seolaholah menggiring opini bahwaPemohonlah yang kejam dan sadis kepada Termohon, padahal faktayang sebenarbenarnya adalah Termohon terpeleset jatuh terkenatunggul aren
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 608/Pdt.G/2016/PA-RAP
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
95 — 26
  • Firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 229:pole aren ALICE GU! ga EOI yArtinya : Dan apabila kamu(suami) telah berketetapan hati mau mentalak (isteri),maka sesusngguhnya Allah mahamendengar lagi mengetahui.2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
DANIEL SUWANDI
Tergugat:
RUDI TEN
60 — 21
  • Permana, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MANFINA & PARTNERS, beralamat di Graha Mampang 1 FloorSuites101, Jalan Mampang Prapatan Raya Kav. 100Jakarta Selatan 12670;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018, sedangkan Tergugathadir kuasanya Agustinus Prajaka Wahyu Basakara, SH.M.Hum, NugrohoAdipradana, SH.M.Sc dan Yanuar, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AGUSTINUS PRAJAKA & PARTNERS, beralamat di Mahagoni Park B167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 26
  • kenyataan wujud perkawinan telah tiadadan ikatan fisik telah "pecah", ini berarti hati kedua belah pihak telahpecah, dengan demikian terpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas,Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat 227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasarpertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini sebagai berikut:Pals aren
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pemohon dan Termohon sudah adahubungan sejak sebelum menikah sudah sering berselisih paham dan selalu berbuntut pertengkaran; Bahwa saksi mendengardari Pemohon antara pemohon dan termohon sudah tidak hubungan layaknyasuami isteri selama waktu + 1 (Satu) tahun; Bahwa Saksi telahberusaha mendamaikan kepada Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil; Saksi : Nurtjahjadi bin Muhamad Ibrahim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensunan, tempat tinggal di JI Mertilng XVII Blok KCI No.11, Kelurahan Pondok Aren
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : MINARDI UTOMO Diwakili Oleh : Mansyur
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT
Terbanding/Turut Tergugat I : SING CITRA LIMANO
Terbanding/Turut Tergugat II : JURHANSYAH B.Sc
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SIANGADI UTOMO
82 — 30
  • Sjachruddin Rasjid untuk berkebun dan bercocok tanam(seperti menanam rambutan, jagung, singkong, nangka,Enau/Aren, salak) yang tidak hanya ditanam oleh (Alm).Syachruddin Rasjid sendiri tetapi juga oleh keluarga (Alm.)Syachruddin Rasjid (Saudarasaudara & keponakankeponakan);> Bahwa (Alm.)
    SjachruddinRasjid dengan bercocok tanam berbagai macam buahbuahan,rambutan, Jjagung, singkong, nangka, aren dan salak bersama saudaradan keponakan dan tidak ada orang yang keberatan.4. Bahwa tahun 2008 tanah tersebut dijual oleh alm. Hj. Salmiah (istridari Sjachruddin Rasjid/lbu dari Turut Tergugat III) kepada Turut Tergugat Sing Citra Limano, berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah (SKMHAT) tertanggal 21 Mei 2008 dan terdaftar di Kel.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 54/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
232 — 837
  • Dan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 180/2945/Huk, Tanggal12 November 2019, diwakili oleh: BIMASUPRAYOGA, Jabatan: Kepala KejaksaanNegeri TangerangSelatan, Tempat Kedudukan:Ruko Kebayoran Arcade 5 No.2529, Jl.Boulevard Bintaro Jaya, Pondok Aren, KotaTangerangSelatan dan berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor: SK217/M.6.16/Gp.2/11/2019, Tanggal 19 November 2019,diwakili oleh Kuasanya:1. Siti Barokah, S.H., Jabatan: Kepala SeksiPerdata dan Tata Usaha Negara selakuJaksa Pengacara Negara;2.
    Boulevard, Bintaro Jaya,Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:54/PENDIS/2019/PTUNSRG, tanggal 31 Oktober 2019, Tentang LolosDismissal;Halaman 2 dari 73 Halaman Putusan Perkara Nomor : 54/G/2019/PTUNSRG2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:54/PENMH/2019/PTUNSRG, tanggal 31 Oktober 2019, TentangPenunjukan Majelis Hakim;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Januari 2020 — • Dicky Deradjat Muis, bertempat tinggal di Perum Emerald Residence Blok F No. 10 Rt.002 Rw.010 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Hadi Ardiansyah Nasution, S.H.Dkk, Advokat yang berkantor di Ardians & Co – Attorney And Counsellor At Law yang beralamat di Komp, Rukan Grand Galaxy City Jl.
141 — 0
  • Dicky Deradjat Muis, bertempat tinggal di Perum Emerald Residence Blok F No. 10 Rt.002 Rw.010 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Hadi Ardiansyah Nasution, S.H.Dkk, Advokat yang berkantor di Ardians & Co Attorney And Counsellor At Law yang beralamat di Komp, Rukan Grand Galaxy City Jl.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — 1.DWI NURANI, 2.JUPRI, 3.MUHAMIN, 4.ANWAR SODIQ, 5.TRI SUTARTO, 6.NGATINI, 7.SUMILAH, 8.JIYEM, 9.SAFARI, 10.SLAMET, 11.AGUS PRIYANTO, 12.RUFI'AH, 13.SUWAJI, 14.SUMEDI, 15.KASMINI, 16.RIYANTI, 17.NURCOLIS, 18.TUMIDI, 19.MULYANAH, 20.RIRIH BARIYAH, 21.SUKARJI, 22.SUPRYADI, 23.NGADRI, 24.SUKIRMAN, 25.SURATIN, 26.NARSIH, 27.MUTIAH, 28.SAHDIYAH, 29.MOHAMMAD ROCHIMIN, 30.SUMARI, 31.KAMSANI, 32.RUKMIATI, 33.ELSA SRI LESTARI, 34.SUGIWATI, 35.MUHTAR, 36.SRI MEGAWATI, 37.KASROMAN, 38.NGATEMI, 39.SITI SOLIKHATI, 40.JUMMAT, 41.SUTARMAN, 42.NASROH, 43.SARWATI, 44.KRISTINA, 45.JUMIYATI, 46.TASMIANTO, 47.MARIJEM, 48.FUAT ASHAR, 49.SITI KHUSWATUN KHASANAH, 50.WAGINI, 51.AKROMI EKO SAPUTRO, 52.MUTMAINNAH, 53.RUSMIATI, 54.SUWARTO, 55.KAMUNO, 56.SUPATMI, 57.SLAMAT SUBEKAM, 58.SUPADI, 59.SULIM, 60.TUGIYONO, 61.SUMARSIH, 62. SUSSANTO, 63.SUWARNI, 64.DARMI, 65.LIPRIYANTO, 66.DARMI, 67.MINAH, 68.NUR HALIMAH, 69.OCIN, 70.SARINTEN, 71.SRIATUN, 72.SUBARI, 73.SUMIATI, 74.SUKURTI, 75.SUPRIYANI, 76.SUYATNO, 77.WARTIYEM, 78.ACENG, 79.79. DADANG, 80.80. DEDI DERAJAD, 81.H. DAKLAN, 82.JUMADI P, 83.KAMIDI, 84.KARDI, 85.KASDUM, 86.KASIMIN, 87.MA’I, 88.MANJAK, 89.MARUJI, 90.MISDI, 91.MUHAMMAD RAMIN, 92.MULYADI, 93.NGATIRAN, 94.94. SADIUM, 95.SOALMAN, 96.SUGIYO, 97.SUKIDI, 98. SUMARGI, 99.SUPADI, 100.SUTARNO, 101. SUTIONO, 102. SUWAJI, 103. TAMPAN, 104. TARDI PARTOWIYONO, 105. TI’AN, 106. TUKIMIN, 107. WARDI, 108. WAHONO, 109. YALIN, 110. SUPRANYONO, 111. SUPARNO, 112. SUGENG MULYONO, 113. MITRO PAWIRO, 114. SUPENO, 115. APUL HASUGIAN, 116. ACHMAD SU’AIDI, 117. ESKI SURYANTINI, 118. TARMONO MELAWAN 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
491 — 118
  • 1hektar dan untuk ladang setengah hektar untuk setiap KK; Bahwa mengenai lahan seluas 5.000 M2 untuk perumahan para transmigransudah menerima, sedangkan untuk persawahan dan perladangan belumdiberikan dan hanya ditunjukkan saja lokasi waktu itu;Halaman 45 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN SmrBahwa setahu saksi untuk lahan perladangan mereka ditunjukkan lokasi yangsekarang sudah menjadi lokasi stadion sepakbola di Samarinda, sedangkanuntuk lokasi persawahan ditunjukkan di lokasi Simpang Aren
    rumah,rumahnya terbuat dari papan, atap daun nipa;Bahwa waktu itu transmigran dijanjikan akan diberikan akan diberikan 2 hektartanah/KK dan 3 SHM, namun nyatanya baru 1 SHM untuk perumahan,Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN Smrsedangkan satu setangah hektar untuk lading dan persawahan hanya dijanjikansaja tanpa realisasi; Bahwa lokasi yang dijanjikan untuk perladangan sekarang menjadi lokasi stadionsepak bola, sedangkan untuk lokasi persawahan adalah tanah di daerahSimpang Aren
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 24
  • ::::cceeeeee yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang JawaBarat, tanggal 12 Nopember 2000;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di di Tangerang kurang lebih 1 (Satu) tahun kemudianpindah ke Malang di rumah bersama di Malang selama kurang lebih 15 (lima belas)tahun, dan kemudian pindah rumah ke Malang selama kurang lebih 2 (dua) tahun;3.
    Bulan Januari tahun 2002 s.d. pertengahan tahun 2003 Termohontinggal bersama orangtua Termohon di Pondok Aren, Tangerang;d. Pertengahan tahun 2003 s.d. 2008 Termohon dan Pemohon pindahke Malang, beralamat di JI. Soekarno Hatta No. 22, Malang;e. Tahun 2008 s.d. 2017 pindah ke Perum Riverside Blok D 612, Kel.Balearjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang. Tahun 2017 pindah keHal.4 dari 108 halm.Putusan Nomor 0703/Pdt.G/2020/PA.MlgJl. Dewandaru, A7, RT.10/RW.02, Kel.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten TangerangNOMOP ....cceeceeeeeeeeeeeees Tanggal 12 Nopember 2000, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2403/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Pengadilan PTUN PADANG TUN Tender
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWAN KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
294 — 175
  • Aren, Tangerang G AGINj~ ~~ nnn nn nn nnKRISNA PRAMUDITA, SH, MH, Pekerjaan/Jabatan PNS/StafBagian Advokasi Hukum , Biro Hukum Sekretariat JenderalKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANDI R OCTAVIANUS BIN HERMAN
97 — 45
  • telah melanggar Peraturan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor 20 Tahun 2014 yang harus jauh dari tempatibadah , sekolah dan tempat kumpulan anak remaja, dan tidak bercampurdengan makanan dan minuman lainnya serta harus memiliki karyawankhusus yang mengerti tentang miras seperti Bar, hotel, minimarket yangtelah diberi ijin dari Dinas Pariwisata dan syarat pembeli harus berumur 21tahun dan menunjukan Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa minuman arak cina (ciu) yang berasal dari fermentasi air aren
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Jani Ginting Diwakili Oleh : Ahmad Jani Ginting
Terbanding/Tergugat III : Irene Kusumawardhani, SH. Notaris/PPAT
Terbanding/Tergugat I : Furi Handayani
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Slamet Riyanto
45 — 25
  • PUTUSANNomor.198/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AHMAD JANI GINTING, beralamat di Jalan Nusantara Raya A2/22 Rt.004/001Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi Jawa Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Agustus 2013 — Ny. SUMIATY VS SOFYAN
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aanmaning yang telah dilakukanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 7 September 2007;Bahwa Perlawanan ini merupakan pernyataan tertulis yang Pelawanajukan untuk menunjukkan bahwa ada cacat hukum didalampelaksanaan Eksekusi ini yang Pelawan rasakan ada kecurangan dan/atau kejanggalan didalammya sebagaimana yang dapat Pelawannyatakan yaitu:Alamat Terlawan didalam Surat gugatan yang menyatakan Terlawanbertempat tinggal di Pondok Pucung Rt.06/Rw.02 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren