Ditemukan 11369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polri polo pole polin poni
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
  • Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:wli(aalb poli ale db lergj) arg sll at pre rxiul ile) elpoJArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:OWezs Jl adyid gl arg ain Goll
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pdt.P/2014/PN.Prob
Tanggal 26 Februari 2014 — Sugeng Hariyanto
25 — 6
  • P8;Foto copy surat keterangan dari Bidan Poli kandungan Indah Kusumawati, S.Psi. dan ChoirTutik Innayati, diberi tanda........... ccc ccc e eee ence eee e eee e teas eenaeenaeees P9;Foto copy surat keterangan Catatan Kepolisian terhadap Sugeng Hariyanto, tertanggal 20Januari 2014, Nomor : SKCK/YANMAS/284/1/2014/SATINTELKAM, diberi tandaFoto copy surat keterangan Catatan Kepolisian terhadap Sugeng Hariyanto, tertanggal 20Januari 2014, Nomor : SKCK/YANMAS/283/1/2014/SATINTELKAM, diberi tandaFoto copy
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/PID.SUS/2017/PT.DPS
Tanggal 19 Juni 2017 — I KOMANG SUKARSA Alias MANG NIK
52 — 17
  • mendidik terdakwa supaya menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari dan sekaligus sebagai efek jera sehingga berdasarkan isipasal 112 ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentang Narkotikaterdapat ketentuan pidana penjara yaitu Minimal 4 (empat) Tahun danpidana denda paling sedikit Ro. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah).Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh faktafakta yaituberdasarkan keterangan saksi AAA NYOMAN ANOM dan saksi GEDEMADE YUSDIANA PUTRA dan saksi NYOMAN POLI
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :PLiabl be le p bis Luli 6, Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dal (poli
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
  • proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ads poli
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 307/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
REZALDY BINTANG PRATAMA Alias REZA
30 — 10
  • berupa :
    • 1 (satu) Unit Hp merk Samsung Galaxy G530 HDS warna hitam bagian depan dan bagian belakang warna Abu-abu;
    • 1 (satu) Laptop merk Accer warna hitam 14 inchi memiliki stiker bertuliskan Pertanian Universitas Sintuwu Maroso dibagian sudut kiri atas;
    • 1 (satu) Unit Laptop merk Accer warna putih 14 inchi beserta changer;
    • 1 (satu) Unit Note book merk Asus warna putih beserta charger;
    • 1 (satu) buah tas ransel merk Poli
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN BIN MURSALIN
2.RAFE I BIN ZAKARIA
55 — 14
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin hammer dengan merek DONG CHENG berikut kunci kontak berwarna biru;
    • 1 (satu) unit genset merek NOQIWA Berwarna Merah Kombinasi putih;
    • 1 (satu) unit genset merek HONDA Berwarna Hitam Kombinasi Merah;
    • 1 (satu) unit genset merek YALUKA Berwarna Merah;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit poli
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2098/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
RYAN CHRISTOPHER Alias LAU YONG
64 — 49
  • 1 (satu) buah koper warna hitam merk Poli Twin.
  • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam Model TA-1174 dengan kartu telkomsel 085281773455 dengan ime 354350541485208.
  • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Reno4 Warna biru Model TA-1174 dengan kartu indosat3 089505332585 dengan ime 867671051545994.
  • 1 (satu) buah Handphone merk Realme tipe RMX2185 Warna hijau Model TA-1174 dengan kartu indosat3 0895515150068 dengan ime 865779044676271.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIWIDIYANTO Alias AGUS SAPUTRA
290 — 588
  • Karena jengkel, Saksi menuangkanminuman keras tersebut di tubuh terdakwa, yang membuat anakkorbanmarah, selanjutnya anak korbanmenyeret Saksi ke dalam kamar danmenyetubuhin Saksi, sehingga Saksi meronta dan menangis; Sepulang dari Yogyakarta, Saksi merasa sangat tertekan dan depresi,sehingga orang tua Saksi membawa Saksi ke Poli Jiwa RSUD WonosariHalaman 22 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wnountuk pengobatan selama 3 (tiga) bulan; Saksi mau berhubungan lagi dengan anak korbansampai 17 (tujuhbelas
    Namun Anak Korbantidak menceritakan apa yangdilakukan anak korbandi tempat tersebut;v setelah dari Yogyakarta tersebut, Anak Korbanterlihat menyendiri danlinglung seperti depresi, kemudian ayah saksi memeriksakan AnakKorbandi Poli Jiwa RSUD Wonosari dan mendapatkan pengobatan hingga3 (tiga) bulan; Selain kejadian di Yogyakarta tersebut, anak korbanpernah membawapergi Anak Korbanhingga seminggu di daerah Pracimantoro, dan baru bisaditemukan setelah Anak Korbanmenghubungi Saksi dengan bantuan warga
    Kemudian saksi IVmenghubungi saksi IIlyang kemudiandatang menjemput Anak Korban.> Bahwa benar, sepulang dari Yogyakarta, saksi merasa sangattertekan dan depresi, sehingga orang tua Anak Korban membawa saksike Poli Jwa RSUD Wonosari untuk pengobatan selama 3 bulan.> Bahwa setelah itu, anak korbanpernah membawa pergi AnakKorban ke daerah Rongkop di rumah temannya.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Tergugat:
1.BENNY RICHARD SIAHAINENIA
2.MALIANA MAJA SIAHAINENIA
65 — 149
  • Poli tenk (tempat air) 2 (dua) buah, pipapipa dan biaya tukang Rp.34.000.000. (tiga puluh empat juta rupiah) Perhiasan milik Penggugat berupa gelang emas/ kalung emas, dancincin emas seberat 67 gram x per gram Rp. 550.000. = Rp.36.850.000.(tiga puluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Bajubaju dan sepatusepatu milik Penggugat dan anakanakPengguga yang ditotalkan seharga Rp. 31.500.000.
    Poli tenk (tempat air) 2 (dua) buah, pipapipa dan biaya tukang Rp.34.000.000. (tiga puluh empat juta rupiah) Perhiasan milik Penggugat berupa gelang emas/ kalung emas, dan cincinemas seberat 67 gram x per gram Rp. 550.000. = Rp. 36.850.000. (tigapuluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Bajubaju dan sepatusepatu milik Penggugat dan anakanak Penggugavana ditotalkan seharaga Ro. 31.500.000.
    (tiga puluh enam juta rupiah), Poli tenk (tempat air) 2(dua) buah, pipapipa dan biaya tukang Rp. 34.000.000. (tiga puluh empat jutarupiah), Perhiasan milik Penggugat berupa gelang emas/ kalung emas, dan cincinemas seberat 67 gram x per gram Rp. 550.000. = Rp. 36.850.000.(tiga puluhenam iuta delanan ratus lima pouluh ribu rupviah). Baiubaiu dan sepatusepatu milikPenggugat dan anakanak Penggugat yang ditotalkan seharga Rp. 31.500.000.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial cy Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl) coat 1VW) AG eu pula) gals Stes adi) poli) ye Glbi G) Qt joesLegis: Tua) GF Jace ) peal
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
  • sebagaimana tersebutdalam penjelasan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemenntah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtersebut telah teroukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetao pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :15Adib poli
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
  • Penggugatdengan Tergugat sudah termasuk dalam kondisi rumah tangga yang tidak sehat,sehingga demi keadilan dan kemanfaatan serta kepastian hukum bagi Penggugat danTergugat, dan untuk menolak kemudharatan yang lebih besar terjadi antara Penggugatdan Tergugat, maka melepaskan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmelalui perceraian menjadi jalan terbaik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :dalle poli
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 135/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Umar Safrudin
25 — 5
  • POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • No. 296/Pdt.G/2019/PA KlkArtinya : Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkankemantaatan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :dil (poli) dle glh Ya sjl dag) 46) pce aid!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Devrica Ayu Krisyanti
26 — 5
  • POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Mia Fungki
19 — 2
  • POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bhtel gh cdr gill dee oll ot Lalges cas 1bdil (gil Lagan CME ye poli) peey Lb!
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • Putusan Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Dum.dath poli atte Gib yagi de si dubs pie aa ih);Artinya: Apabila ketidaksukaan isten terhadap suaminyatelah memuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannyadengan Tergugat dapat diceraikan telah terobukti memenuhi alasan hukumsebagaimana rumusan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
NASARUDDIN
64 — 14
  • Saksi HERMANSYAH, lahir di Tambe , tanggal, 31 Desember 1998, Umur 26 tahun Pekerjaan Poli PolresBima Pendidikan SMA, Suku Bima, Kewargaan Negara Indonesia, agama Islam alamat Rt. Asrama PolresBima , dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persdiangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.