Ditemukan 70062 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 22 tahun, setelah itu pada tahun 2014selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.b. Tergugat ada menjalin hubungan asmara dengan perempuan laindan saat ini Tergugat telah menikah sirih dengan perempuanselingkuhannya tersebut.5.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Namun sejak bulan Januari 2018kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdi sebabkan karena Tergugat tidak mau merawat Penggugat yang sedangsakit parah hingga mengalami kelumpuhan;5.
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Namun sejak pertengahan bulan Maret 2019kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdi sebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat;5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Namun sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat malas bekerja, jarang memberi nafkah serta memaksaPenggugat untuk bekerja;b. Tergugat berkata kasar, memaki dan melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga;5.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4006/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4554/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa pada Akhir 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 05-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1570/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dengan bermaterai cukup (bukti P1);Bahwa selain itu pihak Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu :1 SAKSII, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 2Orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejak Januari2010 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 12-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 159/Pdt.G/2011/PA-TTD Tanggal 11 Mei 2011 —
18 — 1
18 — 1
honor baru diterima setiap 3bulan, akhirnya Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar.Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangdikenal Tergugat dari Facebook, bahkan wanitaselingkuhan Tergugat pernah mengirim SMS ke handphonePenggugat dengan nada kasar.Bila terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugatselalu. mengancam Penggugat beserta keluarga Penggugatdengan menggunakan parang.Bahwa pada tanggal 5 April 2011 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang di sebabkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan yang di sebabkan :a) Bahwa Tergugat sering keluar malam kembali dalamkeadaan mabuk, ketika tiba dirumah Tergugat sering beradu mulutdengan Pengugat;b) Bahwa Tergugat telah memiliki perempaun lain yang dilihatlangsung oleh Penggugat pada saat Tergugat tidur berdua di kamartepatnya di rumah kediaman bersama;c)Bahwa Tergugat sering bermain judi seperti menyabung AyamPenggugat berusaha untuk menasihati Tergugat namun Tergugattidak
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1111/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat setiap terjadi pertengkaran sering berkatakata kasar terhadapPenggugat bahkan Tergugat juga sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap Penggugat, yang di sebabkan karena seringnya terjadi selisihpendapat antara Penggugat dan Tergugat tentang masalah sekolah anakanakPenggugat dan Tergugat, bahkan Tergugat juga sering mengucapkan katakatacerai terhadap Penggugat serta mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah;2.
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
ANAK KEDUA,6 Tahun.Bahwa, awalnya perselisihan ini terjadi pada Tahun 2013, dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang di sebabkan adanyacampur tangan dari fihak luardan keluarga Termohon, yang pada akhirnya padaTahun 2014 istri pergi meninggalkan anak dan suami tanpa memintaizin.Bahwa, pemohon telah berusaha untuk mencari di Sumatra namun olehkeluarga juga tidak di beritahukan di mana keberadaan Termohon sampai saatdi ajukan permohonan ini.Bahwa, peristiwa tersebut menjadikan
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh:;4.1 Bahwa Tergugat malas dan jarang berangkat bekerja, sehinggaTergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat dan anakmua, justruPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan ekonomi;4.2 Bahwa Tergugat kurang ada rasa tanggung jawab sebagai kepalarumah tangga, Tergugat hanya
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Srh Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak April 1989, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras;b. Nafkah yang di berikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhanrumah tangga;2.
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kota Palembang.3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: 3.1 anakPEMOHON dan TERMOHON /Perempuan/ berumur 1 tahun 4 bulan4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus2018, rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidak harmonislagi, di sebabkan antara lain: 4.1.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3109/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Termohon sering menuntut nafkah di luar dari Kkemampuan Pemohonyang di sebabkan penghasilan dari Pemohon tidak menentu padahalpemohon sudah berusaha untuk mencukupinya akan tetapi Termohonselalu merasa kurang atas nafkah yang di berikan;b. Selain itu, Termohon menjadi kurang taat apabila Pemohonmemberikan nasehat kepada Termohon dan Termohon pun sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seroang istri saat di rumah sehinggarumah tangga sering terjadi pertengkaran;8.
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi karena di jodohkanorang tua, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatberkomunikasi dengan baik.b. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat.C. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakawal pernikahan sampai sekarang ;5.
Register : 08-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0522/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2012 —
8 — 0
8 — 0
berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat olehperkawinan yang sah; Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan
Register : 25-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 3
54 — 3
tinggal bersamasampai dengan bulan Agustus 2009, saat ini Penggugat denganTergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) namun sampai saat ini belumdikaruniai anak.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat cukup harmonis, namun sejak Juni 2009, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena :;5.1. Tergugat bersifat temperamen dan sering melakukan KDRTHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Put(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) terhadap Penggugat bahkanPenggugat pernah sampai masuk Rumah sakit.5.2.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Bgi Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa sejak September 2021 hubungan antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisinan danpertengkaran yang di sebabkan oleh Termohon suka marahmarahkarena menduga Pemohon Selingkuh dan tidak memberikan kewajibansebagai seorang istri;b.