Ditemukan 26508 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0888/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
talakpada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalam keadaansuci14 hari.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqgh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 sebagaiberikut : === =deal raids Mot Laogrq: 259
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 408/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 7 September 2009 — Perdata
11 — 0
11 — 0
. == 32 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnya membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menuruthukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Syarqawi alat Tahrir juz Il halaman 302, yang berbunyi :SR Lal noise, Mes larg>9 259 atuo, lb 5 Igpo9Artinya : Barang siapa menggantungkan talak
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2014 —
10 — 0
10 — 0
suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama lebih dari 1 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kKemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :Loa naiios Mot larg>9) 259
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3998/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiios Mot lar9> 5) 259
Putus : 20-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 20 Mei 2010 — PERDATA
- MARIATI SIMANJUNTAK
27 — 5
27 — 5
Aek Kuo, Kab.Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagai.......Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12 Mei 2010 danich didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Register Nomor:259% P/2010/PNRAP tertanggal
Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Plw/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby jo. Nomor. 26/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby Tanggal 10 Nopember 2014 — Ny. NGESTI SETYARINI lawan BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA sebagai KURATOR KEPAILITAN PT. TRIMANUNGGAL NUSA PERKASA
187 — 54
187 — 54
Trimanunggal Nusa Perkasatertanggal 23 Mei 2014, Nomor : W.15.AHU.AHU.1AH.06.06 259/37/1/13/14/Sby.(sebagaimana bukti P3) yang menyatakan bahwa tanahtanah milik Pelawansebagaimana tersebut pada butir 2 diatas telah dimasukkan dalam boedel pailit PT.Trimanunggal Nusa Perkasa adalah tidak beralasan hukum ;6 Bahwa Pelawan tidak memiliki saham dan bukan pengurus di PT.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2749/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talakpada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000, (sepuluh riburupiah);Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa aids Mot laogrq: 259
Register : 14-02-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Ska Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
42 — 2
42 — 2
diucapkannya sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, serta Penggugat telah membayar uang iwadlRp 10.000, sehingga telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor :1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf g KHI; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Syarqowi Alat Tahrir halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut :boa waitin Mot larg> 259
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4282/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa raids Mot larg > 9) 259 der Wb Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2019/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikannafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak pada angka 2dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagaiabaal waits Sos Logg: 259
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1630/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.4/259/IX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gerduren Kecamatan Purwojati tanggal 17 September 2011(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pdt.P/2018/PN Pdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
SUSIWATY
26 — 3
SUSIWATY
26 — 3
Fotocopy ijazah SMK No.02 Mk 259 018973 tertanggal 30 Mei 1998an. Susiwaty yang telah disesuaikan dengan aslinya tanpa materaidiberi tanda P IX;10.Fotocopy ijazah Universitas Kristen Krida Wacana No. UKW 003491tanggal 21 Maret 2003 an.
Upload : 25-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Im. Penggugat vs Tergugat
2 — 0
2 — 0
mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah dikuasakan kepada KuasaPenggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, berdasarkanRegister Kuasa Nomor : 259
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 591/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10halamanPakong Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 259/49/X1/2010 tanggal 23 Nopember.
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3228/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 3 Maret 2015 — MAA alias AA bin S, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
IS binti R, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal semula di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
8 — 1
8 — 1
, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan terdiri atas dualembar, yaitu:1 Fotokopi kutipan akta nikah dari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka,nomor 105/62/V/1996 tanggal 22 Mei 1996 (bukti P.1);2 Asli surat keterangan dari Kepala Desa Garawastu, Kecamatan Sindang, KabupatenMajalengka, nomor 145/259
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2797/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies Mos Lorgrq: 259
Register : 27-06-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.RUT Tanggal 27 April 2015 — MARTIN THAMBA VS HENDRIKUS HALE, dkk
119 — 56
119 — 56
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Manggarai, dan dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum nya yang bernama MASUDIN AKBAR, A.Ptnh selakuKepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenManggarai berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor 259/600/IX/2014 tertanggal09 September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng pada tanggal 10 September 2014 Nomor : 43/KS/PDT/2014/ PN. RUT.selanjutnya disebut Sebagal ................
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahuni0 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp 1.000, (seribu rupiah);Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot lar9> 9) 259
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 2173/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal uaitds Mot lar9>9) 259