Ditemukan 44413 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 02 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1433 hjriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Drs.
Register : 11-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 21/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah - )
Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah )Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. NailulSyukri, SH. MH, Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilyas Amin dan Robinhot Kaloko, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
=Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 350.000,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No:21/Pdt.G/2016/MSLs m( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No:21/Pdt.G/2016/MSLs m
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara;
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 439/Pdt.G/2021/MS.BIR Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 25
109 — 25
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2584/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
40 — 29
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AFFAN DERMAWAN SUTRISNO BIN SALEHUDIEN SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RAHMADIANA BINTI LUKMAN M NUR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 117/Pdt.G/2021/MS.Lgs Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
strong>
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Husin Hasan) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Lili Sutrisno);
- Membebankanbiaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Langsa sebesar Rp.350.000
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat
melawan
Tergugat
24 — 21
24 — 21
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000,-(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariini Selasa tanggal 22 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435 Hijriah olehHakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Dra. Hj. Aisyah,SH.,MH., sebagai KetuaMajelis,Drs. M.Rusli,SH.MH., dan Drs.
Register : 18-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 615/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
ALI YUSMAN MM) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pid.C/2024/PN Byw Tanggal 3 Desember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RESTU YAN SURYO UTOMO S.H
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIDO I
36 — 0
RESTU YAN SURYO UTOMO S.H
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIDO I
36 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RIDOI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjualan minuman keras Tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) Hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (Sembilan) botol minuman keras
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
98 — 37
98 — 37
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiswan Banini bin Ima Banini) dengan Pemohon II (Maryam Bakari binti Hasan Bakari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Luhuta, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,-
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Biau, pada hari Kamis tanggal 19September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1441 H. oleh RofikSamsul Hidayat, SH sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kwandang berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor190/Pdt.P/2019/PA.Kwd, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut
MeteralJumlah: Rp. 50.000,: Rp.234.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Penetapan. No 190/Pdt.P/2019/PA. Kwd
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Harto Bin Sungadi) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Bambang Rebo);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Edwin Aangga Maryan, ST bin Supriyanto, BA) terhadap Penggugat (Iffa Ardhiyana binti Wally Tadjudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000
Register : 05-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 115/Pdt.G/2014/PA Batg. Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat - Tergugat
20 — 13
20 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah 350.000,- X 3 bulan = Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat sejumlah Rp.950.000,-(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Dalam konvensi dan rekonvensi1. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 10-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TEGAL Nomor NOMOR 119/Pid.B/2012/PN.Tgl Tanggal 10 Januari 2013 — SAFRUDIN Bin MUNIR
25 — 5
25 — 5
setelahdinterogasi bahwa terdakwa menerima setoran dari TOHA dan terdakwa juga melakukanpermainan judi jenis togel tersebut bertindak sebagai pengecer dengan cara penombok denganmenebak nomor angka sesuai kehendak sendiri penombok antara 2, 3 dan 4 angka dengantaruhan uang apabila ada pemasang yang menebak 2 angka apabila cocok dengan angka yangkeluar mendapat hadiah berupa uang untuk tombokan Rp.1000, apabila cocok menerimaRp.60.000, , menebak 3 angka tombokan Rp.1000, apabila cocok mendapatkan Rp.350.000
perkaralain);e Bahwa benar, saksi dalam keterangan terdakwa telah menrimasetoran dari Toha dan juga melakukan permainan judi togeltersebut bertindak sebagai pengecer dengan menombok denganmenebak nomor angkasesuai kehendak sendiri antara 2, 3 dan 4angka dengan taruhan uang,apabila ada pemasang yang menebak 2angka apabila cocok dengan angka yang keluar mendapat hadiahberupa uang untuk tombokan Rp.1.000, apabila cocok menerimaRp.60.000,, menebak 3 angka tombokan Rp.1.000, apabila cocokmendapatkan 350.000
togel tersebut bertindaksebagai pengecer dengan cara menulis nomor pasangan yang akandipasang oleh penombok dan ditulis dikertas bungkus rokokdengan mempergunakan bolpoint dengan menebak nomor angkasesuai kehendak sendiri penombok antara 2, 3 dan 4 angka dengantaruhan uang apabila ada pemasang yang menebak 2 angka apabilacocok dengan angka yang keluar mendapat hadiah berupa uangdengan pasangan Rp.1.000, apabila cocok menerima Rp.60.000,,menebak 3 angka pasangan Rp.1.000, apabila cocok mendapatkanRp.350.000
iniTELAH MENERIMA SETORAN DARI Toha, terdakwa jugamelakukan permainan judi jenis togel tersebut bertindak sebagaipengecer dengan cara menombok dengan menebak nomor angkaseeuai kehendak sendiri penombok antara 2, 3 dan 4 angka dengantaruhan uang apabila ada pemasang yang menebak 2 angka apabilacocok dengan angka yang keluar mendapat ahdiah berupa uanguntuk tombokan Rp.1.000, apabila cocok menerima hadiah sebesarRp.60.000, menebak 3 angka tombokan Rp.1.000, apabila cocokmendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000
Register : 17-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 1 Oktober 2013 — SAIMAN ALS SASTRO HARJO BIN IROS SIRUN
42 — 2
42 — 2
permainan judi togel tersebut bagi pembeli atau penebak yangcocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnya, sedangkan untukmengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapatdipelajari secara pasti, terdakwa mendapatkan keuntungan 20 % dari hasilpenjualan ;Hadiah yang diberikan kepada pemenang, pemasang yang memasang 2 (dua)angka dengan taruhan Rp 1000, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000,, pemasang yang pasang 3 (tiga) angka dengan taruhan Rp 1.000, akanmendapatkan Rp. 350.000
uang tunai dari terdakwa ;e Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut bagi pembeli atau penebak yangcocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnya, sedangkan untukmengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajarisecara pasti ;e Bahwa benar Hadiah yang diberikan kepada pemenang, pemasang yang memasang2 (dua) angka dengan taruhan Rp 1000, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000,, pemasang yang pasang 3(tiga) angka dengan taruhan Rp 1.000,akanmendapatkan Rp. 350.000
atau togel jenis hongkong yang pencocokan mengikuti nomor yang keluar dariHongkong,faktornya adalah untunguntungan saja yang ada diri terdakwa dalampermainan judi nomor kupon putih atau togel jenis Hongkong dalam perkara ini peranterdakwa selaku pengecer atau penjual kupon putih atau togel jenis Hongkong yaitubila pemasang nomomya cocok 2 angka dengan nilai sebesar Rp. 1.000, akanmendapat uang sebesar Rp.60.000, bila memasang 3 angka dengan nilai sebesar Rp.1.000, akan pendapat uang sebesar Rp.350.000
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Hendra Tamadjaya bin Muktar als Ho
18 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung MotorWarujayeng, dan Terdakwa juga memberitahu pada saksiMUDLIKAH bila pembayaran angsuran setiap bulannya bisa lewatTerdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi MUDLIKAH menerima pembelian sepedamotor Revo secara kredit melalui WOM Finance Nganjuk dansaksi MUDLIKAH mulai mengangsur mulai bulan Maret 2008setiap bulan angsurannya Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) selama 4 (empat) tahun (48 angsuran) ; Bahwa kemudian saksi MUDLIKAH membayar angsuran sepedamotor Revo tersebut tidak langsung
juga bukan Karyawan WOM Finance Nganijuk, tetapiTerdakwa memberitahu/bilang sama saksi MUDLIKAH bisamelalui Terdakwa membayar angsurannya dan untukmempercayai, meyakinkan, wakitu saksi MUDLIKAH membayarangsuran Terdakwa membuat tanda terima berupa kwitansi dariTerdakwa dan juga diberi stempel Ho Motor ;Bahwa selanjutnya saksi MUDLIKAH menerima pembelian sepedamotor Revo secara kredit melalui WOM Finance Nganjuk dansaksi MUDLIKAH mulai mengangsur mulai bulan Maret 2008setiap bulan angsurannya Rp.350.000
(empat juta rupiah) diterima oleh Hendra Tamadjaja bin Muktaralias Ho berstempel HO Motor tertanggal 21 Januari 2008,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mudrikah ;13 (tiga belas) lembar kwitansi masingmasing senilaiRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran angsuran kredit sepeda motor ke1 tanggal 2Maret 2008, angsuran ke2 tanggal 1 April 2008, angsuran ke3 tanggal 4 Mei 2008, angsuran ke4 tanggal 1 Juni 2008,angsuran ke5 tanggal 6 Juli 2008, angsuran ke6 tanggal 5Agustus
Agung Motor, dansetelah selesai pembelian secara kredit dengan uang mukaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) angsuran sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selama 36 (tigapuluh enam) bulan/angsuran mulai mengangsur bulan Februariuntuk 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Standart No.Pol.AG6049WF, Nomor BPKB E87194437 atas nama Kasturi(Suami saksi Mudrikah) :Bahwa saksi Mudrikah mengangsurnya titip pada Terdakwauntuk disetorkan/dibayarkan pada WOM Finance Nganjuk, danwaktu itu saksi
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1114/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.ZULFIKAR
2.AJAY MUCHTAR
51 — 4
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.ZULFIKAR
2.AJAY MUCHTAR
51 — 4
saksi korbanmelakukan perlawanan sehingga terdakwa II menusuk paha sebelah kanansaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pisau dapur yangterdakwa II bawa dari rumah dan setelah berhasil mengambil barang tersebutterdakwa II menghampiri terdakwa yang menunggu diatas motor kemudianHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN Mkspara terdakwa melarikan diri selanjutnya para terdakwa menuju ke Jalan IrSutomo Makassar untuk menjual ipad mini milik saksi korban dengan hargasebesar Rp. 350.000
motor setelah terdakwa Ajay langsung pergi mngancamanak sekolah tersebut menggunakan 1 (Satu) bilah pisau dan setelah itusaksi korban sempat mau lari namun terdakwa Ajay menusuk pahakorban tersebut menggunakan 1 (satu) bilah pisau dan mengambil 1(Satu) unit Ipad mini saksi korban dan setelah itu terdakwa Ajay langsungberlari ke motor dan Terdakwa langsung tancap gas pergi dari tempattersebut setelah itu terdakwa langsung ke Indomaret Panaikang setelahterdakwa menjual Ipad Mini tersebut sebesar Rp. 350.000
satu) unitipad mini warna hitam namun pada saat itu saksi korban melakukan perlawanansehingga terdakwa II menusuk paha sebelah kanan saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan pisau dapur yang terdakwa II bawa dari rumahdan setelah berhasil mengambil barang tersebut terdakwa II menghampiriterdakwa yang menunggu diatas motor kemudian para terdakwa melarikan diriselanjutnya para terdakwa menuju ke Jalan Ir Sutomo Makassar untuk menjualipad mini milik saksi korban dengan harga sebesar Rp. 350.000
Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Met Tanggal 14 Januari 2015 — AMINUDIN KOZIR BIN A.SYANI EFENDI
33 — 2
33 — 2
ELI (DPO) sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)/lembar yang oleh terdakwa diserahkan kepada pemasang sebesar Rp 325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk pemenang 4 (empat) angka .terdakwamenerima sebesar Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) yang terdakwa serahkankepada pemasang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) uang hasil Togel yangmenang tersebut terdakwa serahkan langsung kepada pemasang yang tembus angkanya.Saat terdakwa sedang merekap angka pasangan
togeltersebut terdakwa tulis di kertas rekapan dan uang pasangan diambil pada sorehari setelah mendapat informasi nomor togel yang keluar; sekitar pukul17.40wib ;e Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar dari sdr Eli (DPO) kemudianterdakwa mencocokkan angka yang keluar dengan pasangan para pemasangyang mana jika keluar dua angka dari eli perlembarnya mendapat Rp 66.000(enam puluh enam ribu) kepada pemasang terdakwa memberikan Rp 60.000(enam puluh ribu) jika yang keluar tiga angka perlembarnya Rp 350.000
Menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dalam hal ini adalah terdakwasebagai subjek atau pelaku Permainan Judi JenisTogel dengan Sengaja menjualkanKupon Togel kepada masyarakat untuk 2 angka seharga Rp 800, (delapan ratus rupiah)dan disetorkan kepada bandar senilai Rp 735, (tujuh ratus tiga puluh lima rupiah)apabila menang senilai Rp 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) yang akan diberikanpada pemenang Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkaterdakwa mendapat Rp 350.000
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 696/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
PRIANTO Bin WIDODO.
51 — 7
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
PRIANTO Bin WIDODO.
51 — 7
kepada kakaknya AHMAD RIDWAN Als IWAN yakni AHMAD dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian AHMAD RIDWAN Als IWANHal 6 dari 14 Putusan Pidana No.696/Pid.B/2019/PN Bppmenerima uang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyasebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) diserahkan kepada PENDIdan PENDI memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian PENDI mengambil kembali uang yangdiberikan kepada terdakwa sebanyak Rp.350.000
oleh terdakwa sepeda motor Honda Beattersebut di gadai kepada kakaknya AHMAD RIDWAN Als IWAN yakni AHMADdengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Kemudian AHMAD RIDWAN AlsIWAN menerima uang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyasebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) diserahkan kepada PENDIdan PENDI memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian PENDI mengambil kembali uang yangdiberikan kepada terdakwa sebanyak Rp.350.000
Als IWAN yakni AHMAD (dalam pencarianorang/ DPO) dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), KemudianHal 10 dari 14 Putusan Pidana No.696/Pid.B/2019/PN BppAHMAD RIDWAN Als IWAN menerima uang sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya sebanyak Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) diserahkan kepada PENDI dan PENDI memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), kKemudian PENDI mengambil kembali uang yang diberikankepada terdakwa sebanyak Rp.350.000
oleh terdakwa sepeda motor Honda Beat tersebut digadai kepada kakaknya AHMAD RIDWAN Als IWAN yakni AHMAD dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian AHMAD RIDWAN Als IWANmenerima uang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyasebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) diserahkan kepada PENDIdan PENDI memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian PENDI mengambil kembali uang yangdiberikan kepada terdakwa sebanyak Rp.350.000
Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1150 / PID.B / 2014 / PN. JKT. TIM Tanggal 8 Januari 2015 — RENSUS RUMAPEA
64 — 4
64 — 4
Polsek Metro Pasar Rebo Jakarta Timur guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menjual atau pengecer dalam perjudian kupon judi togeldengan cara pembeli memasang nomor sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk2 (dua) angka dan angka yang dipasang keluar akan mendapatkan hadiah daribandar sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) bila pembeli memasangangka sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka dan angka yangdipasang keluar akan mendapatkan hadiah dari bandar sebesar Rp. 350.000
terdakwa;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 1(satu) buah tas pinggang warna hitam yang berisikan 3 (tiga) potong kertaswarna putih dan (satu) potong kertas warna hijau yang bertuliskan angkanomor pasangan dan uang tunai Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah)dan uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah).e Bahwa jika pembeli membeli 2 angka Rp. 1000, akan mendapat Rp.60.000,, membeli 3 angka Rp. 1000, akan mendapat Rp. 350.000
Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahterungkap dalam persidangan bahwa terdakwa pada tanggal 18 September 2014di tempat usaha tambal ban tepatnya di jalan Raya Bogor Km. 26 KelurahanCiracas Kecamatan Ciracas Jakarta Timur melakukan penjualan judi togeldengan cara pembeli/pemasang judi togel menghampiri terdakwa dan memasanguangnya terendah sebesar Rp. 1000, untuk dua nomor/angka dan apabilamenang akan mendapat sebesar Rp. 60.000,, tiga angka akan mendapat Rp.350.000