Ditemukan 57415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aziz aris anis agis asis
Penelusuran terkait : Abdul azis Muhammad azis syamsuddin Azis muslim bin madno Perwalian Abdul fuad azis Firdaus als abnol bin azis - muh. yunus bin abd. azis 26/pid.b/2012/pn.sinjai Aswan azis als anca bin h. abd. azis Usnaeny uly azis Sh Cn. Dkk 6 Ganti nama Abdul azis haris - ismail saleh alias mail bin abdul azis
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hakim Bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Dewi Rosyeti Binti Royadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2078/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Azis) terhadap Penggugat (Faisyah binti Misyar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Azis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • Munzir (karena ayah kandungsakit), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdul Azis danDedi Herwin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
    sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai seorang anak ;> Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat kawin diMaluk Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat pada tanggal 10Agustus 2012, wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmadberwakil kepada Saksi karena ayah Penggugat dalam keadaan sakit,Him. 5 dari 13 hlm putusan No.0650/Pat.G/201 6/PA.Mtr.maskawin berupa uang Rp 200.000,00 dengan saksi nikah masing masingAbdul Azis
    ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, walinikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad berwakil kepada H.Munzirkarena ayah dalam keadaan sakit, maskawin berupa uang Rp 200.000,00dengan saksi nikah masing masing Abdul Azis
    Mataramuntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut diatas dan kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Agustus2012 di Maluk Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Ahmad yang berwakil kepada H.Munzirmaskawin berupa uang Rp 200.000,00 dengan saksi nikah Abdul Azis
    Oleh karenanyakesaksian itu dapat di percayai dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dimana pada tanggal 10Agustus 2012 bertempat di Maluk Kecamatan Maluk Kabupaten SumbawaBarat telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad yang berwakilkepada H.Munzir yang disaksikan oleh Abdul Azis dan Dedi Herwin sebagaisaksi nikah dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 dan daliltersebut apabila dihubungkan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 406/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V, Vs TERGUGAT, I, II, III, IV, V, VI, IIV.
38 — 14
  • Azis bin Yusuf telah meninggal dunia pada tahun 2005;6. Menetapkan ahli waris dari Cut Arfah binti Adam adalah sebagai berikut:6.1. Abdullah bin Yusuf (anak laki-laki), karena ianya telah meninggal pada tanggal 12 Mei 2015 maka kedudukannya ditempati oleh ahli warisnya yaitu:6.1.1. PENGGUGAT (isteri);6.1.2. PENGGUGAT (anak Perempuan);6.1.3. PENGGUGAT (anak laki-laki);6.1.4. PENGGUGAT (anak laki-laki);6.1.5. PENGGUGAT (anak perempuan)6.2. TERGUGAT (anak laki-laki);6.3.
    Azis bin Yusuf, yaitu sebagai berikut:6.8.1. Aznita Zahara binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.2. Rini Aldila binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.3. Andri Fahreza bin A. Aziz (Anak laki-laki);6.8.4. Fitri Ramadhani binti A. Aziz (anak perempuan);7. Menetapkan harta warisan Cut Arfah adalah sebagai berikut:7.1. Sebidang tanah rumah seluas 1.567 m2 (seribu lima ratus enam puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Gampong Bireuen Mns. Tgk.
    Azis bin Yusuf atau (anak laki-laki) mendapat 2/11 bagian 18, 18 %, yaitu sebagai berikut:8.8.1. Aznita Zahara binti Aziz (anak perempuan);8.8.2. Rini Aldila binti Aziz (anak perempuan);8.8.3. Andri Fahreza bin Aziz (Anak laki-laki);8.8.4. Fitri Ramadhani binti Aziz (anak perempuan);9.
    Azis bin Yusuf, TERGUGAT dan Munzir bin Yusuf;12.
    Digadong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;Bahwa, setelah meninggal suaminya yang bernama Yusuf, makaCut Arfah tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, anakanak Cut Arfah ada yang telah meninggal duniaadalah Azis, Abdullah dan Zainab;Bahwa, Azis telah terlebih dahulu meinggal dari Cut Arfah,sedangkan Abdullah telah meninggal dunia sekitar 1 tahun yanglalu dan Zainab meninggal dunia barubaru ini, keduaduanyameninggal setelah meninggalnya Abdullah;Bahwa, harta dari suami Cut Arfah yaitu
    Azis Yusuf, Zainab Yusuf, dan MundzirYusuf tanggal 20 Maret 2008 yang diketahui oleh KeuchikGampong Mns. Tgk.
    Digadong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, setelah meninggal suaminya yang bernama Yusuf, makaCut Arfah tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, anakanak Cut Arfah yang telah meninggal duniaadalah Azis, Abdullah dan Zainab; Bahwa, Azis telah terlebih dahulu meinggal dari Cut Arfah,sedangkan Abdullah telah meninggal dunia sekitar 1 tahun yangHal. 50 dari 96 Halaman Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/MS.Birlalu dan Zainab meninggal dunia barubaru ini yaitu setelahmeninggalnya Abdullah
    Azis Yusuf, Zainab Yusuf dan Munzir Yusuf berupa: Sebidangtanah pekarangan seluas lebih kurang 46,50 x 47,35 Meter yangterletak di Desa Bireuen Mns. Tgk.
    Azis bin Yusuf mendapat 2/11bagian, yaitu sebagai berikut:8.1. Aznita Zahara binti Aziz (anak perempuan);8.2. Rini Aldila binti Aziz (anak perempuan);8.3. Andri Fahreza bin Aziz (Anak lakilaki);8.4.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 294/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BENY KRISTIANTO.,SH
Terdakwa:
1.JEKI LESMANA Bin SAEPUDIN DKK
2.MALIK ABDUL AZIZ Bin IWAN WAHYUDI
72 — 34
  • MALIK ABDUL AZIS Bin IWAN WAHYUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan. ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JEKI LESMANA Bin SAEFUDIN dan Terdakwa II.
    MALIK ABDUL AZIS Bin IWAN WAHYUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat ) buah buku paket pelajaran jenis : buku pengayaan bahasa dan sastra Inggris, Tema 1 buku
      TUTI Setiawati Dikembalikan Kepada Terdakwa Malik Abdul Azis
    • 6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Abdul Azis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hi belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat (termpat domisili para Pemohon) yaituKantor urusan Agama Kecamatan Pekan Bada Kabupaten Aceh Besar;Bahwa, pada saat menikah Pemohon !
    Abdul Azis, dengan maharsebanyak 5 (lima) mayam emas;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon tidak melaksanakan pernikahan di KantorUrusan Agama karena pada saat itu mereka tidak sempat menguruslagi suratsuratnya;Bahwa Pemcohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak mana pun yang merasakeberatan
    menjadisaksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah ternyataPemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Juni 2010 diGampong Baro, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dengan waliHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Jth nikah abang kandung Pemohon II bernama Sulaiman, dengan gadhi nikah TgkMuhammad Sufi dan disaksikan oleh Syarbaini dan Abdul Azis
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah abang kandungPemohon Ii bernama Sulaiman, dengan qadhi nikah Tgk Muhammad Sufidan disaksikan oleh Syarbaini dan Abdul Azis serta mahar berupa emas 5(lima) mayam;3. Bahwa hubungan Pemohon Ii dengan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon If, disebabkan pada saat itu ayah Pemohon II dalamkeadaan sakit;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;5.
    Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il, demikian jugaPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Gampong Baro, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, dengan wali nikah abang kandung PemohonIl bernama Sulaiman, dengan qadhi nikah Tgk Muhammad Sufi dan disaksikanoleh Syarbaini dan Abdul Azis serta mahar
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI AZIS bin MOCHTAR) terhadap Penggugat (ITA PURNAMA SARI binti SUKRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ita Purnama Sari binti Sukran, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Hotel, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Gunung IV RT.24 No.69 Kelurahan MargoMulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanFandi Azis
    Fahd Azis Ramadhan, lahir di Balikpapan 18 Agustus 2011b. Ayara Azis Arsylia, lahir di Balikpapan 08 Oktober 2013dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi ketikaTergugat harus pindah dinas ke kota Cirebon, awalnya Penggugat ikutbersama Tergugat.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Fandi Azis binMochtar) terhadap Penggugat, (Ita Purnama Sari binti Sukran);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI AZIS binMOCHTAR) terhadap Penggugat (ITA PURNAMA SARI binti SUKRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 16 April2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriah oleh kami ;Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — E. SUSENO bin KM. IIN AKIL, dkk vs Drs. MASAGUS KOSIM bin MASAGUS ABDUL RONI, dkk
50 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASAGUS MASTJE EFFENDY,bertempat tinggal di Jalan Mahoni Raya Blok L Nomor 14,RT 001 RW O17, Keluranhan Karya Mulya, KecamatanKesambi, Kota Cirebon;CHRISTINA EFFENDY binti MASAGUS MASTJEEFFENDY, bertempat tinggal di Perum BCI Blok A4 Nomorll, RT 002 RW 026, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos,Kota Depok;RIZQI EFFENDY binti MASAGUS MASTJE EFFENDY,bertempat tinggal di Bumi Pertiwi Blok AJ 05, RT 003 RW002, Kelurahan Cilebud Timur, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor;KEMAS GUSTJIK bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS
    ,bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor 16,Kota Surabaya;KEMAS NUNGTJIK bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS,bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor 16,Kota Surabaya;KEMAS WANTJIKAZIS bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS,bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor 16,Kota Surabaya;NYIMAS ILUN MARIYAM binti KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Mahoni V Nomor 79 , TamanRoyal Il, RT 006 RW 015, Tanah Tinggi, Kota Tangerang;NYIMAS ZAWIJAH alias YOEN YAHYA binti KEMASHalaman 4 dari 13 hal
    Nomor 1441 K/Pdt/201825.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.ABDUL KADIR AZIS, bertempat tinggal di Jalan 200/16Maroubra Road NSW 2035 Sydney, Australia;NYIMAS ITJUN ZAINUR binti KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Kecapi Mas III Nomor 17/1,Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;KEMAS ABDULLAH HUSNI bin KEMAS ABDUL KADIRAZIS, bertempat tinggal di Jalan Praban Wetan 2 Nomor16, Kota Surabaya;KEMAS ZAINAL FASIL bin KEMAS ABDUL KADIR AZIS,bertempat tinggal di Praban Wetan 2 Nomor
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 21 April 2015 — Aida Abdullah Binti Abdullah; Jihan Binti Agies Hamidi
31 — 9
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1436Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Zaelani Azis,SH.,MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum.Ketua Majelis tidDra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Hj. Nurroh Sunah, SH. Drs. Sarnoto, MH.
    Panitera Pengganti ttdZaelani Azis. SH.,MH. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusattidDrs. H. Ujang Mukhlis, SH.,MH
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0359/Padt.G/2015/PA.
    BppPanitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0359/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.P/2014/PAJ
Tanggal 13 Januari 2015 — Umi Kulsum; Fatimah; Bachtiar,S.Sos.; Much. Chotib; Maimunah; Nafis; Sumiati; Mulyadi; Mulyono; Djubaedah; Romelah; Muryati; Maryamah
21 — 0
  • ., masingmasingselaku Hakim Anggota dan didampingi oleh Zaelani Azis, SH., MH., yang padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra.Hj. Nurroh Sunah, SH. Drs. Sarnoto, MH.Panitera PenggantittdZaelani Azis, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Kng
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Azis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. dan Dra. Hidayaturohmah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Muhaemin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Drs. Fuad Syakir, M.H.Ketua MajelisDrs. H. Abd.
    Azis, M.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya Pendaftaran :Biaya ProsesBiaya Panggilan:Biaya RedaksiRpRpRpHakim AnggotaDra. Hidayaturohmah, M.H.Rp 30.000,50.000,50.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0085/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0085/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azis R. Doe bin Raus Doe) dengan Pemohon II (Maryam Mohamad binti Mohamad Pangulu) yang dilaksanakan pada 19 Juli 1994 di Dusun Iloheluma, Desa Iloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azis R. Doebin Raus Doe) dengan Pemohon II (Maryam Mohamad binti MohamadHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2021/PA.Kwd.Pangulu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1994 di Dusun BotuwombatoDesa Pontolo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azis R.
Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azis R.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azis R. Doe bin Raus Doe)dengan Pemohon II (Maryam Mohamad binti Mohamad Pangulu) yangHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kwd.dilaksanakan pada 19 Juli 1994 di Dusun lloheluma, Desalloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.