Ditemukan 24994 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Nnk Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 9
29 — 9
TAUFIQ HM, S.H.sebagai Ketua Majelis serta MUHLIS, S.HI, M.H. dan Drs. H. MUHAMMADBAEDAWI A. R sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdH. M. TAUFIQ H. M., S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdMUHLIS, S.H.1., M.H. DRS. H.
Register : 12-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
11 — 9
., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari FIRLYANTI KOMALASARI MALLARANGAN,S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HIdan NURQALBI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh HIJERAH, S.H., S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Put
.201/Pdt.G/2017/PA BotgKetua Majelis,FIRLYANTI KOMALASARI MALLARANGAN, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI NURQALBI, S.HIPanitera PenggantiHIJERAH, S.H., S.HIPerincian biaya perkara :1.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Taufiq HM, S.H., serta Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti NailulHal. 11 dari 12 Hal. Put.
Taufiq HM, S.H Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.1Hakim Anggota,ttdDrs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,ttdSiti Nailul Fauziyah, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30000,00.Biaya Proses : Rp 50000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 210000,00.Biaya Redaksi : Rp 5000,00.Biaya Materai Rp 6000,00.Jumlah: Rp 301000,00.(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2019/PA.Brb
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiAdriansyah, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I danRiduansyah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Siti Rahmah, S.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisAdriansyah, S.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaAnton Taufiq Hadiyanto, S.H.I.
Register : 07-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
., M.HI.dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muhammad Rizal, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Annys Ahmadi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Fakhruzzaini, S.HI., M.HI. = Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA Bb Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
95 — 24
95 — 24
., sebagaiKetua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S.HI., dan H. Mansur KS, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi olehDrs. Asdar, sebagai Panitera serta dihadiri pula oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S.HI., Mohamad Arif, S.Ag. M.H.,Hakim Anggota Il,H.
Register : 23-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag,dan Hj.
., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag, Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Erida Andriyanti, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 1.020.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.165.000,00(satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Putus : 15-04-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 171/Pid.B/2011/PN.KDL Tanggal 15 April 2011 —
77 — 25
77 — 25
TAUFIQ Bin AHFAL hingga roboh lalu menabrak kios Telkomselmilik saksi EKOWATI Binti MOCGESAN (Alm) hingga rusak dan juga menabrakbecak milik PURNOMO Bin RUBIAT hingga rusak yang saat itu berada dipertigaan sebelah kiri dan juga menabrak bentor (becak yang digerakkan oleh motor)milik saksi KHUZAERI Bin BUWANG hingga rusak yang pada akhirnya mobilLight Truck Hino H1523WY berhenti setelahnya menabrak tiang besi telepon;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi RIYADI Bin AMAD (Alm) mengalami luka robekpada
TAUFIQ Bin AHFAL lalu lalu menabrak kiosTelkomsel milik saksi EKOWATI Binti MUCGESANselanjutnya menabrak becak milik saksi yang pada waktu itusaksi parkir di trotoir. Setelah menabrak becak milik saksi, truckmasih tetap berjalan dan menabrak becak motor milik saksiKUZAERI Bin BUWANG dan truk tersebut baru berhentisetelah menabrak tiang telepon milik PT. TELKOM Kendal;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motorHonda Kharisma No.
TAUFIQ Bin17AHFAL lalu lalu menabrak kios Telkomsel milik saksiEKOWATI Binti MUCGESAN selanjutnya menabrak becakmilik saksi PURNOMO yang pada waktu itu diparkir di trotoir.Setelah menabrak becak milik saksi PURNOMO, truck masihtetap berjalan dan menabrak becak motor milik saksi dan truktersebut baru berhenti setelah menabrak tiang telepon milik PT.TELKOM Kendal;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motorHonda Kharisma No.
TAUFIQ;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah dan tidak tahutentang kronologi kejadian kecelakaan tersebut;e Bahwa setelah saksi membaca berita di koran Suara Merdeka,akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor HondaKharisma No.
TAUFIQ Bin AHFAL lalu lalu menabrak kiosTelkomsel milik saksi EKOWATI Binti MUCGESANselanjutnya menabrak becak milik saksi PURNOMO yang padawaktu itu diparkir di trotoir. Setelah menabrak becak milik saksiPURNOMO, truck masih tetap berjalan dan menabrak becakmotor milik saksi KUZAERI Bin BUWANG dan truk tersebutbaru berhenti setelah menabrak tiang telepon milik PT.TELKOM Kendal;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motorHonda Kharisma No.
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Agus Mubarok dan Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
TAUFIQ.
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 16/Pid.C/2019/PN Lht Tanggal 24 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
NURHASANAH Binti YAUMIL
12 — 2
FIRMANSYAH
Terdakwa:
NURHASANAH Binti YAUMIL
12 — 2
Terhadap Laporan Polisi Penyidik menghadirkan saksisaksi masingmasing atasnama ANDES ADE PUTRA, S.H. dan KEMAS TAUFIQ SANDI yang menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya:e bahwa benar para saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jum,at tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 23. 00 WIB dikarenakan menjualminuman keras tanpa izin;e bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat para saksi sedangmelaksanakan giat Patroli (Operasi PEKAT) bersama rekanrekan Tim Patrolimelakukan pemeriksaan
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2240/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Agus Mubarok dan Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Hj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon; Ketua MajelisDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiHj.
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Agus Mubarok dan Muhammad Taufiq Rahmani, S.Agsebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.AgPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Agus Mubarok dan Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — SLAMET RIYANTO Alias ANDRIANTO SAPUTRA Bin SUWARNO
145 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELAN binti SECAI tinggal di rumahberistirahat di kamar tidurnya, demikian pula saksi TAUFIQ JOSO alias AHENGbin MENG HUA bersama isterinya YENI alias BICIEN binti HUSEN aliasCENGHO yang juga merupakan karyawan korban 1. HERMAN alias ABENG binATOK sedang beristirahat di kamar tidur Kemudian Terdakwa ngobrol bersamasaksi AGUNG di depan rumah saksi TUKUL yang bersebelahan dengan rumahKorban 1. HERMAN alias ABENG bin ATOK. Lalu sekira jam 23.30 WIB,Hal. 3 dari 34 hal. Put.
Selanjutnya saat Terdakwakeluar dari kamar korban, Terdakwa melihat saksi TAUFIQ JOSO alias AHENGyang hendak menolong korban 1 dan korban 2 tersebut lalu Terdakwamenghampiri saksi TAUFIK JOSO alias AHENG kemudian Terdakwa langsungHal. 4 dari 34 hal. Put.
pisaunya tersebut secara berkalikali kebagian dada kiri atas dandada kiri bawah serta menusuk perut sebelah kiri saksi TAUFIK JOSO aliasAHENG, saat bersamaan itu juga muncul saksi YENI alias BICIEN binti HUSENalias CENGHO yang bermaksud menolong saksi TAUFIK JOSO alias AHENG,kemudian Terdakwa pun langsung menusukkan pisaunya kebagian wajah, dadadan perut saksi YENI alias BICIEN secara berkalikali, Kemudian saksi TAUFIKYOSO alias AHENG bersama Saksi YENI alias BICIEN berlari masuk lagi kekamar saksi TAUFIQ
Selanjutnya pada saat Terdakwa keluar dari kamar korban,Terdakwa melihat saksi TAUFIQ JOSO alias AHENG yang hendak menolongkorban 1 dan korban 2 tersebut lalu Terdakwa menghampiri saksi TAUFIKJOSO alias AHENG kemudian Terdakwa langsung menusukkan pisau secaraberkalikali kebagian dada kiri atas dan dada kiri bawah serta menusuk perutsebelah kiri saksi TAUFIK JOSO alias AHENG, saat bersamaan itu juga munculsaksi YENI alias BICIEN binti HUSEN alias CENGHO yang bermaksudmenolong saksi TAUFIK JOSO alias
Selanjutnya pada saat Terdakwa keluar dari kamar korban, Terdakwamelihat saksi TAUFIQ JOSO alias AHENG yang hendak menolong korban 1 dankorban 2 tersebut lalu Terdakwa menghampiri saksi TAUFIK JOSO aliasAHENG kemudian Terdakwa langsung menusukkan pisau secara berkalikalikebagian dada kiri atas dan dada kiri bawah serta menusuk perut sebelah kirisaksi TAUFIK JOSO alias AHENG, saat bersamaan itu juga muncul saksi YENIalias BICIEN binti HUSEN alias CENGHO yang bermaksud menolong saksiTAUFIK JOSO alias
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 14 Agustus 2014 — BILUNG CIPTO WIYONO
melawan
BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si Dkk
34 — 5
34 — 5
Moch, Taufiq Bustomo ; Sebelah Barat Tanah Milik Sdr. Bowo Jarwo Samekto, S.Si ;Selanjutnya dalam hal ini di sebut sebagai tanah dan bangunan OBYEKSENGKETA;2.
Moch Taufiq Bustomo ;halaman 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2014 PN.SbySebelah Barat : Jalan ....Bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat telah salah letakserta keliru obyek tanah dan bangunan yang dipasang dilihat batas batas tanahyang diuraikan oleh Penggugat tidak jelas dan tidak lengkap ( Vide MahkamahAgung RI, Tanggal 26 April 1979, Nomor 1391 k/Sip/1975 ) sehingga obyekgugatan ini kabur tidak jelas dan tidak lengkap ( obscure libel ) ;Bahwa batasbatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat
adalah milikalmarhum orang tua saksi ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh almarhum orang tua saksi sebelum tahun2000 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : tanah pak Taufiq ;Sebelah Barat : jalan raya ;Sebelah Utara : jalan gang tapi lebar ;Sebelah Timur : jalan ;Bahwa sejak orang tua saksi membeli saksi tidak pernah menempati tanahtersebut karena saksi tinggal di Jalan Kutisari Surabaya ;Bahwa tanah orang tua saksi ada 2 kaveling seluas 400 M? dan 300 M?
saksi, Tergugat IV tidak pernah menempati tanah Kav38 karena tinggalnya di Kav 17 ;halaman 27 Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2014 PN.Sby Bahwa kondisi tanah kav 38 sekarang dibangun pagar dari gedek dan saksitidak siapa yang memasang pagar gedek tersebut ; Bahwa saksi mengetahui suratsurat tanah tersebut dari Tergugat IV karenaTergugat IV ada masalah dalam perkara ini ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah Kav 38 yang sekarang disengketakanluasnya 15 x 20 Mdengan batasbatasnya :Sebelah Selatan : tanah pak Taufiq
adalah milikalmarhum orang tua saksi ; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh almarhum orang tua saksi sebelum tahun 2000dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : tanah pak Taufiq ;Sebelah Barat : jalan raya ;Sebelah Utara : jalan gang tapi lebar ;Sebelah Timur : jalan ;halaman 32 Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2014 PN.SbyBahwa sejak orang tua saksi membeli saksi tidak pernah menempati tanahtersebut karena saksi tinggal di Jalan Kutisari Surabaya ;Bahwa tanah orang tua saksi ada sebanyak 2 ( dua )
Register : 28-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1481/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufiq Mansur bin Rohili BA) terhadap Penggugat (Leti Latifah binti Burhan)
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Awaliyatun Nisa Ar Rohmah, umur 10 tahun dan Sapwa Khalisa Sadiyah, umur 2 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan
Register : 10-02-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0138/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 6 Juni 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TAUFIQ HIDAYAT BIN KUSNIN) terhadap Penggugat (RUBIAH BINTI BEJO) dengan Iwadl sebesar Rp.10000,- (sepuluh ribu );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang Kabupaten Demak ;6.
Register : 17-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Sopyan Taufiq) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiq bin Ahmat Kaserin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Robiyah binti Mukiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar