Ditemukan 25226 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undange undang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1215/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;9.
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/PDT.G/2015/PN.DPS. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
pertengkaran pertengkaran dan percekcokanyang terus menerus yang dikarenakan penggugat dan tergugat gagal membina rumah tanggaakibat keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak terjalin secaraharmonis akabibatnya hal hal yang kecil menyulut terjadinya pertengkaran/ percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa tidak ada kemungkinan untuk rujuk kembali antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sudah kembali kerumah orang tuanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersbut
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4037/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon lalu membuat rumah bersamadi alamat Pemohon tersbut di atas ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniaidua orang anak yang sekarang ikut dengan Pemohon ;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1536/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 30-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1546/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka sepatutunyadihubungkan dengan Pasal 22 Peraturaan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; dan sebagai judecfctie telah mendengar keterangan keluarga atau orang orang dekat dari mereka yang padapokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat sudah sedemikian rupapecahnya yang sulit untuk dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa karena gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon
Termohon
14 — 2
14 — 2
bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah, dalam kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah demikian, tujuan tersebut sulit untukdiwujudkan bahkan apabila dipertahankan akan menimbulkan penderitaan yangberkepanjangan, oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1113/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 529Pdt.G2015PA.Bgr Tanggal 18 Juni 2015 — penggugat
tergugat
14 — 2
14 — 2
menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama dan telah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddahwarohmah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 05-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 740/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 2
11 — 2
sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 630/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
dengan P.2, serta telahmenghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlinatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal, makabukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi tersbut
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kKeduanya tidak bersedia lagimempertahankan rumah tangganya, maka bila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagi keduabelah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salah satualternatif untuk menyelesaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 820/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2146/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
menjatuhkan thalaknya suami dengan thalak satu;Menimbang, bahwa mempedomani Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang abstraksi hukumnyamenyatakan sepasang suami isteri yang sudah hidup berpisah, tidak lagi hidupbersama dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satu pihak sudahtidak berniat meneruskan kehidupan berumah tangga sebagai suami isteri lagi,hal itu merupakan fakta yang cukup sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut