Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 565/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:el els Le aaa JL ages UMS a>95 ald 195 YoLgilesil ule Jule al pdsArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumimasih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktiyang menentukan lain (putusnya nikah);Hal. 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2018/PA.BicnMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
28 — 6
28 — 6
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:Wgilgs dle flo I pois al plo be Lrg Age Orb dog) AE Go oeBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (8) Kompilasi Hukum IslamHal 10 dari 13 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA Blcnmenyatakan bahwa : itsbat nikah
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Dmk. Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, ANAK PI, ANAK PII
15 — 8
15 — 8
(Abdul Wahhab Khallaf, imu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa syaratsyarat untuk melakukanpernikahan telah terpenuhi, dan permohonan para Pemohon untuk diberikandispensasi nikah telah beralasan bahkan sejalan dengan ketentuan Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;12Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi kawin sudahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 16 April 2013 —
14 — 3
14 — 3
Apabila saling berlawanan antaramafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegahmafsadatnya, (AlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62);Mencegah yang membahayakan itu lebih dipnontaskan danpada meraihkeuntungan, (Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman208);Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:Lgileti) le pla al ad al ala Le dea g SL agds Ga dag ) ADE ae (peBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini teroukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 152/Pdt.P/2015/PA.Rtu Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I
pemohon II
18 — 6
18 — 6
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Led Lesh cle pla 4 ay al alo Le Asay jl ag GD das) AUD Lae YoArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahve sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan Iain (putusnyanikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 061/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
pernikahan dalam Hukum / Agama Islam serta tidak adanyahalangan atau larangan bagi kKeduanya untuk melangsungkan pernikahan,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangpun yang keberatandan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapatAbdul Wahhab
Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.PBR Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Apabila saling berlawanan antara mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya,(AlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62);Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan, (Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul alFiqh, 1977, halaman208);Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Rtu Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
21 — 2
21 — 2
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Ugh Lgdil (cle sda Al ay all ala Le Aas g jlly aged GO Aa g ) ADE ae yeArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain (putusnyanikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60 — 9
60 — 9
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Led Weil cle pla 4d ay al ala be dans SIL ages G0 Aas 5 ABD Lijec GsArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Penetapan No.001 1/Padt.P/2019/PA.Nphhukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Fiqhhalaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh MajelisHakim, sebagai berikut :Ugh Ugh ple ala al aly al alae Aus jlls age GU da y 5 ADDU La je ynArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagaiisteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Para Pemohon yang tidakdicatatkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Psp Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 5
70 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian norma hukum yang terdapat dalam daliltersebut diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut:Webel Food blob ledag ile apt Delays DGS 4Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suamiister!
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 22 Agustus 2017 — Pengggugat vs Tergugat
20 — 5
20 — 5
(Abdul Wahhab Khollaf, Il mu Ushul AlFigh, 1977, hal. 208);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 7
24 — 7
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFiqhi halaman930:Leslesl che fo db ps d alo bs Zeyh Age OG deg) BE Boe opBarang siapa yang mengetahui bahva sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah),Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
54 — 11
54 — 11
Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitab Ushulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagaipertimbangan oleh Hakim Tunggal, sebagai berikut:Leh Leith cle a al ay al ala Le Aaa. jh ages GD day 5 AID Ca ye ysHal. 10 dari 13 hal. Pen.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pps Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 23
31 — 23
ketentuan Pasal 14, 21 ayat (1) dan 30 KompilasiHukum Islam di Indonesia;10Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:TiS s gf aI 099 JarArtinya: Permohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan keterangan dalam kitabUshul Figh, Abdul Wahhab
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977, hal. 208);Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA. Tha.Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan