Ditemukan 15459 data
19 — 7
., 27051984, NIK. 1277026705840004agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanine a 6a eareeoraranar , tempat/tanggal Jlahir, Tobing Julu, 20081988, NIK.1221022008880002 agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Padang Lawas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
17 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tingkara, 15 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lonyyi, 18 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan bertani
28 — 7
Putusan No.238/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Lempang, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri,menikah tahun 2005;= Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalmembina rumah tangga di rumah bersama di Barru
15 — 9
mencari alamat Tergugat danmenjumpai pihak keluarga Tergugat ke kampungnya di SimawangOmbilin, tetapi alamat Tergugat tidak diketahui lagi di manakeberadaan Tergugat sekarang;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakada memberi nafkah terhadap Penggugat dan anak dan juga tidakmempedulikan Penggugat sama sekall;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga Penggugat Penggugat bekerja dengan bertani
11 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simbolon / 20081955,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikahPemohon II; Bahwa Pemohon bernama Buana Harahap dan Pemohon Ilbernama Dermila Situmorang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada
11 — 4
Saksi 11, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa XXXXX RT.XX RW.XXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman ipar Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai
17 — 6
terdakwa akantetapi ia tidak mau sehingga terdakwa merasa tersinggung denganperkataan istri terdakwa itu lalu terdakwa mengambil pisau yangterdakwa bawa dari rumah dan saat itu terdakwa dirangkul olehSatuki sampai pisau terlepas dari tangan terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa pisau itu sama sekali tidak memiliki izin ;Bahwa pisau itu milik terdakwa sendiri yang terdakwa bawa darirumah ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa saat itu sama sekali tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa yang seharihari bertani
Terbanding/Terdakwa : Aswanta Singarimbun
22 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ASwanta Singarimbun;Tempat lahir : Batukarang;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/25 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rimo Kayu, Kecamatan Payung, Kabupaten Karoatau Desa Jandi Meriah, Kecamatan Tiganderket,Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani
9 — 3
PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Nuryadin bin Yahya, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Torowuwu,RT.001, RW. 001, Desa Soro, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu, sebagai Pemohon;melawanMastari binti Abidin, umur 30 tahun, agama
14 — 4
Irsan Saleh bin Sahron Nasution, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jalan Tapian Nauli,Kelurahan Losung Batu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 5 April 2018 di Desa Perkebunan PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota
11 — 7
ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, pendididkan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Saleko,RT.016, RW. 008, Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, pendididkan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Bertani
19 — 7
sejak pertengahan tahun 2010 sering terjadiperselisihan yang disebabkan karena, Tergugat kurang bertanggung jawabmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sangat jarangmemberikan uang karena Tergugat pelit, ketika Penggugat meminta uangkepada Tergugat, Tergugat selalu mengatakan tidak ada uang dengan caramarah kepada Penggugat, padahal setiap harinya Tergugat selalu pergibekerja, sehingga karena hal ini untuk memenuhi kebutuhan keluarga padawaktu itu Penggugat lah yang harus bekerja dengan cara bertani
10 — 8
Abdul Hamid, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Kara, DesaLanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon ;Haniah binti H.
12 — 0
Bahwa terhadap gugatan pada posita 5 adalah tidak benar, karenaTergugat punya penghasilan tetap, yaitu dagang sepatu dan bertani danhasilnya untuk mencukupi kebutuhan seharihari keluarga;5. Bahwa terhadap gugatan tersebut pada posita 6 adalah tidak benar,karena Penggugat meninggalkan rumah baru pada tanggal 19 Oktober2016, karena Penggugat dan Tergugat baru berpisah;6.
23 — 5
Salam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Woja Atas, RT. 002, Desa Riwo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanFusen bin Arsyid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Tirta Mengi,RT. 002, Desa Riwo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat
36 — 6
SAKSI KEDUA umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan bertani, tempat tinggal KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, bahwa Saksi lebihdahulu). disumpah menurut agama lIslam selanjutnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai kakak angkat Pemohon dan Saksi hadirpada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon'= yangdilangsungkan di Binjai pada tahun 2007, namun lupatanggalnya.Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Pemohon' danTermohon berkisar lebih kurang
MARIANI Binti DIONO
Tergugat:
SURYONO Bin M. YUSUF
8 — 1
YUSUF, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Bertani, tempat kediaman di Dusun Sidorejo Desa MerantiKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17 Maret 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor
8 — 4
Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi sebagai tetangga Penggugat dan saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, Tergugat benama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah sejak tahun 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dansaksi mendengar Tergugat mengucapkan taklik
10 — 6
PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BmCOSI: := * iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendikan terakhirSLTA
37 — 6
SAKSI Il; umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal dicea aaeaaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaceeeeeeeeeeeess , Kecamatan Batangtoru, KabupatenTapanuli Selatan, yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang telah menikah pada bulan Januari 2010 di KecamatanBatangtoru, Kabupaten