Ditemukan 15445 data
25 — 14
PUTUSANNOMOR : 205/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :IL.Il.TIOMINAR BR HALOHO, Umur + 59 tahun, pekerjaan bertani, beralamat diDesa Garingging, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, semuladisebut sebagai Tergugat VIII, sekarang sebagai ParaPembanding;POLTAK SANJAYA MUNTHE, Umur + 25 tahun, pekerjaan wiraswasta
Rasuna Said Blok X7, Kav.5, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 12 Juni 2013, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe dengan Register Nomor : 99/2013 tertanggal 18 Juni 2013;I,MELAWAN :JAPUNGU SIMANJORANG, Umur + 57 tahun, Agama Kristen Katholik,pekerjaan bertani, beralamat di Desa Garingging, KecamatanMerek, Kabupaten Karo, semula disebut sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding I;Penggugat/ Terbanding I dalam pemeriksaan tingkat banding memberikankuasa kepada
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SUGIARTO bin SEMOSMIN alm
394 — 58
Terdakwa kenakan pada karet ban bekas yang sudahTerdakwa bawa selanjutnya karet ban bekas yang sudah tersulut api atauterbakat tersebut Terdakwa letakkan pada ranting, daun, dan sampah keringyang sudah Terdakwa susun hingga api pada karet ban bekas tersebutmenyulut dan menjalar ke ranting, daun dan sampah kering, menyebabkan bankaret bekas, ranting, daun dan sampah kering tersebut terbakar dalam nyalaapi dengan tujuan agar Terdakwa bisa lebih cepat membersihkan lahansehingga dapat digunakan untuk bertani
Perbuatan Terdakwa hanya sekedar untuk berusaha memenuhi kebutuhanhidupnya dengan bertani di lahan orang lain. Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana.
378 — 9
terdakwa seluas + 50 bata ;e Bahwa kalau dilihat lahan tanah dikawasan hutan di Blok Pasir Dudan petak 50C DesaBangunjaya tersebut selain terdakwa, menurut saksi sudah banyak orang yang telahmenggarapnya namun sewaktu dilakukan penyisiran tidak ditemukan parapenggarapnya ;e Bahwa menurut sepengetahuan saksi dan masyarakat sekitar kawasan hutan di BlokPasir Dudan petak 50C Desa Bangunjaya tersebut adalah merupakan kawasan HutanLindung milik Negara yang tidak boleh diganggu apalagi dijadikan lahan untuk bertani
terdakwa seluas + 50 bata ;e Bahwa kalau dilihat lahan tanah dikawasan hutan di Blok Pasir Dudan petak 50C DesaBangunjaya tersebut selain terdakwa, menurut saksi sudah banyak orang yang telahmenggarapnya namun sewaktu dilakukan penyisiran tidak ditemukan parapenggarapnya ;* Bahwa menurut sepengetahuan saksi dan masyarakat sekitar kawasan hutan di BlokPasir Dudan petak 50C Desa Bangunjaya tersebut adalah merupakan kawasan HutanLindung milik Negara yang tidak boleh diganggu apalagi dijadikan lahan untuk bertani
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MOH. ABRAR alias ABA
22 — 5
Bahwa modal yang terdakwa siapkan untuk pembayaran awal transaksinarkotika berupa uang tanda jadi (DP) sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah), terdakwa peroleh dari hasil pekerjaan terdakwa selain menjualnarkotika yaitu sebagai buruh bangunan dan bertani.
1.IBRAHIM YUSUF
2.MOHAMAD JAE ROTU
3.MOHAMAD SAID
4.PIUS PALA
5.AHMAD SENE
6.JEMI BIN YUSUF
7.BERNADUS BHANGGU
8.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
9.LAMBERTUS ALI EMBU
10.HASAN YUSUF
11.ABDUL GHANI
12.ABDUL WOLO
13.ADRIANUS NARO
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.BERNADUS PANI
5.LAURENSIUS SETU
6.BERNADETA TE'A
7.MARIA GORETI MBOPO
8.MARIA FARIDA MARU
9.MARIA MERA
10.MIKAEL WAJO alias MOHAMAD ERWIN
11.YOSEF RENGI
12.ZAKARIAS PADHI
13.YOHANES YAN
14.YOHANES ALEXANDER WAKE
15.HERMANUS DJUMA
16.VITALIS MA'ALI
17.DOMINIKUS MINGGU
76 — 33
PETRUS PETU, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Bertani,Status Perkawinan Kawin, Agama Katholik,Kewarganegaan Indonesia, Alamat tempat tinggal JalanUdayana, Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;2.
VITALIS MAALI, Tempat tanggal lahir Ende, 1 Juli 1955, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Bertani, StatusPerkawinan Kawin, Agama Katholik, KewarganegaraanIndonesia, Alamat tempat tinggal Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XVI;17.
83 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Ingan Ngumban Purba, Umur 70tahun, Pekerjaan Bertani (Penetua Adat), 5. Saksi Tjap Purba, Umur53 tahun, Pekerjaan Pegawai (Penetua Adat), identitas para saksi diatas baik umur dan kedudukannya sangat penting diuraikan di dalamKeputusan untuk menilai kesaksiannya dari sudut hukum pembuktian,sebab itu penghilangan identitas kelima saksi Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi di atas telah menyalahi hukum Acara Perdatadan mohon ditinjau ulang kembali ;b.
Kesaksian dari Saksi Ingan Ngumban Purba, Umur 70 tahun,Pekerjaan Bertani (Penetua Adat), Beralamat di Jalan JaminGinting Berastagi, yang tidak dimuat dan hilang adalah : Di Desa Berastagi pemilik tanah terperkara adalah margaPurba Rumah Berastagi dan setiap peralihan atas tanah iniharus seijin Puroa Mergana ; Bahwa saksi menerangkan pernah melihat surat asilierfpachsack No. 323 yang diregister No. 1 tanggal 09 Oktober1907 di rumah Ndalin Beluh Purba di Medan ; Saksi mengetahui tanah ulayat Puroba
27 — 5
Dan selainsebagai PNS, Pemohon juga bertani yaitu berkebun cengkeh, namunsaksi jugat tidak tahu penghasilannya;bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil bahkan Pemohon danTermohon juga pernah didamaikan oleh Kepala Desa namun tidakberhasil;SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi Kepala Desa di wilayah Desa====== dan saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon
No: 0425/Pdt.G/2016/PA.LWksebagai PNS, Pemohon juga bertani yaitu berkebun cengkeh, namunsaksi jugat tidak tahu penghasilannya;bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi, Pemohon membenarkan danmanyatakan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa atas keterangan saksi 2 Pemohon, Termohon manyatakankeberatan karena saksi 2 Pemohon tersebut sebenarnya tahu
17 — 4
Saksi kedua , umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Marobo,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, saksi mengaku tidakHal. 12 dari 31 Hal. Put.
Perkara Nomor 217/Padt.G/Pa MsbBahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Saksi pertama umur 33 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun , KelurahanMarobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, saksimenerangkan bahwa tidak ada hubungan keluarga dan tidakmemperoleh upah dari tergugat, memberikan keterangan setelahberjanji sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sejak tahun 1990
21 — 5
Uang milk Terdakwa sebesar Rp.110.000, sedangkan sisanya milik Terdakwa lainnya dan Untoro ; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah bertani ;. Terdakwa Il SANTOSO alias KOCO bin AMAT WIYADI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar pukul 00.30 WIB di sebuahrumah kosong di Dusun VII RT. 29 RW. 25, Desa Bugel, Kecamatan.
;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah bertani ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung ;1 (satu) buah alas dadu yang terbuat dari kayu ;1 (satu) lembar kertas bergambar mata dadu ;1 (satu) lembar tikar warna hyau ; 20 b.
122 — 17
Warsim dalam menghidupi saudarasaudaranya dengancara bertani sehingga aset tersebut bisa dinikmati saudarasaudaranyasampai sekarang. Perkataan Bersekongkol yang ditunjukkan oleh ParaPenguggat tentang kaitannya tanah sawah tersebut terkena proyek PLTU Iladalah perkataan yang bodoh, karena perkataan bersekongkol lebih padakesan perouatan secara anarkis fisik.
Warsanadalah tuang punggung keluarga dalam membantu bertani dan menafkahiuntuk Para Penggugat dan mewakili orang tuannya, untuk masalahpertanian keluarga.
8 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani
10 — 2
Termohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, tanggal 03 Nopember 2011 bermaterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1dan diparaf.Bahwa alat bukti tertulis tersebut tidak bisa dikonfirmasi kepadaTermohon karena Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut:Saksi I: Saksi Pemohon, umur 47 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,Pekerjaan bertani
10 — 7
UC Azwar Ritonga bin Haidir Ritonga, tempat /tanggal lahir,Joring Poso, 28021985, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di Dusun III, DesaBatu Layan, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.
9 — 3
ANNomor 403/Pdt.G/2015/PA Msb.DFP JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.metlaeow aon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan bertani
11 — 8
padakantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu karenatidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Ranggo.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendaftar itsbat nikah untukmendapatkan buku kutipan akta nikah yang dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak mereka.Him 4 dari Him. 12Penetapan No, 0135/Pdt.P/2016/PA Dp Bahwaatas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama telah cukup.Saksi kedua : A.Rajak bin Landa, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani
15 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Muhtar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Rinjani RT 002RW 001 Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Husniati binti Syahiran
7 — 4
Hasan bin Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Sigi, RT.001,RW. 005, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Turaya binti Abubakar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSigi, RT.001, RW. 005, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
17 — 3
Abdussalam bin Suri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT. 003, Desa Sirap, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKecamatan
11 — 3
.); Bukti saksi :1. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun XI, Desa Tanjung Rejo, Kecamatan Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2007 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019
7 — 6
PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah diajukan oleh :Masyur bin Ibrahim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun RasanggaroBarat, RT.003, Desa Matua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Aminah binti Abakar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan